两会将在今天正式开幕，而在TMT领域，关于互联网金融的提案成为了一大热门。全国政协委员、保监会原副主席李克穆表示，对于互联网金融的监管，要秉承审慎监管原则，既能够将互联网金融纳入规范体系，又不影响行业发展。而在本次全国政协会议上，民建中央将就进一步规范与发展互联网金融的主题做大会发言。
由此可见，对于互联网金融的监管终于要出台了。
为何要进行监管？
这似乎是一个老生常谈的话题，从2013年萌芽到2014年迅速成长，互联网金融的发展速度像是坐上了火箭，不过，这其中的问题也就凸显出来。据统计，截至2014年12月，出现提现困难、倒闭、跑路等问题的P2P平台已达338家。而在2015年2月，出现问题的P2P平台就达到58家。
或许光看数字，没有更直观的感受，举个例子，元一创投，上线运营只有1天，平台老板就携投资人30万元潜逃，约30人成为受害者，其中损失最大的达到10万元。简单算一笔账，400家有问题的平台，损失就按照元一创投的数额进行计算(大多数平台的损失远超过这个数额)，两年多时间，民众在P2P平台上损失至少1.2亿，而这些都是普通民众辛辛苦苦挣来的钱。如果跑路成为一种司空见惯的现象，会直接影响到正规P2P平台的发展。这表明，目前缺少明确的互联网金融法律制度。无疑会对P2P领域的发展带来消极的影响。
监管会以怎样的形式进行？
从李克穆建议来看，他用了“审慎监管”的字眼，由此可见，对这个领域是很慎重的，不影响行业发展将会是重要的前提。而从民间十条来看，监管会是一个循序渐进的过程，民建中央提出“先有事实，后有监管，在发展中规范，在规范中发展”的原则，表明，这不会是一刀切的做法。而是在制度体系的框架之内，把握互联网金融创新的界限和力度，同时打击金融违法犯罪。
对谁有好处？
首先，对于大多数P2P平台来说，加强监管也许会影响到现有的部分业务，但是就长远来看，这样可以重塑信任，对于整合行业和各个平台来说都是有益处的。正如积木盒子表所说，一直以来，困扰P2P行业最大的问题不是需求，不是技术，而是信任，加强监管是在源头上让这个行业走向正规。
此外，互联网金融监管实施后，P2P平台还会有很大的成长空间，行业竞争依然会很激烈，在未来几年，P2P平台将进入洗牌的格局。
其次，对于大众来说，加强互联网金融的监管，可以有效地保障财产安全。或许，不会再出现夸张的收益率，但是，至少不会让自己的钱打了水漂，长远来看，是利大于弊的。
写在最后
互联网金融的监管实际上从2014年就开始热切的呼唤了，借着两会的时机，终于登上台面了。在监管体系下，互联网金融即将告别灰色，这对于整个行业是件幸事，对于每一位大众也是件好事
