对于当下大热的“互联网+”，业界却在进行一股概念之争。我认为，企业应该更多地从中寻找可以承担的责任及可以拓展的商机，而不是在概念上斗嘴。
李克强总理在2015年度政府工作报告中指出，制定“互联网+”行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展，引导互联网企业拓展国际市场。
“互联网+”成为国家战略，对于每一个IT、互联网人而言，可以说都是欢欣鼓舞的事儿。
但是，当我就这个话题进行采访时，却获得这样的反馈：有些企业认为“互联网+”与某企业的理念很近，因而表示不就别家的话术来谈，而另外更有企业表示“互联网+”概念并不合适，而是应该以企业互联网来定义。
另外，我还就这样的话题与一些外商去沟通，发现多家企业并未对此有太多的准备。
对于业界的这种反映，我表示十分遗憾。
“互联网+”已经成为中国国家层面的核心战略，为什么还不去关注呢?况且这里面有巨大的发展机遇?
我认为，“互联网+”将全面激活互联网与传统行业，这将为IT和互联网企业带来巨大的发展商机，企业完全有必要在“互联网+”战略的指引下，去分享自己的成功经验、案例、技术、产品等。
不去研究、不去参与，就是跟自己过不去，这样的企业真是目光短浅，糟透了。
有人说，国家战略“互联网+”与目前业内流行的“互联网思维”很类似。
我却想说的是，双方大不同。
在前线认为，“互联网思维”与“互联网+”完全不在一个档次上，虽然两者的共通点包括利用互联网技术来颠覆传统行业，但是需要明确的是，“互联网思维”更多考虑的是新兴企业的利益，而丝毫不顾及传统行业的最终归属，“互联网+”则完全不同，它更多的是利用互联网新兴技术来帮助传统行业实现升级换代，而非破坏性地颠覆。初衷可能一样，但是结果完全不同。
在前线认为，国家力推“互联网+”，基于这几点：
一是“互联网+”更加完整地概括了中国IT及互联网产业发展的态势，把包括了云计算、大数据、物联网、移动互联网等产业热点。中国互联网相关产业有着巨大发展空间，大有可为;
二是国家为互联网等相关产业有更高期望，除了鼓励互联网行业自身发展壮大、积极拓展海外市场之外，更鼓励和期望互联网产业携手传统行业实现革命性的骤变;
三是互联网产业应该负担起更多责任，事实上，如今的互联网产业、互联网企业已经在做很多工作，“互联网+”战略则为互联网产业和互联网企业营造更大舞台;
四是互联网产业发展爆炸式增长，应该更多地参与到提升国计民生的发展进程中;
五是“互联网+”代表着国家创新战略更加接地气，也表明该战略在互联网行业的进一步延伸。
