近日，长虹、创维与TCL纷纷发布了2015新品电视，不仅是以接入互联网为特色，更是以“曲面”为卖点。那你会为“曲面”而买单吗?
传统厂商纷纷加入电视智能化、互联网化大潮的同时，更是引入了“曲面”这个特性。而曲面电视因面板良品率低、产量低的特性，因此价格在居高不下的同时，还有不少人认为曲面显示技术是个“高大上”的玩意。但笔者站在客观技术分析的角度并不这么认为，下面就从技术角度对电视显示技术进行一系列分析。
OLED 、QLED 是下一代电视技术吗？
2015年年初，TCL、长虹分别以H9700和QD2C纷纷亮相CES消费电子展，都是打着QLED量子点技术为核心卖点的产品。所谓QLED(Quantum Dots LED)就是面板厂商与美国QD Vision公司解决方案提供商，将LED背光技术融入纳米材料，加以改进从而得到了QLED。而QLED技术并不是特别新鲜的技术，在亚马逊Kindle Fire HDX 7、索尼手机等产品上早已实现。QLED的寿命、节能性、色彩表现能力都有所提升，NTSC色域覆盖率可以达到110%，这些都是其优于OLED的特性。
OLED面板(Organic Light-Emitting Diode)是有机发光二极管又称为有机电激光显示技术，自日系的索尼、松下放弃OLED技术研发之后，OLED面板技术大部分由韩系厂商所垄断。OLED面板色域覆盖率能够达到100%，且是比较典型的柔性屏幕，从而我们也就能看到LG大力推广这样一项技术，以“技术门槛”来圈钱，但实际上消费者却并因其高昂的售价难以承受。而造成售价高昂的很大一部分原因是，OLED的良品率过于太低，而且实现技术成本也过高，也就造成了OLED面板曲面电视天价售卖的现状。
但说到下一代电视技术，会是OLED、QLED吗?我想这在短期内是难以实现的，因为OLED和QLED的生产线还比较少，想让这两种面板进行量产还需要较长一段时间。待生产线的技术和投入逐步完善之后，才有取代目前主流的LED面板的可能。
曲面显示技术不会成为主流
韩系品牌力推曲面电视，实际上是因为在LED面板发展多年后难寻亮点。台系、中国大陆等品牌的强力追赶对其造成极大压力，使得韩系品牌不得不拿出曲面显示产品作为卖点炫耀。但作为理智的消费者而言，这样动辄1、2万人民币的产品是不是值得购买却值得思量。
笔者在前几天走访智能电视领域知名品牌乐视时，采访乐视智能终端事业群COO梁军，这位曾在国际巨头联想代领多业务线及供应链的技术专家表示，并不看好曲面显示技术，因为曲面电视在用户体验上欠缺远大优势。曲面电视的屏幕具有一定曲率，能让正对电视屏幕中心的观众感到很舒服，但毕竟电视产品是一个多人应用的产品，一旦3、4人同时观看时，在边上的观众会觉得画面颜色不真实，屏幕两侧色彩苍白等问题。曲面显示技术噱头大于功效，因此拥有2年智能电视制造经验的乐视并不会发展曲面电视产品。
国内品牌跟风出曲面，谁买单？
随着韩系品牌大力推广其曲面显示屏幕产品，国内厂商坐不住了，TCL、长虹、创维纷纷推出曲面电视产品，售价从10000至30000元不等。
而就曲面电视而言，难点究竟在何处?恐怕“难点”就是那块曲面屏幕了。但实际上，获得曲面屏并不是难点，只要你肯与面板供应商购买即可。而曲面面板除了成本高这一大特点之外，还有这不方便壁挂、视角过于挑剔、图像畸变的问题存在。
就此可见，国内品牌进行跟风推出曲面电视产品，可能并未想好产品的实用价值，也并未考虑用户的真正需要。
在2015年新一轮的电视发布季之后，传统厂商纷纷加入玩概念的行列，OLED、QLED、曲面电视等概念让中高端消费者们一头雾水，找不到方向。返回头来看，如果说QLED可能会慢慢走向普及的话还存在可能，而OLED版本因为量产原因短期走下神坛还不太可能，曲面电视则几乎不可能成为未来的趋势。
为什么乐视、小米这样的新生代智能电视及服务提供商不去跟进曲面电视?想必注重性价比、注重创新和体验的消费者们也能判断，曲面显示技术不会成为下一阶段电视产品发展的重点，因产业链发展、市场需求的局限，注定曲面电视只不过是部分厂商一时争锋的噱头罢了。
