当4月16日SunPower公司宣布与苹果公司合作，涉及位于四川省阿坝州的两个共计40MW的低倍聚光光伏电站项目之时，有不少舆论认为苹果公司的下一个领域将会是在光伏产业内，不少乐观人士也认为中国将会成为互联网思维的光伏产业基地，并举出中国太阳能资源丰富等有利条件进行佐证。但铁哥却认为，我们大可不必对苹果的举动抱以过多热情，苹果投资国内光伏或许真的就是为了环保。
苹果曾经承诺“100%的用电来自可再生能源”，而此前也已经在美国加州、内华达和北卡建设6座共计90MW的光伏项目，根据苹果公司环境事务副总裁、前美国环保署署长丽莎•杰克森向美联社表示，苹果公司在美国的零售店都是使用清洁能源，希望在中国也实现清洁能源利用。此次苹果在中国投资的光伏企业所发电也基本是优先供给国内的苹果专营店以及办公使用。
专电专用更多成为苹果公司履行对外承诺的一种手段而已，那么苹果公司此举是否真能改变国内光伏产业现状呢?铁哥对此持比较悲观态度
其一，国内光伏产业的推动者是政府以及电网非企业
与其他发电形式不同，国内光伏发电企业更多集中于西部地区，但西部地区由于人口以及经济发展问题，光伏所发电量是很难完全被消化的。那么就导致了下一个问题，即高压输电。
通过高压将电力由西部输送至中东部地区，这才是光伏产业发展的最为核心部分。这就自然牵扯到大量基础建设的投入以及与国家各级电网的协作问题，光伏企业只能解决发电问题，而电力的运输却要政府和电网去完成。
苹果只投资了光伏企业，却无力解决电力的输送的问题。前几年国内的光伏产业过剩某种意义上也是电力输送无法或成本过高的原因。
其二，国内电网与传统发电企业的微妙关系
还有朋友认为只要政府与电网下决心，加快高压输电基础设施的建设，让中西部地区受惠光伏发电也是迟早的事。
而独立财经评论人周彦武曾撰文，表示如果光伏入电网发电，电网公司便要进行技术革新，且对现有电网设备也会有极大冲击。一是并网标准滞后，光伏发电的波动性使得其在接入电网时，可能会产生谐波、逆流、网压过高等问题，对现成电网造成一定的冲击，因此也受到电网公司的消极处置。二是电源结构不合理，光伏发电的间歇性和不可预测性等特点使得在调峰调频方面需要较多的其他电力来平衡，如抽水储能、燃气燃油电站等，这将给电网的调度增加负担，也会影响到现有电厂的利益。
有次两者微妙关系在，输电的正常公司是难以正常开展的。
其三，国内光伏发电真的绝对环保吗? 不明真相群众总以为光伏发电是真的环保店，但事实却远非如此。
周彦武先生根据德国的一个研究所的研究表示，每千瓦时来自光伏发电技术的电，需要消耗铝土矿2754mg，铁7278mg，铜330mg，生石灰15240mg，而每千瓦时来自风力技术的电，分别只需要44mg，5212mg，65mg和2493mg，水利发电的数据是4，2405，5和6005。可以说光伏发电是高资源消耗发电。
甚至一块光伏板七年所发电量才够其制造成本。
以此我们不难发现，苹果在中国投资光伏有点用国内的资源换苹果100%再生资源的虚名而已。
而我国的光伏产业如果真的想借此东风振兴，还是要打好基本功。用产业革新降低光伏板的资源消耗量，电网以及政府有在技术以及心态上去接受光伏产业，其他电器也不要将光伏视为洪水野兽。也只有此，中国的光伏产业才有真的希望，除此任何寄希望于概念的行为都将会是一场梦。
最后还是要强调：苹果或许会成为使用100%可再生资源的企业，但一定不是100%环保企业。
