自苹果iOS 8正式面向全球用户推送，解禁第三方输入法后，苹果原生26字母输入法“蹂躏”汉字输入的时代便彻底终结了。中文用户终于可以和按键极小易出错、中英文数字符号切换频繁、中文词库弱的苹果原生输入法说再见了，而随即携九字键盘(九宫格)在APP Store上架的百度、搜狗等其他第三方输入法便迅速获取了极大的市场份额。
第三方输入法品类众多，用户眼中评判最好用的输入法的标准是什么?我们曾以年轻的智能手机用户作为调查对象，对国内手机输入法的使用状况进行走访，多数用户表示，选择手机输入法的决定性因素是输入效率。在使用手机越来越频繁的当下，免切换混输便可以大大提高输入效率。
什么是混输?在输入时，中文中混杂数字或者英文，无需切换。
中英文数字混输重要吗?在我们日常生活中，有大量的中英文数字混合的词汇存在，譬如4S店、奥迪Q7等，这些常见的名词用传统的输入法输入时往往很慢，原因是用户要不断切换键盘。而目前使用率最高的九宫格拼音输入法中，单个按键对应的字母又特别多，所以与混输需求所产生的冲突最为显著。
目前已经有许多第三方输入法开始运用技术来加强混输功能，今天我们对目前市场占有率最高的三种输入法——百度、搜狗、讯飞，在中英文数字混输方面的表现进行评测：
评测版本：
百度输入法iOS V5.5 搜狗输入法iPhone版V2.2.1 讯飞输入法iPhone版5.0
为了保证测试的公平性，在同一台iPhone上安装了被测的三款输入法，版本均为最新，以中英文数字混输为背景，选择了5个极有代表性的例句，这些例句中既带有混合条件，同时也满足常见频度，如此一来，金玉败絮，一目了然。
第一例 混合词汇测试：K歌。
这个完全口语化并带有舶来色彩的词汇并非近两年诞生，但是在实际输入过程中，除了百度输入法能够智能感知到输入者的用意外，其他两款输入法都没能成功，并且从备选词的状态来看，百度输入法在本地词库中便已经添加了K歌这个典型的混输词，而另外两款输入法都没能给出正确候选词。
百度输入法iOS 搜狗输入法iOS 讯飞输入法iOS
第二例 略长的中英混合短句：做SPA去吧，这是女孩邀约闺蜜最常见的句子，最终三款输入法的测试结果差异较大。最优秀的是百度，准确地给出了测试原句，搜狗的备选则为做披萨去吧，显然没有对SPA的英文进行有效判断。而讯飞与搜狗一样，给出的备选词与测试例句相差更多，完全不符合常规语句表述方式。可见，搜狗和讯飞在中英文混输识别的效率方面难以恭维。
百度输入法iOS 搜狗输入法iOS 讯飞输入法iOS
第三例 坐BRT很快，这是在广东地区很常用的例句，BRT跟地铁一样，是城市地面公交最高效的交通方式之一。从测试结果来看，三款输入法只有百度给出了正确答案，搜狗和讯飞完全无法判断出混输BRT的意图，给出了令人难以理解的候选词。
百度输入法iOS 搜狗输入法iOS 讯飞输入法iOS
如果说，SPA和BRT有点稍显小众，那么我们将涉及到的英文换成更常见的，第四个例句：毫无PS痕迹。这个语句属于高频语句，按理来说，输入法应当能收录该高频词汇，顺利混输。但测试结果依然是百度输入法成功给出了想要的结果，而搜狗和讯飞与前面的测试一样，与测试例句相差千里，并且备选结果毫无实际意义。
百度输入法iOS 搜狗输入法iOS 讯飞输入法iOS
面对以上的测试，我们基本上已经得出了最终的对比结果，最后我们再追加一例中英文数字三者混输的例句：4S店在哪。
百度输入法iOS 搜狗输入法iOS
结果还是没有被改写，百度的混输优势在中英文数字方面表现极为突出，搜狗输入法在最后一轮角逐中依旧完败。而讯飞则更令人大跌眼镜，完全无法实现中英文数字三者混合输入，在讯飞的九宫格键盘中，完全没有数字可供调用，我们只能通过切换数字键盘来补输。
测试总结：
至此，关于iOS输入法的混输能力表现已经一清二楚，三款输入法唯独百度交出了令人满意的答卷，而搜狗和讯飞几乎完全落败。
5个测试例句中，百度精准的中英文数字混输能力表现得可圈可点，结果让人欣喜。而搜狗尽管也支持中英文数字混输，但是成绩极不理想。讯飞的表现则是更加令人失望，除了中英文混输结果难以让用户满意之外，不支持含数字的混输方式更是一大缺陷。
正如文中我们所提到的，中英文数字混输方式已经是目前国内输入法变革的一大拐点，面对iOS官方原生输入法的种种弊端，第三方输入法显然有必要担当起为用户提供便利的重任，而不是将苹果官方输入法作为参照物，照猫画虎来应付用户。
