ITBear旗下自媒体矩阵:

小米告状

   时间:2015-06-16 11:07:37 来源:百度百家编辑:星辉 发表评论无障碍通道

摘要 : 当年小米正是以一种颠覆现有规则的身份进入市场,如今他们似乎变成了传统规则的守护者。

aa1897 500 320

小米告状

小米的王川昨天开了一场发布会 ,针对乐视提出了几点意见。大致的意思是说,乐视电视以及盒子没有接到国家规定的7种播控平台之一,而是自己弄了一个平台,这不符合国家的相关规定。

说实在的,这样的话并不符合小米给我留下的第一印象。当年小米正是以一种颠覆现有规则的身份进入市场。小米在各个领域所做的“价格屠夫”的工作,完全可以概括为“打破陈规”这几个字。而且,正是小米盒子首先在国内各厂商当中,开启了与广电系统分庭抗礼的时代。而此时此刻,在针对乐视的这场发布会上,他们似乎变成了传统规则的守护者,似乎维持现有的播控平台状态,已经足以让小米从中获得最大利益。

小米的这一转变,可能正源于大致一年前,他们把老沉从新浪挖过来,专门负责小米的内容建设。说起内容建设,那应该是一个谁砸的钱越多,谁就越获益的事儿,腾讯已经在短短几年内成为内容积累方面一颗耀眼的新星,正是因为人家钱多。在目前这个时刻进场,考验的是所有参与者原始的资本积累。和几年前初创的时期不同,现在的小米似乎真的具有了砸钱购买众多内容的底气。而且,可能恰巧就是因为乐视在行业当中的现状树立了众多对手,小米才可能会以其对手的身份,把敌人的敌人都算作自己的朋友。

值得关注的是在这次发布会之后发生的事情,在网上有一篇《乐视:广电总局目前的OTT政策阻碍行业发展,乐视要联合行业持续向广电反应》的文章被放出,但乐视以光速否认了这篇文章为自己所发。乐视公告称,该言论纯属编造,已对该媒体的传播予以取证,并正式向法院提起诉讼追究该媒体法律责任。

发布本文的这家网站,曾经在乐视遭遇另外一次违规指控的时候,发布了一篇《乐视十问,叫板广电总局》的檄文——自然也被乐视澄清非自己所发——那是在2014年8月,正是盒子们风声鹤唳的时刻。如果只是看下文章本身,就会发现里面提出的问题,还是挺合情合理的。每一个正在做盒子和类似产品的人,都完全有权利来问一下,为什么只允许接入固定的播控平台,为什么电脑和手机访问毫无压力的东西却就是上不了大屏,等等。然而问出这样的问题意味着什么,大家也是心知肚明。

在这种情况下,小米公开召开发布会,宣布对手违规,直接把两家公司之间的竞争,上升到了要监管部门直接介入的程度,这相当于小孩子打架,其中一方哭着跑去告老师,对另一方使用了降维攻击,它根本无从还手。

今天你所做的东西可能是国家所大力支持的,但也许有一天,你的创新突然就走到了违规边缘。科技公司做的事情从来都是如苹果那则著名广告所言:“他们特立独行,他们桀骜不驯,他们惹是生非,他们格格不入,他们用与众不同的眼光看待事物,他们不喜欢墨守成规,他们也不愿安于现状。”与此同时,管理部门则代表着社会的减压阀和缓冲器,保证进化不那么激进,维护对大多数人的公平和社会的安定。

创新与保守之间的冲突,需要借助时间的推移而逐渐脉络清晰;而在此期间,作为创新前沿的互联网公司,不应该协助充当执法者的角色;它们该坚持的,始终是探讨如何把规则修改得更符合当代社会的实际,让规则更有助于创造一个美好的社会。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群