ITBear旗下自媒体矩阵:

周鸿祎和贾跃亭为啥就不能成为好ji友?

   时间:2015-06-29 08:40:47 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

周鸿祎、郭德英、贾跃亭这三个人凑在一起是三个火枪手呢?还是三个臭皮匠?

我觉得合作的利益大于内斗。当然,不怀好意的看官一定倾向于——周鸿祎做手机成不了大事,所以6月最后两天各方水军一定会搅浑乐视投资酷派这件事情,周鸿祎会不会补刀呢?我认为可能性存在,但只是为了博弈获得更多资源。毕竟,奇酷手机连毛都没有的时候,周鸿祎开了品牌发布会,接着将大神的几款手机以BOM价格贴身肉搏小米,这些打出去的炮含着泪也得打完,否则他就不叫周鸿祎。

如果周鸿祎的眼里只有雷军,相恨相杀,那么周鸿祎一定会容忍贾跃亭的插足。

无论是百度、还是腾讯,都是周鸿祎曾经的敌人,但贾跃亭不是,周鸿祎曾经也很欣赏乐视以成本价卖电视的做法。尤其是在互联网巨头纷纷拉拢壮大自己阵营和边界的今天,周鸿祎+郭德英+贾跃亭能否打造第四集团军?360私有化之后是否会与乐视扯上什么关系?

奇酷手机一旦出炉,聚焦安全和用户体验只是一方面。在4G时代,一定需要内容去支撑,尽管贾跃亭打造的生态闭环被业界多家著名的公司嘲笑,但我觉得他们是嘲笑乐视在营销上用词太过赤裸裸,完全没有将“生态”这个词语情景化,属于自嗨,但他们不会妒忌乐视快人一步的闭环举措吗?

当然,乐视手机价格几乎是地板价,但初生品在用户体验上还需要完善,奇酷手机的经历也可以提供一些借鉴的经验。不过,以BOM价格销售手机,长久持续下去乐视的供应链能否吃得消?但有了酷派这个后盾,一切就不在话下,而周鸿祎选择与酷派合作也是深思熟虑的,其次是专利的积累问题,乐视需要帮手。

那么,乐视入股酷派集团与老周有毛线关系?比如,老周也是有热爱媒体内容情结的人,否则不会与光线传媒有合作,也不会成为影像发烧友,他会怎么静下心来看待乐视?

在华远地产的合作中,想必老周不会单单只是打造智慧社区这么简单,为何不会与乐视联手呢?在社区的花园内也可以坐着看各种乐视提供的大片,而老周不用去操心内容上的事情。假如有那么一批有黏性的用户喜欢用乐视的电视,而不是小米的电视,这样跟雷军交流起来是不是更方便些,以后再也不用为了交流做ji心得而吃饭,也可以喝喝咖啡交流一下做电视和做内容的心得,再说奇酷手机看乐视的内容又未尝不可?别忘了前几周哪几家在业内闹得最凶,所以为了小米这位友商活得更好,360和乐视走在一起还是有可能的。

不过,对于酷派而言,多几个合作伙伴,对于自身风险是最小的,手机是红海,老周都让手机成为血海了,酷派自身是否应该留条后路?玩火不自焚的做法是,再引进几家合作伙伴,反正供应链就是核武器,互联网+的企业只管营销、UI、内容和应用,而酷派成为“+互联网”的企业也是不错的选择,说不准小米也会和酷派合作呢?此处YY一下。

在360和酷派成立合资公司这件事情上,我一直担心这两家风格迥异的公司会有所冲突,不过,之前李旺在相关场合均否认存在这种可能(见相关文章)。在酷派掌管供应链的高管李旺,在奇酷公司担任总裁,也充分说明老周的信任。之前,comobs曾获悉,在奇酷手机走上正轨之后,奇酷的供应链将自成体系。

当然,正如外界所看到,老周今天在朋友圈发了条微信——“谁在我背后捅刀子试图screw我,我的原则是一定fuck回去”,如果是因为此事咬牙切齿,我觉得也是正常的。个人认为,奇酷手机要打响营销之战,老周必须“任性”的让看官去“消遣”,但最终老周也会继续“忍辱负重”的与酷派合作。

至于乐视,周鸿祎又何必把乐视当敌人呢?乐视还是一个值得拉拢的友商,至少在以BOM价格卖手机这件事情上各方还是取向一致。在BAT和华为小米环伺的今天,乐视投资酷派后,即使与360出现内部争斗,也是有益的,三方怎么就不可能为了利益坐下来谈谈呢?

此刻,或许应该问问雷军,Are you OK?

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version