7月12日消息，据国外媒体报道，游戏评估公司GameBench的对比检测显示，在一系列基本性能上，去年秋推出的苹果iPhone6和6 Plus打败了今年面世的顶级Android平台旗舰机。尽管在像素分辨率上有时有优势，但Android机子不仅速度较慢，画面质量相比也逊色。
回顾今年4月份，AppleInsider曾就图像性能，把iPhone6和iPhone6 Plus与三星的Galaxy S5、S6和Note 4进行了详细的对比(如下图)。
过后不久，游戏测试公司GameBench对iPhone 6和Galaxy S6，以及谷歌的Nexus 6和HTC One M9上运行的视频游戏进行了评估，在运行来自多家开发商开发的不同类型游戏的同时，评估画面每秒传输帧数(FPS)的中间值。
总体而言，这些测试显示苹果的iPhone 6就FPS中间值以及测试期间完成的FPS最低值而言，苹果的iPhone 6性能最好。此外在FPS稳定性方面，iPhone 6也获得了最好表现。FPS稳定性是检测设备能够维持高性能游戏运行程度的指标。
该公司完整的报告还详细地说明，“与我们所测试Android游戏的RAM相比，iPhone游戏只使用其RAM的约四分之一”。
我们的测试发现，iOS设备不仅性能优于竞争产品Android设备，而且使用更少的RAM和更低的CPU频率。在使用更少的硬件资源的同时速度更快，这表明苹果的iOS软件(连同该平台上的第三方应用)性能更优。
屏幕分辨率对比
Android粉丝时常草率地将较差的图形性能归咎于许多Android手机所使用的更高分辨率屏幕，这只有一部分是对的：正如我们此前所经常表示的，三星使用极高分辨率屏幕——配上相对较弱的处理器，这就是其高端设备性能更像基本设备的原因所在，尽管Galaxy S6的零售价高于iPhone 6。
不过，要解决过高像素但却没有足够的GPU马力匹配的工程缺陷，许多游戏开发商将Android图形缩减到游戏看起来不是更好或者有时甚至更糟的地步，并且整体速度变慢，正如GameBench在其对比iPhone 6 Plus和Galaxy S6性能的最新报告中所述。
“Galaxy S6在游戏运行期间提供了一个明显的更高的分辨率吗?我们所能告诉的，它通常不能将游戏画面从1080p或者720P提高到一个新的水平，而这种新地步让我们测试者真正地不敢恭维。”
GameBench的测试显示，同一游戏在iOS和Android两个平台的表现却不同，这取决于他们的代码优化程度和开发商是否选择设置最大帧速率(这限制了质量，但提升了游戏的帧速率稳定性)，以及开发商为游戏题材设置的画面质量水平。
例如GameBench发现，《侠盗猎车手：圣安地列斯》(Grand Theft Auto：San Andreas)尽管在iPhone 6、6 Plus和Android上的游戏帧速率和分辨率好像差不多，但是对于三星来说却不一样，其“速度更快却被其更高的屏幕分辨所减分”。
相反，为了实现同iOS的兼容的性能，画面质量在Android上打了折扣，从GameBench检测的以下对比截图可知：
从以上画面可发现，尽管有更高的分辨率，Galaxy S6的画面缺少细节。
游戏运行流畅体验对比
测试还发现，《狂野飙车8》(Asphalt8)和《真实赛车》(Real Racing)这两款赛车游戏中前者，似乎将iPhone 6和Galaxy S6的最大帧速率都设置在30 FPS，能够让HTC One M9在第一个游戏中完成更高的帧速率，即使保持着不太连续的稳定性。研究报告指出，“Nexus 6流畅体验最差，帧速率下降现象出现得非常频繁和严重。”
上述第二个赛车游戏将iPhone的最大帧速率也设置在30 FPS，不过允许全部三款Android手机完成不受限制的帧速率。这导致该游戏在iPhone 6的流畅性和连续性变差，而其它三款手机偶尔会达到最高帧速率，但是却以损害游戏流畅性为代价。
针对僵尸题材射击游戏《死亡扳机2》(Dead Trigger2)，GameBench的报告称，开发商没有为iOS设置最大帧速率，这使得“iPhone 6提供了极其流畅的体验，几乎类似于游戏机上的画面，显得超凡脱俗，”而为Galaxy S6则最大帧速率为30 FPS。HTC One和Nexus 6表现更差，尽管设置了类似的帧速率。
另一款射击游戏《杀戮射击》(KIll Shot)在iPhone 6上设置了最大帧速率，但没有在Android设置，使得Android设备达到更高的帧速率，但帧速率稳定性却较低。相反地，《现代战争5》设置了在Android设备的最大帧速率，但没有在iOS设置，结果“iPhone 6能够获得60 FPS，创建了一个非常流畅和类似游戏机的体验。该游戏的画面完全地令人不可思议。”
尽管拥有30 FPS帧速率最大值，这将会帮助它完成更好的帧速率稳定性，但Galaxy S6的排名则为“第二位置，这部分原因是有两次遭遇帧速率的大幅度下降。”
GameBench指出，回合制战争策略类游戏《幽浮:内部敌人》(XCOM: Enemy Within)是“全尺寸PC游戏的一个移动接口，”iPhone 6上“运行该游戏时很稳定地在30 FPS，只偶尔地下降至18 FPS，”但是相反地，三星的Galaxy S6的表现则不尽如人意。
以上这些游戏测试显示出iOS和Android之间的差异，游戏在iPhone上运行得更好的原因往往是，开发商花费了更多的时间以让这些游戏适应iOS，而该平台上的应用能够为他们赚得更多收入。GameBench还剖析了一款经过高度优化的游戏《海岛奇兵》(Boom Beach)，能够以高帧速率全线运行。这表明，Android游戏存在问题的一部分原因是，没有多少游戏真正地为Android优化。
总而言之，GameBench总结道，“我们的测试发现iPhone 6表现处于领先地位，因为对10款高端游戏的测试表明，iPhone 6较Galaxy S6体验流畅度要高出约10%。”
三星的磕绊将进一步削弱Android游戏前景
尽管苹果iPhone 6较三星最快速度的Android手机表现更加出色，但值得注意的是苹果2013年推出的低价位iPhone 5s集64位高性能和更低屏幕分辨率于一身，也能够让其流畅地运行顶级游戏。这是处于第二位置的Android设备无法相比的，这些设备包括Nexus 6，在庞大的Android设备群体中，这款设备现在的价格仍然相当高。
实际上，HTC的衰退和LG可怜表现加上今年Galaxy S6令人失望的销售业绩，意味着高端Android手机丧失市场份额的速度要快于整体Android手机。这意味着希望将自己游戏同时推向iOS和Android这两个平台的开发商，不得不将目标瞄向群体数更大的低端Android产品，导致面向处于少数地位的要求提供64位CPU和高级GPU支持的高端Android设备的优化变少。
谷歌极力希望将Android推向“下一个10亿”用户，而这部分用户没有多少将购买三星最昂贵产品。这意味着没有多少希望Android会变成许多人预计的领先的游戏平台。一系列的Android视频游戏系统的失败，其中包括谷歌自己的Android TV，也将无法吸引面向Android的重大游戏开发。
与iPhone 6相比，三星设备尽管更新和从表面上看硬件包装得到提升（其中包括速度更快和更大RAM），但是表现却略逊一筹，这可能有助于解释为什么该公司急于在苹果iPhone 6s和6s Plus发布之前推出其下一Note 4产品。
