一款手机怎样才能够成为经典?不一定要有强悍的硬件性能，但一定要有出色的工业设计，因为硬件配置已经不足以来成为手机的招牌，一家运用上了顶级配置那么下一家也会跟着用，同质化现象严重且性能过剩，剩下的只有靠厂商在产品工业设计上下功夫了。往大的方面说，可以发现在当今主流智能机品牌的产品上，某种设计已经成为了该产品辨识度上不可或缺的元素，往小的方面说国产智能机在近几年外观工艺上的进步有目共睹，甚至在设计创新上都超过了一些国际大牌。
然而笔者却被华为今年推出的两款不同定位的旗舰机给小惊讶了一回，一款是主打轻商务的华为P8，一款是主打青春活力的荣耀7，尤其是最新推出的荣耀7与前辈华为Mate7、P8都是那样的神似，让笔者不禁联想到这还是荣耀7吗?回想起去年荣耀6与荣耀6Plus发布后，真机拿在手上轻盈飘逸，双玻璃材质+激光刻纹也让笔者看到了时尚感，可是在今年推出的荣耀7上这一切都不见了。
荣耀7给笔者的视觉观感总体就是正面与背面借鉴了Mate7，底部扬声器孔与电源键借鉴了P8，如此以来荣耀7就不像荣耀6那样具有个性及辨识度了，而像是一个综合体从而缺少了属于自己的那一份血统，而且荣耀系列作为独立的一个品牌，给人的感受就是自主研发，拥有自己的一套体系，犹记得去年底荣耀6Plus发布时余承东就多次强调，荣耀是一个年轻的品牌，够勇敢且敢去做，为了理想去拼搏，作为荣耀品牌的核心理念及灵魂，荣耀7所呈现出来的结果反而让笔者有一种过于依赖华为的感觉，还是没能完全从华为光环下脱离出来，所以这次荣耀7发布后听到最多的声音就是长的太像P8与Mate7了吧，荣耀7也变得商务感起来。
笔者将荣耀7与华为Mate7放在一起对比，不比不知道，一比就蒙圈了，因为如果不看机身大小只看额头部分的前置摄像头、光线传感器与听筒的话，设定的位置与Mate7一模一样，还好荣耀7这次较为注重前置摄像头拍照，给了一个800万像素与闪光灯做为区别，但很遗憾没有任何亮点。
而目光往下移至下巴部分，可以发现荣耀7的品牌Logo并没有在上面，说到下巴上有Logo的问题，这是早些年大家一直在讨论的，后来几乎只有华为、联想、索尼、HTC还坚持这种设计，由于Mate7已经是一年前的产品，依旧还是在正面保留了Logo，但在P8上已经取消了这样的设计，再看荣耀7的下巴虽然也取消了正面的LOGO，但还保持着高高的下巴，这实在令人有一丝费解，再加上在EMUI操作系统上有三个底部常用虚拟按键是集成在屏幕上的，这样一来荣耀7的下巴上没有实体触控按键，所以这高高的下巴就变的更没有实际存在的意义了。
所以对于那些有强迫症的消费者来说，这点设计上真的会要逼疯它们，但或许这就是与Mate 7在正面上的唯一区别了吧，如果观察更细致一点可以发现下巴比Mate 7要长了不少，而且边框也比Mate 7更明显，这样一来并没有Mate 7在视觉观感上那么有协调性，因为下巴变长意味着屏占比也会减少，难道荣耀7这次仅是为了妥协品牌Logo位置而放弃了视觉的整体美感吗?
在屏幕边框工艺设计上，荣耀7也与Mate 7有明显的差别，首先Mate 7采用了类似乐视超级手机系列所具备的视觉无边框，所以在黑色壁纸背景或者熄屏状态下有视觉错像为无边框，而荣耀7由于机身设计稍显修长，再配合使用了超窄边框，所以两台手机在熄屏时明显Mate 7更胜一筹，唯一感到欣慰的一点就是荣耀7的屏幕内黑边没有Mate 7那么宽，还是能在接受范围之内，好歹也算是窄边框与黑边的一个妥协吧，在这里笔者多说一句Nubia Z9其实同样还是有黑边的，但是通过图像光线折射等技术原理实现了无边框效果，但是机身厚度令人发指，荣耀7如果也能采用此技术实现无边框或者视觉无边框，未尝不是一件好事儿。
将手机翻转过来看机身背面确实会不由自主哇的一声叫而感到惊讶，因为荣耀7的背部设计与Mate 7的惊人相似度甚至会让你有假象认为是不是Mate7的Mini款，从对比照片来看可以发现背部设计有三处不同，但是依旧逃避不了在模具设计上偷工减料的嫌疑，首先补光灯改成双色温且改变了位置，honor的Logo位置上移仅此而已，同样方形的摄像头与指纹识别设计让笔者有一种很牵强的感受，就连顶部与底部的包边设计都与Mate 7一模一样，荣耀7在设计上的赶工迹象越来越明显了。
这还没完，上文提到荣耀7在电源键、扬声器孔与底部设计还与P8也很像，结果自然不出所料，抛开所有Android手机万年不变的USB接口样式，荣耀7与P8的扬声器孔不管是开孔样式还是排列顺序都一模一样，仔细看还会发现荣耀7由于采用了倒角切割边缘工艺，所以只能将扬声器孔变的更小，但在设计语言上与P8还是一模一样的。
最后再来说说电源键设计与耳机插孔上的雷同吧，首先P8的电源键设计就遭人诟病，因为下陷的设计与太小的按压面积，让手大的人不方便操作，没想到的是在荣耀7上还继续延续了这一”优良“传统，从而变的更不好按了，就算采用了中心螺纹设计也并没有什么用，反观Mate 7的电源设计成长条状，至少在盲操作的情况下还是非常容易辨识的。位于电源键上方的音量调节键干脆就直接照搬Mate 7与P8的了，笔者只想说一款智能机每天使用频率最高的按键就是电源键其次是音量调节键了，如果在这一方面的用户使用体验都不能保证，消费者将会对此印象大打折扣，然而荣耀7并没有吸取P8的教训，只能说非常可惜。
分析完了荣耀7设计上的细节再来看看手机整体，首先涌入笔者脑海的第一感觉就是Mate 7是一年前发布的产品，而荣耀7居然还在借鉴它的设计，这难道是出于Mate 7卖的太好，所以用来怀旧?还是设计上的退步啊?另外值得一提的是曾经经典的荣耀6双玻璃材质再到全金属材质的荣耀7，首先还是要承认在材质成本上得到了提升，全金属材质的机身相较于玻璃材质而言，更坚固更高档更具质感，而且在工艺磨合的程度上也更加完善，已经没有明显的接缝痕迹，这也得益于金属材质优秀的延展性吧。
但总体上来看，依旧还是可以看出来的是一整块金属材质经过CNC机床多道工序加工后，荣耀7、Mate 7、P8这三台手机其实可以看成是一台，因为不管是材质的整体集成度还是边缘工艺处理方式上都是一样的模式，就连SIM卡槽这一点都没有放过。
通过这一次荣耀7、P8、Mate 7的设计元素对比可以发现一个不容乐观的问题，首先P8与Mate 7隶属于华为终端产品，而荣耀则是一个独立品牌在运营，就连有血缘关系的品牌都不能摆脱互相借鉴，那么谈何差异化?再反观现在其它国产智能机也是一大把抄，俗话说：“没有设计的设计就是最好的设计”，这真是处于被逼无奈情况下而说出口的啊，工业设计的灵感从哪里来?可不是一点细微的改变就能体现的，更多的则是一种用心去领悟，说实话荣耀7让笔者感到失望，本想购入一款2000元内最有个性的国产智能机，结果却买到的是一款前辈复刻品，在硬件配置上也没有足够的亮点来安抚失望的情绪，难道之前的荣耀产品精髓早已不在了吗?难道产品设计师江郎才尽了吗?希望不是这样，希望荣耀8能真正的让购买它的消费者感到荣幸。
