俗语有云：“新事物的发展总是曲折前进的。”现如今，用以来形容火爆热销的互联网P2P网贷市场再合适不过。P2P网贷自漂洋过海从国外引进到国内以来，已有7年之久，往往携高收益(10%—20%年利)、低门槛之利迅速发迹，其发展之迅、成长之快令人咋舌，很快便成为互联网金融领域的最大亮点。
但其P2P产品火爆热销、投资者趋之若鹜的现状背后，也存在着诸多问题，首当其冲的就是在线投资者对于P2P网贷的了解，远不及P2P网贷行业的创新发展之速，投资者对于P2P网贷的投资观念、产品认知存在着不同程度的滞后性，形成了不少误解：
误解一：好平台 = 雄厚的资金实力 + 强势的企业背景？
现如今，于互联网在线理财市场火热的今天，关于何为“好平台”的定义本应是一个简单的共识，然而事实却并非如此。通常情况下，从金融从业者的角度来看，一个好的在线理财平台=优秀的运营+专业的风控，尤其是风险控制，更是一个平台存活与否的关键所在;然而，从国内大众投资者的角度来看，一个好的P2P平台=雄厚的资金实力+强势的企业背景，在线投资者避开平台最核心的风控和运营环节，反而避重就轻，看重其背后所蕴藏的“实力与靠山”，着实令人震惊。
由此可见，金融从业者与在线投资者对于好平台的理解存在着严重的不对称性，这无疑为国内互联网理财平台的线上推广运营增添了难度，但在另一方面也为其平台营销提供了“另类思维”——着重推广平台的资金实力和企业背景，此类无奈之举的背后，也即为国内贫瘠的信用体系使然。
误解二：P2P网贷平台的贷款方大都为低信誉群体？
在P2P网贷行业，尤其是当平台的贷款方大都为企业用户时，在线投资者往往对此平台存在偏见，他们往往认为到P2P平台借钱的企业群体为低信誉群体，也即在传统商业贷款领域无法融资的中小企业，其看似很有道理，然而这却和国内商业银行特色的信贷特性不符。
在国内特色的金融体制下，企业想通过银行进行贷款绝非易事，当企业需要资金，向银行提交贷款需求后，银行往往因额度问题(信贷额度用完了)、环境问题(非国企、央企难以融资)、成本问题(银行人力和运营成本消耗)、风控问题(审核时间长，繁琐的流程)等客观原因，致使部分企业难以借到资金，为了维持企业资金流，盘活企业发展，企业转而投向高效、便捷的P2P网贷平台寻求融资也是常有的事情，这其中不乏大量的优质企业客户群体，因此， P2P网贷平台的贷款方大都为低信誉群体的流言不攻自破。
误解三：P2P网贷等同于民间借款的网络化？
P2P网贷引入中国以来已有近七年之久，但国内投资者对其本质的了解却知之甚少。据专业P2P网贷www.pj.com/news/p2p专栏所进行的问卷调查获悉，40%左右的在线投资者认为P2P网贷等同于线下的民间借款，65%的投资者对于p2p网贷的流程模式一知半解……虽采样样本不具有海量性，但其在一定程度上也表明国内投资者对于P2P网贷知识的了解十分贫瘠。
P2P网贷，作为互联网“金融脱媒”的在线服务平台，投资者可以把自己的闲余资金通过p2p网贷平台借给信用良好、有资金需求的企业或个人，在获得高收益的同时帮助企业实现生产经营等社会性活动，达到社会双赢的目的，P2P网贷平台在运营过程中，互联网大数据、云计算、移动支付等技术的运用以及权威专业的风控是区别于传统民间借贷的本质所在;虽其近些年频发的自融、跑路、私设资金池等问题频现，看似与传统民间借贷机构的非法融资有着较大的相似性，但两者还是有着本质的区别。
