您的位置:首页>>媒体评论
搜索: 标题  

O2O非乌合之众,“渣滓”处处有

发布时间:2015-07-28 08:48:46  来源:搜狐科技   编辑:程婷  背景:

  初读《乌合之众》的时候,我也被该书深深的吸引住了,魏武挥等多位媒体界人士都推荐过该书。但如果用乌合之众来形容当前国内的O2O市场,窃以为有点以偏概全了。国内创业者确实喜好用市场规模、未来前景、用户量等来叙说O2O的美好未来,不过互联网如果不连接服务,不连接线下,光只有线上的互联网价值又能有几何呢?

  “渣滓”处处有,O2O不是唯一留存地

  吴俊宇在《O2O烧钱大战:一场乌合之众的乐观与狂欢》中提到:“用古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》看如今O2O行业的烧钱大势似乎更加清晰。创业者和用户正如一群乌合之众,沉浸在一场真金白银的狂欢之中。O2O创业者用其强大的“伪推理”能力来打动自己和投资人;用户在口口相传中享受吃白食的狂欢与乐趣。创业者纷纷涌入,烧完融资还未盈利后拍拍屁股转身退场;用户每日在各个更优惠的平台间来回穿梭,没有补贴后拍拍屁股转身离开。”

  吴童鞋说的这些问题存不存在呢?比如某些O2O创业者骗投资人啦,用户拿到补贴就跑啦等等,这些情况肯定是存在的,但肯定不是所有的O2O项目都如此。经纬创投在其2014年的公开信《Damn that is awesome !》中提到“经纬在这一年的总投资项目为120起,细分一些看的话,其中17%发生在了O2O领域。”

  除经纬创投外(作者微信公众号:郭静的互联网圈),KPCB、IDG、红杉资本、鼎晖创投等,也纷纷在O2O领域频频出手,不仅如此,BAT等互联网巨头也纷纷扎根O2O,百度CEO李彦宏甚至表示,将200亿元的投入花在百度糯米上,其在O2O领域的决心可见一斑。我在这里要说明的是,即使各个垂直细分领域的投资额动辄几亿、十几亿美元的融资额,但投资人肯定不是傻子,创投的钱没那么好“骗”,就算被“骗”,也是他们心甘情愿的,投资人看中该市场的潜力,看中该企业的未来价值,才会给其投资,KPCB、IDG、红杉资本、鼎晖创投们不可能不明不白的就给创业者投资。

  我们不能因为“市场”热,就说其是一群“乌合之众”的狂欢,相对于现在来说,十几年前的百度、腾讯、阿里巴巴更像是乌合之众,但如今他们都成了。

  当然,市场的热度不可避免的带来一些“渣滓”的诞生,比如刷单、比如服务跟不上线上的信息宣传,比如用户黏性低,再比如同行业的竞争,来自线下的竞争等,这些都是O2O发展的“渣滓”。但,任何一个行业的发展不可避免的会带来一些问题,电商发展初期,也是依靠补贴带来的用户,比如某宝,最初邀请新用户注册可获得5块钱,电商诈骗现象到现在还存在,而刷单几乎是普遍的行为。搜索引擎、手游、包括互联网媒体等,最初都或多或少存在“渣滓”现象,O2O并不是“渣滓”的唯一留存地。

  创业门槛提升了,烧钱最“直接”

  互联网用户的质量已经由最初的“小白”阶段,进入使用互联网的初级阶段,如互联网支付、互联网交易、互联网信息获取等,用户已经可以自由的操作了,所以如果创业者仅仅依靠搜索引擎、广告联盟的硬广,仅仅依靠线下的口碑传播,想要获得大量用户是难上加难。

  互联网再也不是“一本万利”的时期了,少量投入就能获得大量回报,用户的刚需已经被BAT等互联网巨头们抢占,创业者们不可能再在该领域和BAT们“抢食”,创业者需要做的是,如何满足初级阶段互联网用户的需求,比如上门洗车、婚嫁、招聘等,用O2O的方式来解决用户的需求。

  所以,要想获得用户的青睐,让用户敢去使用,愿意去接触互联网公司的服务,由创业公司“烧钱”的形式吸引用户初步使用,然后再逐渐形成更深层次和多频次的产业链,这是最直接也是最有效的方式。

  由赤裸裸的硬广到用户消费服务,这是非常长的一个周期,而烧钱是不一样的,用户能够直接享受产品提供的福利,以打车软件为例,打车软件改变的是用户使用手机来匹配打车信息的方式,打车软件也从来没想过要直接和出租车进行竞争,他们改变的是,用户与司机的基础信息匹配,同时用户可以看到司机的评价,用户是先有打车需求,其次再有补贴的。打车软件的本意也并非要和出租车直接竞争,实际上出租车司机也非常愿意使用打车软件,谁不愿意多接几单呢?用户也一样,当路边招手就有的地方,没有补贴的情况下,用户是不会去使用打车软件的,而在有补贴的情况下,用户不仅能解决出行需求还能便宜,烧钱是最直接有效获得用户的方式,不服不行。

  烧钱所面对有两个方面,一个是留存率问题,另一个是盈利问题。留存率方面,O2O改变的是,用户使用服务的方式,以餐饮为例,用户通过互联网工具来获取基础信息,如附近哪里有好吃的,都有哪些口味,地址在哪里,是否有wifi、停车场等,O2O最基本的解决了信息问题,到了第二步,是支付问题,线上的支付工具还是有诸多方便的,如不用找零、不用排队。用户之所以会离开的原因在于平台的竞争、优惠力度的大小等,比如上门美甲,北京一下子涌现了几十家同类平台,用户肯定会形成浮躁的风气,但一旦这个行业出现垄断以后,用户还是会去使用最大最方便的平台,在使用互联网的方式上,用户不会改变,创业么,本来就是“投机”,有人行,肯定有人不行。

  另一个问题是盈利问题,互联网公司死命的烧钱,真的就亏本了么?滴滴打车、快的打车等打车软件直接催生了大量用户使用各自的支付工具,这对于支付宝、微信支付来说,价值还是非常大的。餐饮企业通过团购、微信、ERP管理软件等,也间接的为商店做了营销推送,而他们付出的是优惠券,要明白的一点是,他们是在用“零利润”来做营销,而不是亏本,用短期内的不盈利来获取长期的用户和更广的口碑宣传。

  肯定有人有疑问了,发传单也是优惠呀,试问,现在还有几人愿意去看铺天盖地的传单呢?用户获取信息的方式发生了改变呀,将自身的优惠信息传递给用户,这不算盈利吗?O2O从侧面也间接促使了线上商家的服务质量提升,用户能传递好的口碑,也能传递坏的口碑,所有O2O能成的前提是,能够与之匹配的线下服务,渣到家的线下商家,O2O可不是它的救命稻草。

  不少人写到了“O2O的X个问题”,“O2O是个坑”、“O2O的垃圾服务”等,但线下O2O服务面临的是非标准化的用户,不是所有用户都一模一样。互联网公司的产品只要把框架搭好,随便用户在上面交流、交易,而O2O的服务体系是完全不同的,线下可以有标准化的产物,线下就完全不同了,不同的人,不同的心态,不同的时间和地点。

  面对着一群不一样的人,O2O领域的创业者们只能在烧钱、服务等方面逐步提升用户体验,逐步减少服务的BUG,而这些,都是需要有实践来一步步改变的,我们更应该用好的心态来接受他们的改变,直至他们成为一个可以“凑合着用”的产品。

  所谓“看花容易绣花难”,看到O2O领域的不足很容易,不能因为有困难,有渣滓,就不去做,我始终相信,互联网是朝前走的。“O2O创业这一领域已经充满了乌合之众的狂热情绪,他们盲目乐观,他们逻辑混乱,他们总能陷入自high的高潮之中。”想要“投机”么,肯定不是所有人都能成的,那么多互联网公司,也就出了BAT三巨头,面对可能出现的机会,不去试一把着实太可惜。

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:搜狐科技

本文评论
无人超市会是阿里和腾讯的新战场?
在马云多次大谈“新零售”后,看起来阿里终于祭出了自己的大招。
日期:07-11
外媒:苹果iTunes视频市场份额不断流失 节节败退
苹果公司的iTunes Store在音乐服务领域处境艰难,如今在视频方面也节节败退。
日期:07-10
外媒:中国的音乐流媒体领先世界,腾讯功劳不小
在中国语境下,内容付费已经不可同日而语,音乐付费也是如此。基于人口红利和智能手机的普及,音乐...
日期:07-05
外媒:手机又出新功能 未来几个月你还要换新?
据外媒International Business Times报道称,每年各大智能手机制造商都在想方设法的留住和吸引消费...
日期:07-03
为了“阉割机” 中国移动滥用市场支配地位?
虽然竞争一直很激烈,但是国内运营商行业从未如此的分裂,中国电信、中国联通两家和中国移动之间的...
日期:06-23
外媒:亚马逊收购全食超市很厉害?阿里京东早布局了
导语:路透社近日撰文称,亚马逊收购全食超市虽然引...
日期:06-22
华云研发副总裁庄曜任为您解读“智能制造与云计算”
在第九届中国云计算大会的智能制造专场,华云集团研发副总裁庄曜任深度剖析了创建智能制造体系的逻辑思维、要点以及背后的云支撑。
日期:06-19
互联网势力真能掌握电动汽车的未来?
互联网创业公司和各路资本的疯狂涌入,正推动电动车成为未来汽车行业的发展趋势。
日期:06-12
顺丰为什么可以硬气
顺丰和菜鸟之间的对撕已经成为了以数据为表象、以商业利益为根本的纠葛。其实回看菜鸟的发展过程,...
日期:06-03
中国互联网车企为何扎堆新能源车?忽悠别人还是忽悠自己?
2014年特斯拉开放专利,算是圆了Elon Musk“人生苦短,恩怨皆休”的心结,但也历史性的推...
日期:06-01
共享经济正在成为实体经济的“癌症”?
共享单车,共享电动小汽车,共享充电宝,共享雨伞……除了已被资本推到前台的这些品类外,我相信还有一大波...
日期:05-31
产品聚焦 架构重组 主动求变的魅族能否走出泥潭
作为智能手机界最具娱乐气质的企业,2016年间,魅族足足开了11场“演唱会”,从许巍李荣...
日期:05-27
为什么说Google Home是个错误?
从Google I/O大会来看,Google步微软后尘的可能性在增加而不是减少。当年微软如果不是围绕着Windows...
日期:05-25
为什么说打赏大战是苹果与App开发者之间的一场双输博弈?
继微信之后,苹果终于又对国内其他具备打赏功能的App动手了。
日期:05-22
失去惊艳的微信 接下来还能走多远
最近微信再次改版,上线了“看一看”、“搜一搜”这么两个功能,而整个行业又...
日期:05-20
共享单车之争ofo数据远超摩拜:战场无亚军 速度是王道
2017年共享单车迎来爆发式增长,随着市场格局的趋稳,行业大洗牌将至。两年前,滴滴与快的进行合并...
日期:05-19
便利店为何难以成为新零售的风口?
  在新零售大背景下,便利店迎来了最好的时代。 首先是大批外资连锁便利店品牌正试图在中国...
日期:05-18
告别草莽时代 直播还是风口上的那只猪吗
  在相当长的一段时间里,直播给人的感觉就是:平台太多,用户已经不够用了。直...
日期:05-18
阿里腾讯谁会成为更大的恐龙?
最近一段时间,中概股的新闻一个接着一个。5月2日,长假归来第一天,腾讯市值突破3000亿美元。 5月1...
日期:05-17
共享手机 馅饼还是陷阱
五花八门的共享市场商机与陷阱并存。北京商报记者调查发现,几家手机租赁平台与支付宝合作推出了免...
日期:05-17