小米为了突出电视新品在画质方面的“优异”表现，发布会上拉来索尼、夏普和三星一起比较，并表示，小米电视新品画质“秒杀”这三个电视巨头，似乎因此就瞬间奠定了小米电视画质高大上的地位。
小米拿来比较的三款产品分别是索尼KD-49X8300C、夏普LCD-48S3A、三星UA48JU6800JXXZ，我们并不知道对比过程如何，只知道小米给出对比结果是小米电视2S“色彩纯正、文字清晰、背光牛X”，在画质上已经把索尼、夏普、三星“秒”成了渣。
对于小米这样的做法我们并不意外，也不陌生，在此之前，小米刚刚指着乐视的鼻子批判了一番，只不过此次的对象换成了日韩电视巨头。对于小米这样的行为，索尼三星们显然是不齿的，相熟的索尼内部人士告诉我，他认为小米的做法有些过分，先不论对比过程是否有嫌疑，单就操作手法而言，从商业角度来看也是过度的，三星电视一相关人士也对我表达了类似的观点。
当然我们此次的目的并非是剖析小米的对比行为到底在哪里存在嫌疑，而是想和大家一起梳理一下，在索尼这个公认画质出色的电视品牌都带头被“秒”的情况之下，我们到底该以怎样一个姿势来看电视画质?为什么我们要关注电视画质?在购买电视的时候我们又应该如何来判断一款电视画质的优劣呢?
我们为什么需要好的电视画质
在开始谈什么样的画质算好画质之前，先来谈谈我们为什么需要好的电视画质。来自日本的索尼画质工程师Ikawa Naoki认为，电视在视频画面展示上本来就是具有局限性的，在视频“获取->传输->显示”这样的过程中每个环节都会产生损耗，而电视厂商要做的，就是通过颜色表现、亮度动态范围、分辨率、动态、渐变、立体感表现力、噪声、视角以及未知因素来让用户尽可能地感知真实的世界。
Ikawa Naoki认为，索尼努力提升电视画质出于两个层面的考量，一是好的画质让人放松、平和，能陶冶观赏者的情操，培养视觉体验的文化;二是画质提升是一个良性循环的过程，让人们看到更好的画质，可以提升观赏者的品味以及对更高画质的追求，督促索尼将所能显示的画质提升到更高的阶段，从而实现超越人的感知这一范畴。而如果电视厂商普遍都在将不太好的画质宣传为好画质，那么用户的品味就难以提升，电视厂商也就难有动力追求更高的画质。
理论上好的电视画质指的是什么？
既然如此，怎样的画质算是好画质呢?简单来说，让用户感知到更多真实世界的画质就好好的画质。如果深入来讲的话，可以从两个层面看，第一个层面是理论层面，第二个层面是实际层面。
索尼认为，好的画质可以从两个需求来看，一个是导演的意图，一个是观众的品味。
所谓导演的意图，就是电视要精准地将视频制作的原本意图呈现出来，如果呈现过程中有损耗，就好通过一些技术再造缺失的信息，比如4K电视播放2K视频过程中的倍线技术，就是再造缺失信息的一种。
而观众的品味指的是电视厂商要开发出最佳画质的初始图像模式，确保非专业用户无需主动调教也能获取好的体验，此外，还需要通过设置菜单满足不同观看者的偏好。
电视画质可从三个方面来实际评估
如果从实际层面来看，索尼中国家用产品显示部经理周震宇认为可以从三方面来评估电视画质：清晰度、色彩、对比度，而索尼在这三个方面与之对应的技术分别为4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩和精锐光控，而这三个技术经过逐年进化，目前均由4K处理器X1来进行驱动。
先来谈画质的第一方面：清晰度。4K电视的清晰度主要从两种情况看，一是播放4K视频，二是播放2K视频。索尼4K电视清晰度的工作主要靠4K迅锐图像处理引擎来完成，对于原生4K视频而言，只需要依据全新影像数据库中的大量影像数据来比对选择最佳的倍线优化算法即可再现丰富的细节，而对于2K视频来说，再现的过程会比较复杂。有些厂商用4K电视播放2K视频时的做法只是单纯提升分辨率、增加像素，但这样会丢失很多细节，视频看上去比较模糊。
索尼的做法则是要经过倍线、锐化、降噪几个部分，倍线通过全新影像数聚酷和平面区域侦测来实现，锐化也是通过影像数据库来完成，降噪则通过影像数据库、自相似精密现象、噪点粉碎器、数字降噪等多步完成。
再来谈画质的第二方面：色彩。色彩这里主要体现的是对画面的表现力，既要做到广色域，也要做到精准的色彩渲染，有的品牌会单纯强调广色域，而对单一色彩表现避而不谈，这样就可能出现色域数值很高，但红色、红色或蓝色等单一色彩失真或表现度不够的情况。周震宇认为，单纯看色域数值这样的行为是比较极端的，因为数据本身是可以浮动，一方面在不同的测量环境下会有所不同，另外通过不同的调校也会不同，索尼不屑于单纯从参数看是因为这都是“索尼玩剩下的”。
周震宇表示，索尼在电视的色彩方面是通过特丽魅彩技术来实现，更看重的是实际的还原程度，尤其是动态视频中的表现，比如评估单一色彩的表现，也并非是看单色图片，而是单一色彩的视频片段，比如评估绿色，要看绿色植被的视频，蓝色，要看蓝色海洋的视频，这样可以更真实地看到电视在色彩方面的还原度和表现力。
最后来谈画质的第三方面：对比度。对比度主要讲的是电视在明暗方面的表现，这时候要表现也不是静态的白或者静态的黑，而是动态时候的白和黑，而且要确保白的时候不能过曝，黑的时候要能看到细节，如果只能单纯看纯黑场景的表现，可以非常简单地通过背光调整来实现更出色的表现，索尼的精锐光控技术具有动态LED亮度增强、动态范围增强和改善xDR表现等功能，能够将画面的风质量度动态提升至3倍，也能够使电视的亮度范围更大，对HDR和SDR视频信号都有效。
周震宇认为，电视画质是电视综合还原能力的体现，任何一个维度都不应该极端地来看参数，而是要看具体表现。周震宇还表示，电视和手机产品不同，电视画质的表现要有技术和经验的积累，索尼是同时拥有技术和经验的电视厂商，对于一些新晋厂商来说，可以学习一些技术层面的东西，也可以通过一些参数来显示自己的技术，但经验是学不来的，比如索尼拥有4K内容完整解决方案，除了拥有4K电影出品公司Sony Pictures，在整个4K产业链中，拍摄、传播、放映等诸多环节索尼都是最佳选择甚至唯一的选择，这样在4K产业链方面积累起来的经验，确实不是摆几个参数就能“秒杀”的。
超薄和高画质并非不可兼得
这里需要说明一点，索尼所有电视产品的画质表现也并不是完全相同的，2015年电视新品种，只有最顶级的X9400c/X9300C具有4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩和精锐光控完整的三项技术，X9100C/X9000C/X8500C不具备精锐光控技术，X8300C则只具备4K迅锐图像处理引擎。但这并不代表什么，最顶级的产品具有所有最顶尖的技术，其下的产品根据定位不同有所取舍，也在情理之中，比如X8300C虽然不具备精锐光控技术，但是具备优显光控技术，优显光控是帧光控的升级版，同样由4K处理器X1驱动。
在我们提到的这一串型号中，X8300C就是小米拿来对比的型号，这只是索尼4K电视的入门级产品，而X9300C则是小米电视2S在外形上进行模仿的产品，这款产品厚度仅为4.9mm，是目前最薄的LED电视，不足小米电视2S这款新品9.9mm厚度的一半，X9300C配合专门的壁挂支架距离墙壁只有40mm，而传统LED电视壁挂的话距离墙壁会有70mm甚至更大。
很多人认为超薄和高画质难以就如同鱼和熊掌，不可兼得，实际上并非如此，关键在于平衡点如何选择。X9300C为了兼顾超薄和高画质，对光学模组和封装结构都进行了改造。普通LED液晶电视主要通过侧置式LED背光源来压缩厚度，但光学模组中的导光板由丙烯酸制成，受材料本身的限制，如果要确保透光率和强度，背光模组的厚度就要达到3-5mm，再加上封装时正面、背面用于支撑的框架以及外框的加固，整个电视的厚度瞬间就上去了。
而X9000C在光学模组上将导光板由丙烯酸换成了玻璃，保证了光的扩散性和硬度，有毒只需要1-2mm即可，而在电视的封装上，只需要在正面使用特制的铝合金框架固定即可确保稳固性，后部则采用特殊的涂层公益，不需要额外的固定框，这样一来整个机身的厚度就可以做到4.9mm了。但是由于X9000C同样内置4K处理器X1，并具备4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩和优显光控技术，画质上仍然是有保障的。
在我们提到的这一串型号中，X8300C就是小米拿来对比的型号，这只是索尼4K电视的入门级产品，而X9300C则是小米电视2S在外形上进行模仿的产品，这款产品厚度仅为4.9mm，是目前最薄的LED电视，不足小米电视2S这款新品9.9mm厚度的一半，X9300C配合专门的壁挂支架距离墙壁只有40mm，而传统LED电视壁挂的话距离墙壁会有70mm甚至更大。
很多人认为超薄和高画质难以就如同鱼和熊掌，不可兼得，实际上并非如此，关键在于平衡点如何选择。X9300C为了兼顾超薄和高画质，对光学模组和封装结构都进行了改造。普通LED液晶电视主要通过侧置式LED背光源来压缩厚度，但光学模组中的导光板由丙烯酸制成，受材料本身的限制，如果要确保透光率和强度，背光模组的厚度就要达到3-5mm，再加上封装时正面、背面用于支撑的框架以及外框的加固，整个电视的厚度瞬间就上去了。
而X9000C在光学模组上将导光板由丙烯酸换成了玻璃，保证了光的扩散性和硬度，有毒只需要1-2mm即可，而在电视的封装上，只需要在正面使用特制的铝合金框架固定即可确保稳固性，后部则采用特殊的涂层公益，不需要额外的固定框，这样一来整个机身的厚度就可以做到4.9mm了。但是由于X9000C同样内置4K处理器X1，并具备4K迅锐图像处理引擎Pro、特丽魅彩和优显光控技术，画质上仍然是有保障的。
