如今厂商要想提高手机的成像质量，就必须要保证手机镜头模组的体积，但是这似乎与越来越薄的手机机身设计相矛盾，美观和成像到底要如何让抉择让许多厂商头疼不已。而仿生双摄像头的出现则为我们带来了一个新的选择，在保持机身相对较薄的前提下，它还能带来更多的进光量和丰富的图片信息，这种双摄像头设计究竟能为拍照质量和体验带来怎样提升呢?今天IT之家就来为大家解析一下这种叫做“仿生双摄像头”的技术。
什么是仿生双摄像头？
说起双摄像头，HTC应该是最早热衷于该技术的一个厂商了，早到很久以前的EVO 3D再到自家旗舰M8，HTC都尝试了双摄像头的设计，只不过EVO 3D的双摄像头实际功能有限，更多地是噱头大于实用。
中兴AXON的摄像头原理则跟M8非常相似，它采取了一颗1300万像素主摄像头和200万像素辅助摄像头，辅助摄像头能够记录景深信息，从而实现快速对焦，也能模拟大光圈效果以及光场相机实现更好的背景虚化及先拍照后对焦，大大增加其可玩性。
由于采用了双摄像头，手机便可以运用三角测距的原理进行对焦，根据目标物体相对于两个摄像头不同的角度，再利用双摄像头之间的距离，最终就能快速测得目标物体的准确距离，再通过移动对焦马达完成对焦，从而大大节省对焦的时间。
与此同时，双摄像头不仅能对焦物体进行测距，还能对画面中各个距离上的物体进行对焦识别，从而在拍摄的样张中记录了对焦物体的焦距信息，将照片中的各个物体量化来完成大光圈效果和光场相机的功能。中兴AXON天机的双摄像头中心距离为20mm，远远大于荣耀6Plus的摄像头距离，景深计算范围能达到3米以上，在背景虚化上更具优势。
而荣耀6Plus的双摄像头为两个完全相同的摄像头，除了上述功能，其双摄像头也可以同时完成拍摄， 然后通过软件算法将两张照片进行合成，优化照片中重合的部分，从而增大进光量和清晰度，改善画面中暗部细节，提升相机的宽容度。
总而言之，双摄像头的并排排列既能提升画质且又不增加机身厚度，算得上是提升拍照画质和体验的一个比较讨巧的做法，不过仿生双摄像头对于摄像头的相对位置要求比较严格，必须根据摄像头间的距离进行算法的调整，如果摄像头不幸损坏或者错位，则会导致双摄像头失效。
仿生双摄像头的成像质量又怎样呢？不同的仿生双摄像头成像又有什么不同？
目前市面上采用仿生双摄像头的手机还非常少，今天我们就用荣耀6Plus和中兴AXON天机这两款机型来进行拍照对比，看看他们其中的差别。（样张上为荣耀6Plus，下为中兴AXON天机）
1.实际拍照体验对比
二者在整个拍照界面上都保持了比较简洁的风格，不过中兴AXON天机的选项更多一些，使用起来比荣耀6Plus更为便捷一些。
由于双摄像头的加入，二者都可以通过软硬结合来进行光圈的调节，荣耀6Plus支持F0.95-F16的光圈调节，而中兴AXON天机支持F1.0-F8.0的光圈调节，这是其他手机所不具备的一个特色。
从拍摄微距的过程中，荣耀6Plus的对焦速度十分准确，整个过程很迅速，并没有拖泥带水，然而中兴AXON天机却出现了多次对焦不成功的现象，对焦的体验较差。拍摄完成后，二者均可以根据自己的需要在样张中再次进行光圈选择。
在拍照过程中，尽管荣耀6Plus的对焦速度略胜一筹，但是在储存速度上却比不上中兴AXON天机。中兴AXON天机的拍照速度很快，在拍照中给人的感受还是相当不错的。
2.实际成像效果对比
▼下面我们就通过白天的样张来看一下它们的表现。
从白天的样张中我们可以看出，荣耀6Plus的整体成像比较通透明亮，但是成像效果偏暖，而中兴AXON天机的成像有些肉，但是白平衡控制的很准，对于色彩的还原能力是要好于荣耀6Plus的。
▼下面我们来看一下微距的表现。
在样张中我们也能看出，荣耀6Plus的花朵细节更多，花蕊和花朵的边缘也都清晰锐利，而中兴AXON天机的微距虽然偏亮，但在细节上并没有荣耀6Plus出色。
▼在拍照中我们可以进行光圈的调节，下面则是最大光圈下的微距样张。
从样张中我们看出二者最大光圈的背景虚化都有着非常浓的数码处理痕迹，整体虚化效果并不算太好，荣耀6Plus的花朵细节仍然好于中兴AXON天机，但中兴AXON天机的背景虚化相对来说要略好于荣耀6Plus的。
▼接下来我们来看一下HDR的表现。在测试时，IT之家进行了一个小测验：如果堵住一颗摄像头成像会有什么样的影响呢?在测试中，我们发现，两个手机其实都采用了主副摄像头的设计，堵住副摄像头，我们仍然可以进行拍照，下面我们来看一下分别使用主摄像头、双摄像头、HDR的拍照样张。
下图为华为荣耀6Plus样张，从上到下依次为主摄像头，正常拍照，HDR拍照。
经过对比我们发现，荣耀6Plus的提升非常明显，只用主摄像头拍出的样张无论是亮度还是细节都远不如双摄像头的拍摄，开启了双摄像头后，画面的整体宽容度提升明显，看来双摄像头对成像还是非常有作用的，另外HDR的表现不错，整体成像不错，不过局部有些过曝。
下面为中兴AXON天机的样张，从上到下依次为主摄像头，正常拍照，HDR拍照。
中兴AXON天机的主摄像头拍照相比双摄像头在亮度上则没有太大的变化，这也从侧面印证了该机的双摄像头原理跟荣耀6 Plus的有所区别，副摄像头几乎不参与成像，但是在开启HDR后，整体的亮度提升不少，色彩仍旧比较准确，成像也非常自然，HDR的效果很不错。
▼最后我们来聊一聊两个手机在夜景方面的表现。
在夜间样张中，中兴AXON天机的整体亮度和纯净度非常高，不过由于其高纯净度，画面的细节丢失非常严重，仿佛油画一般，而荣耀6Plus的画面纯净度也不错，画面细节保留较好，同时荣耀6Plus对于眩光的控制也非常出色。另外值得一提的是，二者的白平衡控制的都比较不错。
从以上的样张对比中，二者的表现都有着各自的优势，中兴AXON天机白平衡控制非常优秀，整体观感不错，而在细节和夜景拍摄上荣耀6Plus表现的更加出色，对焦的速度和准确性也好于中兴AXON天机。
总结：
通过中兴AXON天机和荣耀6Plus的仿生双摄像头表现，我们看得出仿生双摄像头对于成像质量确实有着比较明显的改善，增加了相机的可玩性，只是这种提升对手机成像仍没有起到决定性作用，同时由于双摄像头较高的制作成本，它目前还没有得到较广的应用，在成像效果上仍有着非常大的改进和优化空间，不过仿生双摄像头的诞生很巧妙地为手机成像提供了一个新的思路，也许随着该技术的不断成熟，仿生双摄像头很快能够在真正地解决手机的成像和轻薄之间矛盾的同时，也为手机成像带来质的变化。
