对于全时代的PC爱好者来说，Windows 10或将成为一种全新的选择。然而对于那些在微软暗黑时代习惯了苹果Mac的人来说，想“弃暗投明”似乎也变得没那么容易——为什么人们在面对谷歌和苹果时，会越来越不喜欢微软呢?看看iPhone手机、Android手机和WP手机吧，正是核心App和后续服务链的短缺，才让微软离我们越来越远。
平心而论，当苹果推出iLife套件时，这款集音乐、照片和视频为一体的OS X应用软件套装，虽然是苹果“数字化生活”的最后一次尝试，但至少对所有期待Mac的人来说，它不仅免费而且功能尚佳!而作为开源平台的集成者，谷歌无论是提供下载还是推出多元化的替代品，更是算得上数一数二。为了更加直观地感受对比，《华尔街日报》以5星为基准，列比了苹果、谷歌和微软三家的相似功能，让我们来看一下：
1.拍照
苹果（4星）:优点：云同步、定位及个性化分类、编辑功能完善
缺点：仅支持Apple用户
适用平台：苹果产品、网页通用
微软（2星）:优点：OneDrive下可进行云同步、编辑界面简单明了
缺点：不稳定、编辑功能性差
适用平台：Windows产品
谷歌（5星）:优点：存储空间无限制、强大的图片搜索功能、编辑功能创意多
缺点：编辑功能华而不实
适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用
2.音乐
苹果（4星）:优点：音乐发现功能强大，播放列表及iTunes后台整合力强大
缺点：UI界面繁复恼人不易操作
适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用
微软（2星）:优点：Groove Music支持同Xbox、OneDrive媒体内容整合
缺点：BUG频发、限制性大
适用平台：Windows产品
谷歌（5星）:优点：可上传自定义音乐、支持跨平台工作
缺点：UI界面繁复恼人不易操作
适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用
3.通讯
苹果（4星）:优点：iMessage和FaceTime可在iOS及Mac间实时同步、群发功能强大
缺点：仅限于苹果产品
适用平台：苹果产品
微软（4星）:优点：Skype在语音及语音收录方面一直优势明显
缺点：文字通讯功能弱
适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品
谷歌（4星）:优点：支持跨平台工作、群发功能强大
缺点：缺少独立的桌面应用
适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用
4.浏览器
苹果（4星）:优点：支持苹果产品跨设备同步、阅读列表功能人性化
缺点：Windows平台不可用
适用平台：苹果产品
微软（3星）:优点：加载速度快、有诸如抓屏、餐厅推荐弹窗等有趣的小工具
缺点：只使用Windows产品、无自定义拓展插件
适用平台：Windows产品
谷歌（5星）:优点：加载速度最快、拓展插件丰富、有书签标记功能
缺点：需要配合Google服务
适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用
5.办公
苹果（3星）:优点：使用方便、整合功能强大
缺点：仅适用于苹果产品、对Web平台支持欠佳
适用平台：苹果产品、网页通用
微软（4星）:优点：功能最全面、有1TB免费云存储空间
缺点：定价贵、整合功能差
适用平台：苹果产品、Android产品、Windows产品、网页通用
谷歌（4星）:优点：实时整合同步优秀、免费
缺点：严重依赖配套浏览器、需联网
适用平台：苹果产品、Android产品、网页通用
