本周三(8月5号)“新锐说”沙龙第一期在北邮零壹时光正式举办，标榜“思维PK见真章”的主办方抛出了第一期的主题《风云对决:模糊洞察还是精准数据分析?》。由两位嘉宾各代表一方，展开了激烈辩论。整个过程展现了一种迥异于普通沙龙温婉模式的厮杀氛围，“新锐说”完成了一次新的尝试。
画风迥异的观点之争
首期“新锐说”到场的两位主讲嘉宾，一位是北京英联嘉合的CEO王宇先生，另一位是中关村大数据交易联盟理事杨鹏先生。两人从衣着形象到演讲风格都完全迥异，暗合了“新锐说”辩论的主题。模糊洞察阵营的王宇先生，从传统广告行业的转变开始讲起，提到了数据带来的革新以及其对于创意本身的提升。但他认为所有的数据都是基于之前的判断的，但是这个判断一定是人判断，不是机器给老板最终一个商业决策，一定是人基于所有复杂因素最终的商业结果判断。所以模糊洞察是先于精准数据分析的，并且他认为真正的洞察不只需要观察力更需要创造力。
而另一位嘉宾杨鹏则从唐朝时“白居易和元稹”的品牌效应，引出了精准数据分析。通过对“元白”做的定性定量分析，提出精准数据分析带来的两个主要结果，一是可以挖掘更多潜在消费者，二是可以做到精确营销。并且从数据本身具有的“大”和“多”两个维度，分析了怎样的数据分析能更接近真相。
沙龙气氛热烈，互动中深化议题
从主办方炫橙传媒一开始的宣传中，“新锐说”沙龙就是一个以开放性互动为主，鼓励思维碰撞与交流的专业性平台。首期“新锐说”的与会者，均是传媒营销行业从业者，在整个沙龙的进行过程中，他们与嘉宾的对话与争辩成为了当晚的亮点。之前不那么透彻的观点，越辩越明，甚至还有心理学和宗教学方面的专家，通过各自擅长领域的角度，向主讲嘉宾表达了对于数据和洞察的困惑。这种在主题之上的专业性引伸，是自由化开放化辩论的常态更是其魅力所在。而激烈的互动，也顺利产出了有价值的观点，至少对于“模糊洞察”和“精准数据分析”，大家比较同意“模糊洞察”更多的基于战略层面而“精准数据分析”更多的充当一种工具，是一种基础性的方法，二者各有优劣但是可以完美融合。
“新锐说”：一次成功的尝试
“新锐说”很容易让人联想到《奇葩说》，炫橙传媒发起该沙龙的目的就是以深度剖析行业前沿资讯、群雄辩证营销热点为特色，旨在为营销圈/科技圈/创客圈的共融发展提供价值交流平台。这算是一个大胆的设想，同时还对沙龙形式进行了一次大的变革，改成了辩论赛制。从一开始就充满了不确定性和风险。但是从首期“新锐说”的互动性和热烈程度来看，这种新的模式还是比较利于思想的交流，也受到了欢迎。而最终双方能基本达成共识，也证明了“新锐说”所产出的观点的价值性，完成了一次成功的尝试。
