如果不是近日谷歌宣布，在印度市场重启其去年发布的针对印度等新兴市场的低价智能手机操作系统Android One的话，相信业内的多数人都已经将其忘记。那么是何原因让Android One表现不佳，甚至一度被终止？谷歌重启Android One有多少胜算？
众所周知，作为2014年I/O大会谷歌宣布的Android One项目曾被谷歌给予了很大的期望，即利用Android One尽量收回对于Android系统，确切地说是Android生态系统的控制权，至少按照谷歌的目标是在下一个10亿手机用户中，让更多OEM厂商采用Android One系统及谷歌的原生应用(例如Google Maps、Gmail、YouTube、谷歌搜索等)。不幸的是，经过一年的发展，Android One项目并未达到预期。尽管去年联发科曾预测将有最高200万部的Android One设备，但到目前为止也未达到预期的一半，目前印度市场基于Android One的设备数量仅在80万部左右。原因何在?
从目前智能手机市场的竞争及推出的基于Android One的智能手机看，谷歌Android One系统手机的优势并不明显。这种优势体现在价格和配置上。看看中国的相关智能手机厂商，已经有价格在几百元的4G Android手机在售，不但价格低，配置也不错，这就是所谓的性价比。而凭借着性价比，它们在中国市场占据了接近80%以上的市场份额，重要的是而今这些主打性价比的厂商正在走向海外市场，其中印度就是它们的主战场之一，毕竟印度目前智能手机的普及率仅有10%左右，且增长率大大超过中国市场。这也是为何当谷歌在印度首发Android One手机时，其当地媒体评论称，由于市面上已经有很多物美价廉的Android手机，因此Android One对印度的意义已经不大。
需要说明的是，与去年谷歌发布Android One时相比，今年华为、小米等中国手机厂商在印度市场的发力已经加码，而随着这些中国厂商的加码，例如传闻华为为了降低成本可能会在印度建厂，意味着未来中国厂商的智能手机在价格上会更具竞争力，进而再次削弱谷歌Android One的低价格优势。
除了Android One手机最大卖点的价格优势被不断稀释外，目前全球(仅指Android阵营)智能手机市场中占据出货量前5的厂商，例如三星、华为、小米、LG等出于差异化竞争的考虑，均不同程度地采用自定制化的Android系统和自家的应用商店。
而随着智能手机市场的增速放缓和日趋激烈的竞争，未来的竞争更多集中在差异化的生态系统层面，而Android One出于谷歌收回控制权(主要推广自家应用)的考虑，显然不会受到这些大的OEM厂商的支持。另外从营收的角度看，这些大厂还可以通过预装第三方应用的方式获利，自然也不希望被Android One及其应用所限制和绑定。
其实就在谷歌宣布在印度重启Android One之时，伦敦创业公司OpenSignal跟踪了Android生态系统碎片化的状况。根据该公司的最新报告，包括智能手机和平板电脑在内，目前全球的Android设备总数已超过了2.4万种，达到2012年时的6倍。
相对于苹果，Android生态系统的碎片化现象非常严重，而这样的趋势并无好转迹象。目前，Android设备有着多种不同形状和尺寸，性能和屏幕也差异很大。此外，市面上正在使用的Android系统版本也为数众多。
通过这个统计，我们想说的是，虽然开源和免费让Android在智能手机市场后来居上，在市场占有率上超过了苹果的iOS，更是将比自己先进入智能手机市场的微软远远甩在身后，但智能手机的OEM厂商及运营商出于自己的商业利益，或延缓，甚至取消已出售的智能手机中的Android系统的升级造成Android系统的碎片化已经让谷歌失去了对于Android的控制权，这种状况之下，近日Android One的重启对于谷歌来说究竟是重蹈覆辙还是新生?我们更倾向于前者。
