摘要 : 283亿的数字冲击了整个互联网圈，而可能会给58同城带来麻烦的一则公告却在阿里苏宁的信息中淹没了。
史上最大的收购案发生在8月10号的南京，阿里巴巴和苏宁以交叉换股的方式相互入资约283亿元和140亿元，前者占据苏宁云商19.99%的股份，属第二大股东，后者认购不超过2780万股的阿里新发行股份，占阿里股份约为1.09%。
这桩看似并购，实则更像现金加新增股的收购案。
283亿的数字冲击了整个互联网圈，而可能会给58同城带来麻烦的一则公告却在阿里苏宁的信息中淹没了。58同城8月6日发布两则公告，第一则公告宣布任命杨浩涌为58同城的董事、联席董事长和联席CEO。第二则公告显示，58同城接性全盘收购售赶集网。
公告显示，58同城于向这一些私募股权基金贡献4650万股新增发普通股以及2.724亿美元现金。而这些私募基金的一个财团全资收购了赶集网剩下的全部股份，相比此前直接收购赶集43.2%股权不同，此次收购采取间接收购。
为何合并最终演变为全资收购？
4月17日，58同城发布公告，宣布战略入股赶集网。58同城以现金加股票的方式获得赶集网43.2%的股份(完全稀释后)，其中包含3400万份普通股(合1700万份ADS)及4.122亿美元现金。合并后，58同城和赶集网将以独立品牌继续运用。
而这起合并案最终还是演变为全资收购案，对于最终以间接性收购赶集剩余股份，而非58同城直接收购赶集，出于以下几方面考虑。
1，规避垄断性争议导致交易难实现
业内人士表示，对于最终以间接性收购赶集剩余股份，而非58同城直接收购赶集，主要是避免外界指责合并是在本地生活领域造成垄断，导致交易有可能通不过。
这并非没有先例，滴滴打车与快的打车合并之初，就遭到易到用车举报，指责合并后会造成市场垄断，直接让这一交易陷入风口浪尖，滴滴快的现在也没公布任何“合并”交易细节。
而实际上，目前O2O领域处于井喷期，58同城和赶集并没有造成垄断，这样的做法业内内部人士表示，58同城和赶集两方高层听取了律师的建议，防患于未然。
2，保留双方品牌的品牌形象
从58与赶集的收购案中可以发现，当初并购中列强的一方最终将会全资方式收购后者，而最初的公告中表示合并主要是想继续保留后者的品牌形象。
3月12日，优酷宣布将以全数股票交换方式收购土豆网，土豆美国存托凭证(Tudou ADS)将退市并换成1.595股优酷美国存托凭证。粗略估算，此次交易额达到10.4亿美元，创下中国互联网市场最大的股票交换并购案。双方以“优酷土豆有限公司”命名合并后的新公司，而优酷的美国存托凭证将继续在纽交所交易，代码为“YOKU”。
优酷土豆的合并属于互联网史最透明的收购案，最终的导向是土豆品牌效应的稀释，高管，原股东套现出离，这是最明细的并购案，目前优酷土豆正式改名合一集团。
赶集网的现状和当初的土豆有点类似，据一位赶集早期投资人透露，赶集原有的投资人有一部分完全退出，也有一部分在拿到现金和股票后，又以LP的身份参与了对赶集剩余股权收购的交易，成为新公司的股东。
从58赶集看后续的合并案
目前除了58同城赶集收购外，目前还有两起互联网收购案，一是滴滴快的合并，一是携程收购艺龙，相比于前者，由于是上市的愿意，携程收购艺龙的信息更加透明。
携程发公告宣布战略性收购艺龙37.6%股份，总价约4亿美元。交易完成后，艺龙CEO崔广福发内部邮件确认了这一消息，并表示携程成为艺龙的最大股东，腾讯仍然持有艺龙的股份。董事会方面，Expedia董事将退出董事会，携程以及其它的投资人指定的董事，以及新的独立董事，将进入艺龙的董事会。
滴滴快的的收购案相关数据还处于谜团中，而一旦上市也将全部公布，目前的信息也仅有滴滴打车CEO程维及快的打车CEO吕传伟同时担任联合CEO。两家公司在人员架构上保持不变，业务继续平行发展，并将保留各自的品牌和业务独立性。
从目前的一些战略布局发布会来看，主要还是以原滴滴CEO程维主导为主，而业内人事也表示，滴滴快的的合并案最终走向会和优酷土豆一样。
