九三阅兵振奋了民心，吸引了全国乃至全世界的目光。在移动互联网时代，指尖“阅兵”自然不可少，小编在看阅兵的同时，试用了一下腾讯、搜狐、网易和新浪四个新闻客户端。
打开这几家新闻客户端，各家都对这一大事件用上了最重要的版面，但是各家在直播和互动方面均有所不同，以下就根据版块设置、内容制作、互动评论、后台技术、直播数据五个方面，对这四个新闻客户端进行评测。
版块设置：腾讯新闻最佳、网易新浪次之
腾讯新闻客户端：★★★★★
腾讯新闻今年在抗战项目上的投入力度是四大门户中最大的，无论是红场阅兵还是近期的超级阅兵H5都是爆表的节奏。在这次的直播中，主要包括互动直播、央视直播和现场信号，另外在直播视频下面还有“能量注入”互动小游戏，整体感受是不错的。
网易新闻客户端：★★★★
网易的专题页面比较朴实，整体来看以实用为主。
新浪新闻客户端：★★★
新浪延续门户时代的专题特点，将所有的内容囊括到一个信息流中，在移动时代，这种大超市的做法的体验只能算及格。
搜狐新闻客户端：★★
搜狐在阅兵的报道也有专用入口。不过虽然有三个直播通道，但是在“搜狐直播”是需要跳转到另外一个界面，给人一种不太重视自制内容的感觉。
内容制作：腾讯最创新
腾讯新闻客户端：★★★★★
腾讯请了陆海空三军大校马骏、李杰、张信民、明星嘉宾郭晓东、央广主持人郭燕坐镇“辽宁舰”，看飞机坦克如何在演播室自如行进。另外包括互动游戏《我的英雄我的城》、超级阅兵H5等内容，让内容更加创新且丰富。
搜狐新闻客户端：★★★★
从内容来看，主要由搜狐军事、搜狐历史两个频道制作，内容方面也比较详实，各方现在比拼的是对史实的扎实程度。
新浪新闻客户端：★★★★
作为传统的门户，它的内容制作应该是强项，不过现在看来内容制作的并不算精美，甚至有点简陋。
网易新闻客户端：★★★★
在内容方面，有一些独家策划，对军迷来说是一个不错的选择。
互动评论：腾讯、网易领队
腾讯新闻客户端：★★★★
从互动来看，腾讯加上了“助威大数据”、“直播厅”等版块，另外可以通过能量仓拿奖品。与此同时，网友大数据以地图形式得到呈现并实时更新，网友观看人数最多的8个省(市)获曝光，获奖几率倍增，好玩又有奖品。
网易新闻客户端：★★★★
网易的评论一直是它的特点，这次加上了弹幕，比较有特点。
新浪新闻客户端：★★★
在整体的直播评论中，有质量的内容不算太多，参与度不算高。新浪需要在移动端加把力啊。
搜狐新闻客户端：★★★
搜狐的用户给人的感觉是比较娱乐，整体看来，评论质量一般。
技术：腾讯搜狐领航
腾讯新闻客户端：★★★★
从各家的技术来看，视频直播都会需要各家视频部门有所支持，对CDN、带宽等方面都提出挑战，腾讯在视频上的投入在大事件中有了回报，整体看来，加载速度还是比较快的。另外在H5的制作精良度方面也较高。
搜狐新闻客户端：★★★★
与腾讯一样，搜狐在视频方面的投入在重大议题下，视频加载的比较流畅。
新浪新闻客户端：★★
整体来看，新浪的H5制作的精良度需要提升，另外在视频的加载速度方面也需要有所提升。
网易新闻客户端：★★
网易的视频加载速度一般，小编的手机一开始加载了半天都没加载出来，另外也缺少H5等新技术的利用。
直播数据：腾讯直播参与量最高
腾讯新闻客户端：★★★★★
自制3D虚拟演播厅、邀三军大校和郭晓冬全程参与讨论、互动“点亮”虚拟地图，腾讯新闻打造独家全景互动视频直播。且据腾讯传媒公布的数据统计，此次直播全平台1天视频点击量超过2个亿，参与互动的网友超过3500万人次，其中超过80%为移动端用户。这样看来，移动端直播参与量非常庞大。
网易新闻客户端：★★★★
据网易新闻客户端直播页面显示，此次阅兵直播共收获1270万的可观参与量，但小编比较奇怪的一点是，这参与量究竟指什么?
搜狐新闻客户端：★★★
截至阅兵结束后三个小时，搜狐的图文实况直播里显示参与人数达到147万，看来大事报道上，视频直播占有绝对优势。
新浪新闻客户端：★★
新浪在此次直播中，仅仅获得不到2万的评论，又一次落后于其他新闻客户端。
最后的结果如下：
可以看到，这种在重大议题下，各家新闻客户端正在拉开身段，明年奥运会时，不知道它们又会有怎样的表现。
