UC、QQ、360 手机浏览器内核技术大比拼

伴随智能手机及软件技术的发展，手机浏览器已不仅仅是移动互联网的入口 ，更是小说浏览、音乐播放、图片浏览、HTML5游戏甚至视频播放等应用的利器……用户只要安装一个浏览器，便可以轻松实现多个APP的功能,可谓一举多得。为什么浏览器能做到这些?答案很简单，浏览器所采用的内核越强大，可实现的功能便越多，扩展性就越强，就能更大程度提升浏览器的编解码性能。下面就让我们一起来探讨下主流手机浏览器目前的内核情况。

一般来讲，浏览器分为外壳部分和渲染部分。外壳部分就是用户看得见摸得到的外观和操作界面;而渲染部分则包括了浏览器内核和JS引擎，其中JS引擎主要负责执行javascript语言实现网页上的动作，而内核则负责渲染网页，把数据变成用户可以看得见的网页内容。

网页渲染是每款浏览器的核心功能，目前JS引擎的标准趋于稳定，而内核的区别，也就变得至关重要。以360手机浏览器G5内核版为例，其通过深度定制业内知名的Chrome内核，配合360对国内网站特点进行的针对性优化，实现了速度提升80%、省流高达80%、广告拦截更加智能等诸多技术优势。

测试方法及参与评测软件：

本次测试，我们采用QQ手机浏览器、UC手机浏览器、Chrome手机版以及360手机浏览器G5内核版四款产品进行客观评测，以供各位读者通过不同的产品间的差异，去亲身体验浏览器内核的价值，进而做出自己最正确的选择。本文评测设备与系统环境为三星Galaxy S5，系统版本为最新版Android 5.0。

产品说明：参与测试的四款软件中，QQ手机浏览器和UC手机浏览器采用了基于webkit二次开发的内核，命名分别为X5以及U3，360手机浏览器内核版采用的则是基于Chrome内核二次开发的G5内核。可以看出，360手机浏览器的内核属于最新的产品，那么内核技术谁家强，测试数据见真章。

测试方式：我们对几款产品的响应时间、CPU的使用情况、内存的使用情况、Html5test得分进行综合对比，测试过程采用使用自动化脚本进行图像识别的方式，其中包括自动化安装卸载被测试浏览器、点击请求按钮作为开始计时时间、测试网页的log加载完成认为结束、测试过程中使用apt远程获取性能指标等，以科学的方式取得几款产品的客观成绩，每款产品测试10次，最后结果取平均值。客观测试结果如下：

1)响应时间测试结果：

网站响应时间测试中，我们选择了sohu(搜狐)、ifeng(凤凰)、sina(新浪)、leidian(雷电)、jd(京东)、yiche(易车)、163(网易)、56(我乐网)以及QQ(腾讯)九大主流网站作为测试目标，测试在相同网络环境下，四款手机浏览器产品完全打开上述网站的时间，测试中，我们还加入了原版的Chrome浏览器测试成绩进行对比，测试结果如下：

2)CPU、内存占有率对比：

与PC一样，智能手机长期处于CPU满载的状态，无疑会卡顿，而高效率的浏览器内核对于低配置手机的流畅上网，意义非凡。为了直观，本部分的测试结果我们以曲线图的方式为大家呈现。

(红色为360数据，蓝色为QQ数据)

(红色为360数据，蓝色为UC数据)

显而易见，360手机浏览器G5内核版在运行周期，其CPU占有率要远低于其它品牌的手机浏览器产品，这也正是G5内核的强大之处，对系统资源极少的消耗是它保证手机告别卡顿的先决条件。而在相同使用环境的内存消耗方面进行对比，也进一步印证了这一点：

内存占有率测试结果再一次说明了360手机浏览器G5内核版对于手机系统资源的需求是几款产品中最低的。

3)Html5test测试：

近几年HTML5技术逐渐成为主流，就在前几天Google刚刚放出消息称期旗下Chrome浏览器全面停止对Flash广告的支持，对HTML5技术的支持情况将直接影响到未来的使用体验。那么几款产品的Html5性能究竟如何?让我们通过html5test测试网站一窥究竟。

可以看到，不同内核的手机浏览器产品html5性能差距是相当大的，而360手机浏览器G5内核版以513/555分的成绩遥遥领先，强大的内核实力使得360手机浏览器G5内核版在浏览网页的时候，将拥有更强的解码能力与兼容性、更高的效率以及更低的系统资源占有率。(注：不同手机的跑分会有差异，因为跑分跟手机本身的性能也有关系。)

从本次横向测试的综合成绩来看，采用全新内核的360手机浏览器G5内核版相较其竞争对手，其全新的内核技术无疑是更加先进的，在测试中，它呈现出更快，更稳定，兼容性更好等诸多优点，将给用户带来高速浏览、不卡顿、更流畅等使用体验，或将引领行业朝chrome内核方向变革。