转身向后的魅族凭借着此前不屑使用的性价比策略在中低端市场的影响力越来越大，出货量也是节节攀升，也造就了新品牌魅蓝在千元级市场的话语权。而人们在欣喜魅族低价质优的时候，也会时常带有一些怀念其清新、小而美的情感。不巧的是，文艺范在千元档不再会只依靠魅蓝身上残存的一点点怀念，因为“情怀满满”的坚果手机也来了。
简要配置：
外观
无论是魅族还是锤子，惊喜别致的外观设计都是构成其文艺气质的重要部分。虽然出现在这篇对比评测的两款手机是各自品牌的低端机，但是我们仍能从中找到一点来自品牌对于外观的坚持。
首先，基于千元档定位，二者在外观上的抱负不得不要面临成本的严格限制。两机均采用了塑料材质机身，但处理却并不相同。魅蓝Note2整体外观仍然是延续着MX系列的设计语言，一体机身，颜色也是始终如一的银灰深色。机身背部的曲线直接舒展至正面边沿，握持感舒适。
坚果手机虽为该系列的第一款产品，但有Smartisan T1的高标准在前，也是颇具风格。同样的塑料机身却使用白色，并将Smartisan T1双侧边键以及融合双传感器的听筒都保留了下来。边沿虽然没有做成曲线，但也保持了一定程度对手掌握持的迎合。
设计上，两部手机美观度的重点在塑料材质的处理上。魅蓝Note2的一体机身值得嘉奖，但是有些易显油光，这使得暗沉的配色显得颇为廉价。而同样使用塑料材质的坚果手机不仅大胆使用了白色配色，并很好地规避了配色与材质的廉价感。同时基于青年人的定位，白色而不显廉价的坚果手机+糖果色后壳更容易抓住青年消费者。
外观局，坚果手机明显优胜。
系统
坚果手机(左)魅蓝MX2(右)
两部手机的系统都是各家的品牌的重要组成部分，甚至是圈粉的重要手段。Flyme OS讲究侘寂，视觉上扁平、规整、简要。Smartisan OS则是拟物、人性、疯狂地追求细节。两家各有不同，但在实用性上并没有过多差距。Smartisan OS较有优势的地方在于iOS用户在转入Smartisan OS时没有多大的适应成本、极端强迫的人性化功能点，以及更高的粉丝忠诚度。
性能
在量化性能时，我们通常都会通过安兔兔评测等跑分软件来进行直观的呈现，但也只能是作为参考。跑分给出的更多是硬件的极限性能，同时分数高也并不等于产品的软硬结合够好。
在实际的使用体验当中，坚果手机和魅蓝Note2都表现出了不错的流畅度，但在某些高性能占比的应用当中，仍然会出现动画卡顿的现象，这也是千元机较难规避的一个问题。
而在普通3D游戏的体验当中，两部手机的表现也是值得基本认可的，没有明显卡顿，但也很难运行负荷较大的3D游戏。
拍照
在拍照配置上，魅蓝Note2与坚果手机均是前置500万后置1300万像素的配置。在具体使用当中，我们轻视参数，因为还要用样张来说话。
坚果手机室外样张
魅蓝Note2样张
在室外样张当中，环境光并不是很好，但是两部产品的室外样张都保持了很好的亮度。魅蓝Note2的画面细节更为丰富，画面解析度更高，而坚果手机的样张略有涂抹，同时还略有偏红。
坚果手机样张
魅蓝Note2样张
再转到另一张室外样张，坚果手机的光线控制要更好一些，同时暗部的细节要好过魅蓝Note2的样张不少。而在室内样张中，坚果手机则表现出了更高的色彩饱和度，画面更讨眼睛的喜欢。
坚果手机暗光样张
魅蓝Note2暗光样张
在暗光样张当中，两部产品的样张都有效地提高了官面亮度，同时坚果手机大幅度地提高了画面的锐度，噪点较少，业并没有过分的偏色情况。而魅蓝Note2的样张则出现了比较明显的噪点，也有着一定程度的偏色。
总结
总而言之，在成本透明和价格压力下，两机在功能性上并没有什么决定性的胜负。但是在外观设计以及OS系统等非量化因素的作用下，坚果手机虽为后来者却也表现出了超出千元机价位的质感，如果你不是一名煤油的话，可以尝试一下运行着Smartisan OS的坚果手机。
