最近外媒报道称，来自供应链的消息证实，小米将在2016年推出笔记本电脑。虽然雷军曾经多次在微博上公开表示，小米不会去做笔记本，去年年底面对相关传闻时甚至表示“这个真的没有计划”。互联网行业打脸的这种事情早已见怪不怪，雷军曾经明确表示不做中低端机，随着市场变局，红米生产线横空出世。
最近外媒报道称，来自供应链的消息证实，小米将在2016年推出笔记本电脑。虽然雷军曾经多次在微博上公开表示，小米不会去做笔记本，去年年底面对相关传闻时甚至表示“这个真的没有计划”。互联网行业打脸的这种事情早已见怪不怪，雷军曾经明确表示不做中低端机，随着市场变局，红米生产线横空出世。
且不论小米要推出笔记本电脑业务的这一新闻是真是假，我们不放脑洞大开一下，小米笔记本如果要出现的话，到底该以一种怎样的姿势存在?
供应链传闻的真真假假
自小米诞生以来，有关小米将涉及笔记本行业的传闻总是层出不穷，小米笔记本的相关新闻也如“月经帖”一般每隔几个月就要大规模出现。业内有关小米笔记本电脑的传闻已经有三年的时间了，此前甚至还流出过真机谍照，外观酷似苹果的Mac Air。不过这些消息都已经被证实只是虚假传闻。
不过，此次来自供应链的传闻似乎给小米进军笔记本行业的消息增加了几分可信度。据台湾《电子时报》报道，台湾笔记本供应链传出消息，小米公司正计划在2016年推出笔记本产品，目前与旗下代工厂英业达、鸿海开发。传闻称，小米的笔记本业务采用与智能机业务相同的战略，主打高性价比。
而根据彭博社的报道，有传闻称小米正在开发自己的基本电脑产品线，这将会进一步深化该公司与联想、苹果的对抗。该报道援引消息人士的话称，小米的计划仍处于变化之中，但该公司已经同韩国科技巨头三星电子就提供半导体和显示屏等配件的问题进行了谈判。该报道还称，依据小米的计划，可能会选择2016年年初作为笔记本电脑发布的时间窗口。
迟迟不做笔记本到底为啥
这几年来，消息传了不少，但迟迟还是没有确凿的消息证实小米将涉足笔记本市场。小米迟迟不做笔记本，实际上是由多种因素构成的。
传统笔记本市场是一个夕阳产业，增长乏力，而且利润率不高。在目前的笔记本市场，世界范围内需求已近饱和，各家ODM的出货量都已经出现了明显下降的去世。在这样的市场背景下，各PC品牌早已探寻更深入的变革以寻求新的增长点，笔记本的供应链厂商基本已经形成了垄断，小米的议价能力不会比联想宏碁强太多，雷军的小米作为刚入行的小品牌而言，很难在在这样残酷的市场里分一杯羹。
知乎网友刘鸿上是Thinkpad的结构工程师，他针对供应链上解读似乎更有道理。
在他看来，小米手机上的成功是基于高效的软件研发能力和中等的ODM能力以及严苛的Cost-Down(材料采购成本的降低)机制。但在笔记本行业，目前的几家顶尖的几家ODM厂商在研发方面的能力几乎无差，在日益压缩的成本控制上更是如此，各家的研发部门都是经历数十年的累积沉淀的，从这些方面来说，雷军是没有机会与之抗衡的。
在以上两种因素的压力下，几大品牌经过血洗，价格已经降了好几次。小米很难寻找到打价格战的方法。高端超薄本价格过高，以小米目前的实力来看，可能没信心把超薄本的价格打下来。
何种姿势涉足笔记本行业
不少分析人士表示，小米早晚要切入笔记本市场，只是在等待合适的时机。小米如今已经广泛布局各个智能硬件领域，已经像苹果一样作为一种生活方式广泛流行于中国市场，小米4和微软之间刷入Windows 10的合作也让小米做笔记本这一个事件充满了遐想。
不管怎样，小米涉足笔记本行业，一定凭借其品牌优势和粉丝效应赢得一大批拥趸。然而，移动和PC之间方向上的矛盾使得小米笔记本该如何存在成为了一个谜团。因为移动互联网才是小米目前要坚守的阵地，何种姿势涉足笔记本行业才是小米应该要考虑的问题。
无论小米做笔记本的消息是真是假，我们不妨猜测一下，小米做的笔记本将是何种姿势。
首先在硬件外观上，像素级复制MacBook或许是小米的最佳选择。而在硬件配置上，匹敌Surface Pro3系列的发烧级别是一定。2999元不足MacBook三分之一的售价，想必一定能得到一批发烧友的追捧。
配置和外观实际上上最容易猜测的部分，搭载何种系统恐怕才是小米笔记本最值得市场去思考的问题。正如笔者在前文中说到的那样，移动互联网才是小米目前要坚守的阵地，小米笔记本采用的系统也必然是围绕小米生态来进行布局的。目前来看，纯Windows系统、Windows和MIUI双系统、针对PC定制的安卓版MIUI、基于Liunx深度定制的PC版MIUI或许是小米将采用的四种选择。
1、纯Windows系统
阑夕在《专访WPS：重生与再造》一文中曾经提到过这样一个细节：
雷军在创办小米科技的时候已经预见到了智能手机将成为个人计算中心的趋势，作为中国互联网执行力数一数二的“劳模”，他当时已经有意识的尽量不碰PC，将所有事情都在手机上解决，雷军自称这种自我约束“非常痛苦”，但又反问自己“是否愿意继续痛苦下去，因为这种痛苦意味着无人解决，也就是未来的机会和主流。”
也就是说，纯Windows系统装上一个小米连接助手恐怕是最不可能选择的一种方式。如果仅仅是搭载纯Windows系统的话，小米做笔记本在三年前就可以涉足笔记本市场。而且，纯Windows系统与小米以及雷军一直主导的移动为王战略相悖。
2、Windows和MIUI双系统
这种Windows和安卓的双系统常常出现在深圳的国产山寨平板之上。Windows和MIUI双系统的确是一种相对较为容易实现的解决方案。
然而这种双系统用知乎网友的话来说，是一种“最不优雅的存在”。双系统带来的系统碎片化和文件管理困难使得这成为一种体验很糟糕的方式。在笔记本电脑上，反复的系统切换也会给用户带来诸多不便。
一直以来，注重用户体验的小米和雷军如果采用Windows和MIUI双系统来做笔记本，显然是一种缺乏想象力的做法，也难以征服市场上挑剔的发烧友。
3、针对PC定制的安卓版MIUI
针对PC定制安卓系统实际上早有先例，从去年开始，把安卓塞进笔记本电脑内就成为了部分厂商正在思考的问题。
一款名为Remix的大屏安卓笔记本就可以用于网页浏览、稿件撰写、社交和娱乐。这款安卓笔记本电脑分屏功能相当强大，多任务处理能力也是一绝。然而毕竟是安卓系统，作为生产力工具，Remix依旧有很多不足，鼠标和键盘的配合也相当蹩脚。
小米如果通过针对PC定制MIUI这一方式切入PC市场，恐怕很难让一部分沉迷于英雄联盟等PC游戏的发烧爱好友买单。与直接采用Windows和MIUI双系统相比，更多是得不偿失。
4、基于Liunx深度定制PC版MIUI
基于Liunx的深度定制的PC版MIUI可能是最具有生态意义的做法，这也等于是小米直接作出了国产的操作系统。就和苹果的MacBook一样，这种做法很大程度上可以保证小米在手机和PC端的生态链上实现闭环。
不过基于Liunx的操作系统其应用生态依旧非常匮乏，作为一款日常应用的PC来说，小米很难有足够的号召力带领国内软件厂商帮助其开发相关软件。如果无法在日常软件上保证使用需求，小米基于Liunx的操作系统将是彻彻底底的失败，笔记本电脑业务也很难取得成功。
后记：
目前从各种因素来看，小米虽然有涉足涉足笔记本业务的动机，但各种外因都不够成熟。虽然在供应链一经传出了相关消息，但更多还是可以看作是小米哨兵的一次试水。2016年，小米笔记本是否会真正到来，依旧是一个大大的疑问。
