别看现在智能手机市场打的这么火热，其实背后的芯片厂商竞争之激烈并不亚于小米和魅族、华为、乐视之间的撕X大战。高通和联发科绝对是一对生死冤家，此前高通将联发科打的满地找牙，后来却被联发科在中低端市场逆袭，二者之间的恩怨绝不是一朝一夕就构建起来的。
虽然此前高通凭借骁龙410等中低端处理器，抢走部分市场，但中低端手机依然是联发科在称王称霸。为了打击对手，并消除骁龙810发热带来的负面影响，同时扩大影响力，高通近日发布两款中低端处理器。作为老对手，联发科会发慌吗?
高通发狠 中低端芯片指向联发科心脏
高通此次发布的两款全新处理器分别为骁龙430和骁龙617，二者均为八核A53核心，主要面向中低端市场。性能参数不用详述，对得起“中端”这一称号。而杀手锏则是这两款处理器都率先支持高通新一代快速充电技术Quick Charge 3.0，充电80%仅需35分钟。这意味着高通将快速充电的门槛拉低到中低端机型上，不再是旗舰机型独享。
但联发科也有它的优势——自2014年开始，联发科就发力中低端市场，完美地诠释了“逆袭”二字。安兔兔根据其评测数据库整理出《2014年移动处理器品牌分布图》。其中，高通据榜首，份额为32.30%，联发科则占据31.67%的市场份额，几乎与高通持平。要知道，2013年高通以48.60%的份额居首，联发科的市场份额仅为7.78%!
这其中，中低端处理器为联发科立下汗马功劳。在2014年Android设备单芯片排行榜上，虽然高通的801芯片一骑绝尘，但2—4名却被联发科霸占。2014年，联发科处理器以跑分强横赢得众多手机厂商青睐，尤其是MT6595被称为“跑分狂魔”。对于国产手机厂商来说，联发科处理器很好地拉低了中低端机型的价格，并大幅增强性能，甚至重新定义了千元机市场。
如今，在中低端市场站稳脚跟的联发科面对高通的两款新品，如果说不慌张是不可能的。毕竟高通无论在整体出货量还是技术研发、营销、与手机厂商关系等方面，还是稳呀联发科一头。但并是那种畏惧如斯的慌张，只能说是一种习惯性反应。高通的高端策略决定了，与联发科在中低端市场竞争，不是明智之举。
上不去，下不来 高通、联发科各有苦衷
其实，如今的联发科和高通都各有苦衷。自身免疫能力的下降，导致即使是对手的小动作，都有可能成为重伤。高通此前被联发科牵着鼻子走，抛弃自身优势，一直向多核方向发展，最终让不成熟的骁龙810坑的极惨。不仅被手机厂商蔑视，甚至让大众消费者认识到高通并不是以往印象中的那么高大上。高通过往苦心积累的品牌价值和形象，几乎毁于一旦。在中低端市场，高通更是被联发科重创。
而联发科则被手机厂商坑，不断向高端市场发起冲击，却屡屡失败。在今年MWC巴展上，联发科正式宣布推出处理器新品牌Helio，发力高端市场，并推出第一款产品Helio X10处理器。原本这是联发科又一次杀向高端市场的契机，定价高达4999元的HTC M9+、1799元的魅族年度旗舰机MX5等都已搭载在，却被搭载同样芯片的红米Note 2一下打回中低端市场。
联发科，上不去;高通，下不来……二者其实现在都已经慌了。如今高通新品的发布，相对应它们的未来发展来说，根本无伤大雅，只是开胃小菜而已。
手机厂商决定一切 高通、联发科被扼住咽喉
原本高通、联发科作为上游芯片厂商，应该能够对中游手机厂商“颐气指使”、“任意摆布”，但让人觉得可悲的是，现在前面二者却几乎全看后者的脸色行事。其中很重要的原因是随着全球手机行业整体增速放缓，尤其是最重要的中国大陆手机市场跌势不止，手机厂商之间的竞争愈发激烈。
而为了压缩成本，进而推出性价比更高的机型，它们不断对芯片厂商试压。一方面要求芯片性能提升，另一方面不断压低价格。为了争夺更高的出货量，保持自身增长态势，给投资者以回报和信心，高通、联发科之间展开残酷竞争。被扼住咽喉的高通、联发科只能跟着手机厂商的步伐走。
我认为，联发科真正怕的不是高通，而是整个手机行业的不景气。在今年7月份。联发科法人认为，由于表示中低端手机市况不如预期，联发科下调今年智能手机芯片出货量，以及全年营收增幅等两大营运指标的可能性很高。
So，高通发力中低端芯片，联发科会受影响，但也不会太过慌张，毕竟其已经在中低端市场耕耘多时，并扎根其中，短时间内不会受到致命性冲击。但如果手机市场一直保持不景气状态，不仅是联发科，就连高通都会急得像热锅上的蚂蚁。
