红米Note2推出之后，小米似乎并不满意其产品线在各个价格段的排布，终于在将国际版小米4i搬回国内时，用搭载骁龙808处理器的小米4c给了我们一个不大不小的惊喜。这一似乎又一次重新定义千元机配置的手机在面对竞争对手时会有怎样的表现，是不是当得起它相对较高的售价呢?与千元机标杆，魅蓝note2比较一番，结论自会知晓。
笔者一段时间以来一直在使用各路5.5英寸及以上屏幕尺寸的手机，猛得抓起小米4c，心中满是感动：这握感!虽说小米4c背板并没有像魅蓝note2一样采用弧形设计，但5英寸屏幕带来的小巧机身，实在不是一个小小的弧度所能比拟的 。
当然了，机身小巧意味着牺牲了屏幕尺寸 ，孰优孰劣，就要看各位更看重哪一点。
需要稍加习惯的mBack
魅蓝note2作为魅族首款放弃小圆点设计的手机，腰圆mBack键的体验非常不错，可以说要比此前的小圆点好用N倍，不过比起正常配备三大功能键的安卓手机，还是需要一点时间习惯。
小米4c屏幕边框稍宽，由于机身更小，整体看来区别不大。同时，小米4c的塑料外壳并没有与屏幕处在同一平面，边框在视觉上会显得更窄。
同为聚碳酸酯后壳，笔者个人认为还是魅蓝note2的工艺更为出色。 喷涂更细腻，磨砂质感较小米4c更优秀;另外，两款手机都采用了双色温闪光灯，虽然平日里并没有什么用处。
魅蓝note2采用了与或卡槽设计，其中一个位置可以选择sim卡或者是microSD卡拓展存储空间 ;小米4c则是非常直接的帮用户做出了选择：存储不可拓展，乖乖的用双卡双待。话说这也是小米4c的一大特色，所谓的全网通2.0。支持电信4G与另外两大运营商的4G共用 ，当然了，双电信4G仍然做不到。尽管如此，这也是魅蓝note2未能及的。魅蓝note2需要另外选择电信版才可以使用电信4G，而且并不兼容移动联通4G。
系统方面的差异笔者不想多着笔墨，Flyme与MIUI的对比已经太多。风格各异，但都是功能齐全易用的优秀定制UI，尤其是Flyme将Smart Bar取消之后。话说Flyme5即将上线，色彩风格莫名的有些像是MIUI呢。
硬件方面，小米4c在处理器上占有绝对的优势 ，相信这也是其价格会超过魅蓝note2的一个很重要的原因。高通骁龙808芯片在GPU方面的优势自不用提，CPU的运算速度也要比魅蓝note2所采用的联发科6753更强。
左：小米4c 右：魅蓝note2
于是总体表现在安兔兔跑分中的效果如上图所示，主要区别在于多任务处理以及3D绘图上 。实际体验中也与数据相符合，应用启动速度小米4c要更快一些;运行游戏时，魅蓝note2偶见些微的掉帧现象，小米4c一路流畅运行(激流快艇2/狂野飙车8)。至于发热问题，两款手机在运行游戏一段时间后只是温热，故并没有特意进行测量。
接下来我们来了解一下两款手机的续航如何。
1.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用搜狐视频播放超清视频《龙之谷：破晓奇兵》半小时
2.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下使用本机播放器播放1080p分辨率本地视频半小时
3.屏幕亮度最高，Wi-Fi连接且移动信号在线，静音模式下进行3D游戏《激流快艇2》半小时
最终成绩如上图所示，差距并不大，足可满足全天使用。不过电池容量更大且处理器“疑似”更加节能的魅蓝note2处于下风，能耗控制方面还是未及小米4c。 话说Flyme5号称更加省电，更新之后可能会与4c持平。
充电速度上，小米4c一路领先，到90%速度有所下降，最终由0至满100%(关机充电)耗时1小时50分钟，较魅蓝note2快10分钟。两小时充满3000mAh容量的电池，这个速度很不错。
同为1300万像素，两款手机的cmos选择有所不同，小米4c采用了索尼家IMX258以及三星产某款cmos，魅蓝note2的cmos则是全部三星制造。整个的拍照体验看来，差距较为明显。
首先是对焦速度方面，小米4c所采用的cmos支持相位对焦，小米也没有弃之不用，最终的效果显然是不及类iPhone或是三星S6这样顶级的手机，但总的来说对焦速度还算令人满意;要较魅蓝note2稍快一些。需要注意的是，在启动相机后的即时对焦速度上，两款手机的差异不大， 能够明显看出差距是在手机与远景中来介入物体的情况下，嗯，只是实验用，一般情况下拍照没人会这么做的。
魅蓝note2样张
小米4c样张
实际样张方面，小米4c依然是一样的风格，会有些暖;魅蓝note2也是魅族的偏冷风格，这一点在光照充足的情况下表现较为明显。
魅蓝note2样张
小米4c样张
动态范围方面，两款手机没有太大差别，两颗cmos的容纳范围都比较小，遇见高光比的环境，成像相当比较捉急。由于都是全局测光，遇到大片的高光时，暗部细节基本死光。
魅蓝note2样张
小米4c样张
色彩方面，两款手机的表现都是更加艳丽，不同情况下饱和度各有增减，并没有特别广泛的谁更艳丽的情况发生。微距方面，显然还是光圈更大的小米4c虚化效果更好。
白天两款手机的成像只是风格风格方面的取向不同，硬性素质差别不是很大。弱光环境下，这明显的差异就出来了。
魅蓝note2样张
小米4c样张
这iso数值一过千，魅蓝note的画面基本上就被噪点充斥，暗部噪点非常明显。抗眩光方面，两款手机的基本一致，表现不错。
魅蓝note2样张
小米4c样张
左：魅蓝note2 右：小米4c
这噪点一旦明显了，画面的纯净度就会直线下降，细节损失惨重，如上图所示，差距很大。虽说小米涂抹是更凶残一些，但总体效果要比魅蓝note2好很多。
会出现如此差异主要还是因为成本问题，只是算法处理显然不会有如此巨大的差异，千元机价格争斗到这般地步，贴着成本价卖，手机价格有差异，在实际的体验中会是会有明显的感受。
号称“安卓小王子”的小米4c再一次改写了千元机的最高配置，晚期价格战来，小米仍然是一把好手。采用高通骁龙808带来的性能优势目前看来仍然不是联发科中档芯片可以比拟的。另外在拍照方面，小米4c同样获得了一定的优势。差价500元，在笔者看来是非常值得的，性能更强的芯片更能保证手机在长时间使用后的流畅性。如果在1000元附近对价格并不是那么敏感的话，还是更加推荐小米4c。
