10月2日消息，据国外媒体报道，拦截还是不拦截你的移动设备上的广告?这是自苹果数周前给其iPhone操作系统加入广告拦截工具支持以来消费者面临的一个难题。
为了帮助解答这一问题，有业内人士对数款广告拦截应用进行了测试。在为期4天的测试中，测试内容包括那些应用降低了多少网页数据量，提升了多少网页载入时间，以及提高了多少电池续航能力。
事实上，广告拦截技术已经存在多年——已在PC和浏览器上应用很长一段时间，但该类工具对于iPhone和iPad来说则是新事物。它们的使用很简单：从App Store下载其中一款广告拦截应用，然后在Safari浏览器中激活拦截功能。你打开移动网站的时候，广告就会在浏览器中被过滤掉，但那些工具并不能在应用中阻止广告出现。
广告拦截的好处显而易见。消费者不仅仅可以清除掉各类广告，而且过滤掉那些数据密集型广告可以帮助提升网页载入时间，延长设备的电池续航。广告拦截应用Crystal开发者迪恩·墨菲(Dean Murphy)表示，那些工具可能也会鼓励内容发行商打造更好的广告，减少对移动设备的负荷。
测试结果
上述测试的对象包括三款广告拦截应用：下载量最高的Purify和Crystal，以及相对没那么流行的1Blocker。
在首项测试中，测试人员记录了50大热门新闻网站在激活和未激活广告拦截时的数据量，利用那些数据来估算在4G移动网络上的页面加载时间。
在第二项针对电池续航的测试中，测试人员编写了一款定制的iPhone应用来不断循环浏览数十个热门网站，看看在有广告和无广告情况下完全耗尽手机电量的时间。
测试结果显示，就很多含有数据量大的移动广告的网站来说，打开广告拦截功能时，网页数据量大大减少了，加载时间也大大提升;iPhone的电池续航时间也有了一定的提升。
载入Boston.com网站时，广告拦截工具的效果最为显著。有广告时，其主页的平均数据量为19.4MB;使用Crystal或者Purify拦截掉广告时，其数据量只有4MB，使用1Blocker时则是4.5MB。在4G网络上，有广告时，该网页的载入时间为39秒，而无广告时则大大缩减至只有8秒。
有的网站的网页数据量或载入时间的减少幅度则没那么大，部分因为它们本身使用的广告较为轻量，数据相对没那么密集。例如，不使用广告拦截工具时，BuzzFeed.com网站的数据量为3.8MB，载入时间为8秒钟;使用Crystal拦截广告时，它的数据量为2.9MB，载入时间为6秒。
相对网页的载入时间和数据量来说，广告拦截对iPhone电池续航的影响没那么明显。在WiFi网络上，打开Crystal或者Purify时，iPhone 6s可使用4个小时;而不使用广告拦截工具时，电池续航则要少42分钟。
广告拦截工具也存在一些技术缺陷，如导致网站的载入不稳定。最近有研究发现，Crystal应用会导致西尔斯百货、沃尔玛、露露柠檬等零售商的网站的载入缺少内容，或者在线购物车显示不正常。Crystal之后对此进行了修复，使得那些网站正常载入。墨菲称，他还给用户加入了一项载入问题报告工具。
那么，移动广告拦截工具是否值得使用呢?使用Purify或者Crystal会带来21%的电池续航提升，这看似很有吸引力，但要知道，这仅适用于网页浏览——它只是你在智能手机上的诸多活动的其中一项。也就是说，在日常使用中，整体来看电池续航的提升会很小。
不过，使用广告拦截的消费者可以更加快速地获得网页内容，而且网页的数据消耗量也大大减少。
