在低端机型魅蓝手机持续热销，传统的MX系列逐渐沦为中端机型后，魅族急需要一款高端机型来提升品牌价值，拓展用户空间。然而，去年的魅族MX4 Pro已经被魅族官方定义为一次不成功的尝试，继续在MX系列手机中加后缀的做法似乎已经很难走通。于是，魅族直接推出了全新的高端品牌魅族Pro，并随即推出了该系列下的首款智能手机产品魅族Pro 5。
很多人都会盲目的认为Pro就是MX4 Pro的后续机型，的确，名称中同样存在着Pro的字样，很容易就会让消费者产生混淆。但很显然，魅族官方一直都在竭尽全力的推广他们的全新品牌，甚至不惜在邀请函上附赠一台Go Pro来显示他们的决心。
Pro 5作为魅族全新高端子品牌的首款机型，被魅友们寄予了厚望。在发布前，魅族官方也曾放出风来，高调宣称这一次将会让黄章任性一次，打造一款真正足以傲视业界的产品。然而，魅族Pro 5面世之后，我们却也很难对其全盘点赞。正所谓期望越大，失望越大。魅族拥有着一贯以来的调性，Pro 5虽然看似换了一个牌子，但骨子里还是流淌着魅族保守的血液。更大的尺寸，更强的配置，这些可以预见的提升不出意料的全在Pro 5上兑现了，然而，和MX5在外观方面近乎一致的设计风格，也让我们对魅族的创新能力提出了质疑。所谓让黄章肆意妄为，并不仅仅是换个Logo那么简单。
我们毫无根据的猜测，也许，魅族Pro 5最早还是被当做MX5 Pro来开发的，但因为逐渐庞大的市场体量以及不断涌入的资金造成的压力，让魅族不得已将这台机型改头换面，使其成为了现在的样子。否则，魅族Pro 5怎么可能和此前推出的MX5如此类似?
比如外观。我们将魅族Pro 5和魅族MX5放在一起，完全没有分别所属两个子品牌的割裂感，反而有一种协调之美，就好像iPad Air和iPad mini放在一起的那种感觉一样。
两款机型的屏幕尺寸大小分别为5.5英寸和5.7英寸，有了魅蓝以后，魅族是铁了心的放弃了推出小屏幕高端旗舰机型的打算，做到了没有最大，只有更大。其实在最早魅族官方说要解放黄章束缚的时候，笔者还曾对魅族带来一款小尺寸高性能精致设计机型的期许，然而，国人更容易接受的大屏机路线，没能让魅族再度小众起来。大屏不是不能接受，但使用过三星S6 edge之后才发现，其实5英寸左右的高端手机，也可以做的很好，但可惜不仅是魅族，很多国产手机厂商都没有意识到这一点。
在MX4 Pro上尝试过的2K屏，这次被魅族官方痛下杀手直接否定，换成了与MX5同样分辨率的1080P屏幕(渴望15：9重新回归的魅友又一次失望了)。但的确，绝大多数采用了2K屏的智能手机，在视觉观感上并没有给人一种超凡脱俗的感觉，反而在续航以及性能上造成了拖累。也因此，与三星S6采用同款处理器的魅族Pro 5，在跑分上要比其前者高出了近10分之一，而功劳大部分都来自于其屏幕分辨率的保守。
不能盲目的说三星S6在5寸屏上采用2K分辨率就是错的，也不能绝对的肯定魅族Pro 5.7英寸屏幕依旧坚持1080P屏幕就是绝对正确的。不放在一起比较可能还好，放在一起，肉眼对于2K屏的精细程度或多或少还是能够有所感知到的。尤其是屏幕越大，对于分辨率提升的意义就越高，在5.7英寸的屏幕上，小米Note顶配版的2K屏就会比魅族Pro 5的1080P屏幕更为细腻，同样主打高端领域，魅族Pro 5放弃2K屏，看起来是出于理性的考虑，但深层次也许还会有其他的原因。
魅族应该是把安卓机型中的前置Home键玩的最好的智能手机厂商了，集合了指纹识别、手势触控、滑动操作以及轻触返回功能的mTouch，使用体验无论与苹果的iPhone 6s还是三星的Galaxy S6相比，都有过之而无不及。Pro 5顺理成章的沿用此项功能，并没有什么不妥。只不过，此前在MX5发布的时候，这项技术已经近乎完美，在Pro 5上我们只是没有看到一点新意，反而更觉得像是MX5的升级版。
摄像头方面也是一样，Pro 5的后置摄像头模组，看起来比MX5要大了很多，当然，凸出的程度也夸张了不少。然而具体到像素上，提升则较为有限，从2070万提升到2116万，更像是象征意义上的。并且，Pro 5的索尼传感器IMX 230比起MX5的IMX 220在感光面积上还低了0.1um，更加让人难以接受。好在Pro 5不仅拥有被MX5吹得神乎其神的激光对焦技术，还支持了传统的相位对焦以及反差式对焦技术，在应用场景上更广，对拍照物体的距离限制也不会那么苛刻。
令人啼笑皆非的是，Pro 5拥有更大的机身尺寸，理应拥有更大的内置电池容量，然而，体积较小的MX5的电池容量反而比Pro 5要多出了100mAh，让人搞不懂魅族的设计师到底是个什么水平。
说了那么多，看起来，魅族Pro 5怎么都不像是独立而来的高端子品牌，而就像是一个MX5的简单放大版，真的没有其他一些值得称耀的进化吗?非也。
细节来看，Pro 5终于用并不普及的Usb Type-C接口取代了此前坚持多年的MicroUSB接口，这算是一项非说不可的进化。纵观现在的智能手机产品，敢于采用Usb Type-C接口的终端产品并不多，而Pro 5既然主打高端，必然会有一些超前的理念体现其中，Usb Type-C接口就算是其中之一。
在屏幕上，Pro 5也用2.5D玻璃取代了MX5的纯屏玻璃。自iPhone 6以来，人们已经习惯了2.5D玻璃圆润的手感，魅族高端机型将其引入，属于必不可少的卖点。
而对于MX5被受诟病的后壳三段式接缝处的割手感，Pro 5也进行了相应的改良。机身上下的塑料部分不再高于中间的金属部分，强迫症患者肯定不会再对此表示不满了。
当然，性能的提升是必不可少的。魅族Pro 5搭载了三星目前为止最为高端的旗舰级处理器Exynos7420，并在高配版本中搭配了4GB超大内存，在性能上完胜逐渐沦为伪高端的联发科Helio X10处理器。原本想借魅族MX5上位的联发科高端芯片，在红米Note 2的海量订单诱惑下，也不得以重新回归到了低端的范畴。
总的来看，魅族Pro 5在性能上，无愧于魅族高端旗舰之名，甚至领先于目前除三星以外的所有安卓智能手机产品，比起那些盲目采用暖手宝高通810的诸多“旗舰机”绝对要高出不止一个档次。
然而，在设计上，Pro 5则彻彻底底的让魅友们失望了，换了一个不同字体的Logo，改了一个与以往区别不大的名字，并不能掩饰其设计风格与MX5绝对雷同的窘境。所谓让黄章放开去做，后来想想，更多的像是一句玩笑话。
魅族官方已经表示，由于销量的增速过快，已经无法坚持走小众路线，所以，如此雷同的设计看似也在情理之中，延续与保守并没错，话说的太满就是你的不对了。
小众并不是非让魅族找回曾经的小圆点、Smartbar等那些被证明过的可以被淘汰的坚持，而是说在保持风格的前提下，不同档次的产品在气质上要有不同的调调，而不是像现在这样价格差异巨大，但拿在手里感觉都差不多，这对低端用户自然是件好事，但对花了大价钱的高端用户来说，似乎不太公平。
或许换条思路，真正的做些看似小众，但又不乏销量的产品，对于魅族这样发展迅速的公司会更好。比如推出一款性能顶级，但屏幕尺寸在5寸以下的小屏旗舰机，在目前的国内智能手机界，并不多见。而魅族如果敢于开辟这样的先河，会不会更容易被消费者接受呢?再或者，黄章一直都算是魅族的财富，就像雷军之于小米或者罗永浩之于锤子一样，而且黄章明显更具工匠精神，一直被魅友们奉为神明。那么，魅族官方能否舍得放下身段，放下束缚，真正的让黄章甩开膀子任性一次呢?
