前不久有一条新闻，根据数据统计，2015年开始至今国内自主品牌的手机市场占有率达到了接近八成，也就是说包括苹果、三星在内这些国际巨头都没能在中国市场占到什么便宜，三星座头把交椅的日子很可能一去不返了。为什么会出现这样的情况?分析认为国产品牌和旗下的产品不仅更新速度块而且性价比较高，再加上大力推广与营销，综合的说就是相当强势。
上个月魅族发布了一个全新的子品牌Pro系列，中了和前代产品MX4 Pro和MX5的特点，综合了魅友的反馈并从消费者角度出发，推出了一款高端手机Pro 5。这款产品将魅族拉高到了前所未有的定价，终于突破了三千元，算得上毋庸置疑的旗舰。
细心的朋友应该发现了，这款手机和并没有使用骁龙810处理器，而是使用了更为强大的三星Exyons 7420。一直以来三星只在自家旗舰手机上应用这款处理器，鲜在其它品牌上见到，魅族Pro 5可算破天荒了。
为什么说三星Exynos 7420更好，甚至超过了骁龙810?首先这款手机采用了14nm FinFET工艺，64位八核处理器，采用四核Cortex-A57+四核Cortex-A53组成的big.LITTLE架构，配合Mali-T760图形处理器支持HMP(异构多处理)技术，即可以八核全开。
相比之下，骁龙810处理器在性能和第三方平台测试上面都没有三星的表现抢眼，而且正式大批量上市之前就因为发热量过高的问题被外界质疑，虽然官方没有承认，但手机厂商已经默认了这种说法，纷纷针对发热问题进行改进，甚至不惜降低频率。
话题返回来，既然魅族Pro 5和三星的高端手机都使用了相同的处理器，整体配置也差不太多，不过价格却三千左右，比三星便宜不少。性能真的能和三星Note5这些重量级选手打平么?
安兔兔是国内最常用的测试软件，它几乎成为最主流的测试软件，优点在于兼容性较好，广泛被手机厂商认可，而且操作方便，任何人都可以使用。虽然它的得分并不能绝对显示一款手机是否优秀，但作为参考足够了。
在相同的安兔兔版本下，三星Note 5并没有达到预期的效果。这里需要注意的是我们使用了正常室温环境下测试，而不是有些平台为了追求最高分而放到冰箱里“冰镇”，这样虽然分数高了，但并不是典型使用环境，对于消费者来说毫无意义。不过总分68000多还是足以傲视群雄的(跑分相对稳定的三次数值，去中间的截图)。
魅族Pro 5的得分要霸道的多，之前我们也说过，魅族主流分数在75000分左右。之所以稳定维持在较高数值，可能是因为屏幕分辨率为1080P而不是2K(Note5是2K屏幕)，之前魅族MX4 Pro曾经使用过2K屏幕，虽然分辨率极高，图像显示很细腻，但是支持的应用太少，所以这次魅族将分辨率降低以增强续航和性能。
另外，由于魅族使用的也是三星Super AMOLED屏幕所以双方的显示效果非常相似。
之后是HTML5部分的跑分，两台手机都超过了20000分，就凭这一点大家也不用太过在意这部分性能，毕竟超过这一数值的并不多见。不过三星的数值之所以比较低其中一个很大原因是TREE项目测试失败，这部分得分没有算进去，如果抛开这部分Pro 5比Note 5强10%左右。
虽然跑分有一定参考性，但是与实际使用还是有很大区别的，对于用户来说，性能直接体现为手机操作流畅度，就这两款产品的配置来看，流畅运行Android系统不是问题。那么区别就在于打开应用的速度。
根据测试结果看，除了微信的打开速度Pro 5略慢一些之外，其它常用APP双方都差不多，很快就能打开并操作，甚至Pro 5整体表现略微好一点，不过优势不太明显，毕竟使用了相同的处理器。
总结：尽管两款手机使用了相同的处理器，而且性能也相似甚至魅族Pro 5在测试环节上更胜一筹，不过三星Note 5具备更大屏幕而且分辨率也达到了2K级别，虽然用处不大，但这些都是加分项目。另外三星的S Pen和提供的功能与服务都很有意思，虽然价格比较高，但仍然能够受消费者喜爱。
不过对于大多数消费来说，售价3000元左右的Pro 5显然更有吸引力，指纹识别、NFC等等这些常用的功能都有了，手写笔并不是必须的内容。尽管价格在魅族产品线当中属于最“昂贵”，但相比这些国外大腕来说已经相当便宜了，而且在国内厂商在产品售后、问题反馈等方面也有更好的表现，产品品质并不输给苹果、三星这些厂商。
