从技术上来说iPad Pro是一款绝妙的产品，但它却面临一大问题：人们为什么要买尺寸如此大的一款平板电脑?更具体地说就是，为什么要买尺寸如此大的iOS平板电脑?在iPad Pro发售数天前，苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)用另外一个问题回答了这个问题，即人们为什么仍然会购买PC?并明白无误地预言，对于许多人来说，iPad Pro将取代台式机和笔记本。SlashGear网站列出了至少目前iPad Pro不能取代笔记本的五大原因。
平台和应用
目前，许多人都离不开智能手机和平板电脑，智能手机和平板电脑运行iOS或Android操作系统。但是，iOS是iOS，OS X是一款完全不同的产品。两者在一定程度上可能有融合，底层技术可能有些相似，但它们有截然不同的界面、特性和工作方式。iOS和OS X在底层都具备多任务能力，但iOS的基础是“一次运行一款应用”。尽管iOS9引入了多窗口机制，但它只能同时运行2款应用，而且只局限于iPad。
总有一些需求只有完整的桌面级软件才能满足，大多数这类需求与创作而非消费内容有关。随着数字时代的发展，所有用户可能既是内容创作者也是消费者，很快用户对处理能力的需求，将超过移动应用目前能够提供的水平。
处理能力
与仅5年前的产品相比，目前的平板电脑可谓是性能怪兽。移动技术——尤其是芯片，有了突飞猛进的进展，处理能力最强大的平板电脑的性能，远超低配版上网本。但如此高的性能是有代价的，有时这些代价甚至超出了移动设备的承受范围。目前，物理定律要求移动设备在性能和能源使用效率之间作出选择。根据其特性，移动设备需要选择后者。尽管目前平板电脑的处理能力仍然远逊于台式机和笔记本，但终有一天，未来的iPad Pro能集处理能力和便携性于一体。但在此之前，台式机和笔记本在性能方面仍然占有上风，尤其是高端配置的产品。
升级能力
PC处理能力强大的部分原因是，在感到力不从心时，它们能升级。CPU(中央处理器)拖了系统后腿?可能是需要更换新款CPU了;内存过少?加条内存吧;存储空间不够用了?添加一块固态硬盘或更换容量翻番的硬盘吧。尽管笔记本的可升级性相对较差，但部分部件仍然是可以升级的。另一方面，平板电脑则完全无法升级，购买一款平板电脑后，用户注定要“忍受”其配置和特性。如果喜欢一款平板电脑的某一特性，用户只能祈祷厂商会继续对同型号产品升级。否则，用户极有可能被迫使用一款过时设备，或被迫购买一款缺乏自己喜欢特性的新款设备。
公平地说，智能手机也是如此，市场期望用户每2年左右更换一次手机。但对于以iPad Pro为代表的面向专业人士的平板电脑，用户可不想换购得如此频繁。但是，要跟上现代生活的节奏，用户最终需要对它们进行升级，无论是内部还是外部。令人遗憾的是，iPad、Android平板电脑等平板类产品在这两方面都做不到。
接口
当台式机和笔记本本身对任务无能为力时，这时就需要外援了。这里指的是能扩展PC能力的五花八门的外设，有些外设甚至超出了用户的想象。需要与动作姿势有关的能力?插入与微软Kinect体感控制器类似的外设吧;喜欢音乐创作?增添一款MIDI控制器。台式机和笔记本可以连接人们能想象得到的所有类型的外设，这部分得益于它们的尺寸，部分得益于它们的硬件架构和软件平台。台式机和笔记本能连接各种外设的原因是，它们拥有2个或更多的接口。用户很难发现一款有1个(用于充电)以上接口的iPad或Android平板电脑。当然，有各种集线器和技巧可以帮助平板电脑连接其他外设，但给人的感觉都不够自然。
具有讽刺意味或悲剧的是，苹果的MacBook笔记本也是如此，只保留了一个USB Type-C接口。更悲剧的是，其他厂商开始跟风苹果，例如谷歌的Pixel C，甚至微软的Surface Pro也只有一个USB接口，不过它还保留有一个DisplayPort接口，用于连接外置显示器。
价格
说到底，起决定性作用的仍然是价格。对于价格与高端笔记本几乎相当的产品，用户当然会期望其表现同样好。从上面可以看出，iPad Pro做不到。从某种程度上说，Surface Pro也做不到。当然，会有人认为这两者是完全不同的两类产品，没有可比性。要想成为能真正取代笔记本甚至台式机的平板电脑，iPad Pro需要有与其价格相匹配的更好表现。
结论：未来平板电脑或真能取代PC
库克可能真的把iPad Pro与PC笔记本(运行非OS X操作系统的笔记本)相提并论了。库克后来指出，苹果不会考虑MacBook-iPad混合设备，将继续保留独立的OS X和iOS。
上面的论述适用于目前的技术。将来也许有一天，人们会放弃笨重的笔记本，而选择像纸一样薄的平板电脑。只有技术能提供集笔记本和平板电脑最好特性于一体的设备时，那一天才会到来。但目前，iPad Pro仍然不能取代笔记本或台式机。
