近日，中关村在线对国内多个主流PC端浏览器品牌进行横向性能评测，结果显示：QQ浏览器在H5兼容性方面排名第一。在H5大行其道的今天，一款PC浏览器对H5的支持，可以说从一定程度上反应了其产品的前瞻性和技术领先性。
此外，QQ浏览器在其他性能测试方面表现也很优秀，无论从产品性能还是品牌曝光度上来看，均属于国内综合素质比较突出的PC浏览器。
具体情况如何?且让我们通过数据一一解读。以下内容来自中关村在线，评测从t性能测试、CSS3支持测试、HTML5兼容性测试、Acid3测试以及GPU加速测试5个方面进行了技术性评测、打分。
前言
在传统桌面平台，浏览器的不管对于用户还是厂商都是非常重要的工具和互联网入口。由于没有移动平台的孤岛效应，浏览器的入口地位就显得格外明显。那么2015年国内的PC浏览器产品又都表现如何呢?这就是我们今年的PC浏览器年度横评。
本次评测我们将对当下国内主流的浏览器进行评定，涉及产品包括：Chrome、360、QQ、百度、搜狗、猎豹、傲游、Firefox、IE以及刚刚随Win10发布的Edge。
本次评测的方向，我们重点在于浏览器的硬素质，分别是t性能测试、CSS3支持测试、HTML5兼容性测试、Acid3测试以及GPU加速测试。
参测产品及版本号
测试环境
t性能测试
t性能反映了一款浏览器的基本素质，在这里我们使用了SunSpider t Benchmark基准测试。这是Mozilla 开发的 t 测试基准，是一款权威的专注于实际问题解决的测试软件。测试中，得分越低越好。
我们在每款参测浏览器在相同环境下，进行t基准测试，以求得公平的测试数据。针对双核浏览器，我们会对其两个核心分别进行测试。
SunSpider t Benchmark基准测试
以下为测试结果：
从上表中可以看出，在这项测试中基于webkit内核的所谓极速内核都败下阵来，普遍数值在150ms左右。而基于IE内核的兼容模式反而都在100以内。采用独立内核的Firefox的表现也很一般，有意思的是这项基准测试是由Firefox的公司Mozilla开发的，但却并没有表现出针对性的优势。
这里表现最出众的竟然是微软用来取代IE的全新浏览器Edge，看来Edge要接管IE的天下还是有些硬实力的。毫无疑问在这一环节中Edge凭借明显的优势获胜。
CSS3支持测试
CSS简单来说就是网页的布局、字体、颜色、背景和其它效果的样式设定。也就是有它来展现出网页的显示样式和效果，所以对于CSS的支持程度决定了一款浏览器能否完整且正确地显示网页。
CSS3是CSS技术的升级版本，现在的CSS3分解为一些小的模块，更多新的模块也被加入进来。这些模块包括： 盒子模型、列表模块、超链接方式、语言模块、背景和边框、文字特效、多栏布局等。
针对CSS3的测试，我们通过专业的测试站点CSS3 Selectors Test来进行。最终考察的是通过率，总共有574项测试，通过率越高表现越好。
CSS3 Selectors Test
以下是我们的测试结果：
从上表中可以看出，所有参测的浏览器在这一项的表现中都是合格的，全都顺利地通过的CSS3测试。可见这项标准在几乎所有的浏览器中都得到了足够的重视，这也是浏览器的基本素质之一。
HTML5兼容性测试
HTML5的意义在于对更先进采用HTML5标准的网站的支持能力，同时对HTML5的支持效果也反映出了浏览器的前瞻性和对新技术的态度。越来越多的网站在表现图形动画，甚至是网页游戏时已经抛弃传统的Flash技术，转而使用HTML5。所以HTML5的重要性也逐渐凸显出来
HTML5测试我们使用的是专门的测试网站html5test，它会直接为当前浏览器打出相应的分数，数值越高支持越好，满分555分。
HTML5TEST
以下为测试结果:
从上表可以看出，在HTML5方面表现最好的是QQ浏览器，Chrome和360的分数也与之很相近。而IE的表现最为糟糕，其继任者Edge则有一定程度的提升。
需要说明的是，在双核浏览器中，我们分别对两个内核都进行了测试，最终选取高的拿一个数值，且这些高数值均得自极速内核。而以IE内核为基础的兼容模式的分数普遍不高，这一点与IE本身的低分值是相符的。
Acid3测试
Acid3测试是一份网页浏览器及设计软件之标准兼容性的测试网页，其测试焦点集中在ECMAt、DOM Level 3、Media Queries和data: URL。Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的，对DOM和t都有一定约束。
我们用到的Acid3测试，是通过专门的Acid3网站进行的，分数达到100才算完整通过测试。且若为完美通过测试，不应看到左上角的红字。
Acid3测试(图为不完美通过)
下面为本次测试的结果：
可以看出，在这项测试中大部分参测浏览器都能够完美通过，即实现100分且左上角不会出现多余内容。反观猎豹在这一环节的表现就出现了问题，并没有通过满分100的测试。而傲游虽然完成了测试，却没有完美通过。
需要说明的是，包括360在内的部分浏览器，在兼容模式下这项测试的结果并不好，这或许是因为选用的IE内核比较老。要知道在半年前IE本身在这项测试中就有较大问题，不过现在的版本已经能够顺利通过了。
图形加速测试
最后一项测试为图形加速测试，这项标准在网页游戏越来越多的当今环境下也体现得尤为重要。这项测试将反映出浏览器对于页面图形处理的能力，尤其是GPU加速性能。是否能够更好地看视频和玩游戏，它起到了很大的作用。
本轮测试我们使用的是微软的专门测试网站进行的FishIETank方法，统一设定1000条鱼，分辨率为1640x9600，帧数越高者表现越好。
FishIETank测试
以下是测试结果：
从上图可以看出，这一部分测试的结果差距并不大，如果说表现最好的就是Chrome、Firefox和IE这三个。意外的是Edge在这方面的表现还不及IE。
总的来说，在图形处理性能方面，参测的这几款浏览器并没有拉开明显的差距，所以在这一点上基本算是打了个平手。有这方面需求的用户也不必刻意挑选。
最终结果及总结
好了，现在我们来将前面的各项测试结果进行一下总结，详见下表：
从上面的表格中，我们可以发现Chrome、QQ和360这三款浏览器的曝光率最高，这也在一定程度上体现了这三款的综合素质是比较突出的。
三款较突出的产品
Edge在其他的各项测试中排名一般在中等甚至偏下，但是由于在比重较大的t性能测试中取得优生，因此也算是挽回了不少面子。
