阿里巴巴宣布收购南华早报集团旗下的所有媒体资产，包括纸质《南华早报》、《星期日南华早报》和数字平台SCMP.COM，以及旗下一些杂志、媒体相关业务和相关知识产权等。
阿里巴巴称，在收购南华之后，帮助南华将读者扩展到全世界，英语世界里关心中国的人，都可以通过这个窗口了解中国。
阿里巴巴在收购前做出保证，阿里巴巴会保证《南华早报》的编辑独立性。
超先声认为，这次收购，对双方来讲是一场双赢的买卖。阿里对香港的重视，从未改变。
第一，从媒体商业来讲，阿里巴巴的收购，将给南华早报带来脱胎换骨的改变。
在互联网冲击下，整个媒体生态，都发生了基础性的变化。媒体赖以生存的信息垄断红利被打破，新的盈利模式又难以产生。
《纽约时报》和《华盛顿邮报》面临的困境，在《南华早报》身上一模一样。
纽约时报跟南华早报一样，都是采用付费订阅的模式，经过多年挣扎转型之后，纽约时报的数字订阅用户刚突破了100万。
不过华盛顿邮报被亚马逊老板贝索斯收购之后，经过两年的改造，华盛顿邮报的在线内容浏览量已经超过了纽约时报。
通过“彩虹计划”，华盛顿邮报的文章将免费给亚马逊用户，推动亚马逊用户更多接受华盛顿邮报的在线内容。
媒体行业长期坚持“中学为体，西学为用”的转型思路，认为媒体只需要借助互联网工具，就能够翻身。
这种想法是错误的。互联网工具掌握在老旧观念掌门人手中，是无法发挥作用的，这也是为什么国内传统媒体转型大多失败的原因。
对于香港媒体来讲，这恐怕是更为急迫的事。
香港媒体大部分被大资本掌控，香港的大资本基本上都是地产商出身。直到现在，香港依然是传统的地产、商业等大鳄掌控经济，互联网产业极不发达。
香港媒体面临两个困境：香港不发达的互联网行业难以为媒体转型提供智力支持、人才支持和产业链支持;媒体操盘手们并不理解互联网转型的急迫性和操作手法。
阿里巴巴是内地互联网企业的执牛耳者，收购南华早报是个巨大利好，阿里在人才、用户、互联网生态等方面，将会给南华早报带来巨大的资源。
阿里巴巴拥有6亿用户，同时在移动出口拥有手淘、UC、高德等国民级应用，还有Yun OS 这样的操作系统，这些对媒体来说都是宝贵的资源。
尤其是阿里巴巴在媒体方面的想象力，更是会改变南华早报的思维方式。
阿里收购南华之后，马上将贯彻“互联网免费”的理念，会将南华网站免费，以吸引更多的流量。
第二，借助阿里巴巴的力量，南华早报可以进军全球，享有全球影响力。
全球的政经格局里，西方国家拥有话语权。不过随着中国的崛起，中国GDP是世界第二位，但中国在世界上却缺少话语权。
有影响力的媒体，诸如纽约时报、华尔街日报、路透社和CNN等，都掌握在英美之手。
一个崛起的大国，不可能在国际上没有自己的声音。
伴随着一带一路和中非贸易，中国经济的发展越来越离不开海外市场。阿里在推进全球购，小米在印度设厂进军东南亚，猎豹深入发达国家，长期在googleplay排名靠前，这些企业的声音谁来传递?
因为不掌握话语权，中国企业在欧美市场可以说是屡次吃哑巴亏。
产品质优价廉的华为，长期难以进入美国市场;三一集团在美国俄勒冈州投资的风电被奥巴马政府叫停，即便三一起诉奥巴马，也改变不了事实;随便一个欧美三流报纸和网站，对中概股企业站不住脚的分析，也能掀起巨浪。
抛开政治因素，单纯从市场角度出发，中国企业需要被这个世界公正平和对待。 而海外读者也需要得到关于中国经济准确的报道。
不过，话语权从来不是上帝恩赐的，是需要自己争取的。想要被公平对待，就要有被公平对待的实力。
哪里去找公正平衡的声音?国家的对外传播中，新华社国际和中国日报代表的是国家态度。而民间态度的出口，就需要自己去寻找。
世界的主流媒体必须是英文，拥有良好的背景和公信力，最好办报地点是在国际经济或者政治中心。
南华早报就是这样一个好苗子。它成立百年有余，一直以来在英语圈有好口碑，它诞生在香港这个国际金融中心。
传统时代，南华早报在英语文化圈有一定影响力，但是还不足够。
互联网加速传统媒体转型的时候，媒体生态的旧秩序在崩溃，新秩序正在建立之中，南华早报是有资格去争一争的，前提是有资本和技术的注入。
阿里的资本、技术，足以支撑南华早报在世界舆论圈里站稳脚跟。
南华早报的公正报道和评论，也会让世界完整客观的了解中国。
第三，阴谋论大可不必。
有人认为阿里巴巴拥有所有权会影响南华早报的编辑独立权，还有人认为阿里一系列媒体收购是为了操控媒体言论。
阿里的收购是商业行为，收购之后并不干涉南华早报既定的编辑方针。商业收购不会影响媒体独立观点，这是商业收购的基本规定和常识。
默多克收购华尔街日报，改变了华尔街日报的公信力了吗?贝索斯收购了华盛顿邮报，邮报就天天拍贝索斯马屁了吗?
简单质疑的人，是不懂基本媒体操作流程和商业规则的。
而且，根据国家新闻出版广电总署的数据，中国拥有近万家媒体，报纸2100家，电台2000多家，电视台3000多家，杂志3000多家。阿里想操控，马云再能买，也是枉然。
其次，由于互联网兴起，媒体门槛大大降低，人人都是自媒体，谁能操控?
在社交媒体时代，每个人都有发言权，微信公众账号已经突破1000万，舆论去中心化，各种声音都能得到充分的表达。这些舆论，是谁都无法完全操控的。
