据国外媒体报道，高通周二结束了由一位激进投资者发起的、已经进行了5个月的战略评估项目，拒绝将公司的两大主业即智能手机半导体业务和无线专利授权业务分拆成两家独立的公司。
高通周二表示，公司董事会相信这两大主业存在相互依存的关系，团结在一起更加强大。
高通首席执行官史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)在声明中表示：“当前的结构具备战略上的优势，我们即将迎来技术转型并准备将技术推广到新的用户体验、服务和行业中，公司目前的结构能够最好地推动高通的成长。”
高通一直承受着巨大的压力，这些压力来自多方面，包括市场竞争加剧、财务业绩不佳以及遭到多个国家的反垄断监管部门的调查等等。
从今年年初到现在，高通股票累计下跌了36%;为了实现全年节支14亿美元的目标，高通在11月裁掉了1314名员工。
激进投资者Jana Partners在4月份敦促高通在拿出改革举措，包括研究将公司分拆成两家独立公司的计划是否能够释放股东价值。
据美林美银最近进行的一项分析表明，高通两大主业的价值在每股65美元左右。
由于公司面临着激烈的市场竞争和多国政府监管部门的调查引起了投资者的广泛担忧，高通股票周一报收于每股46.83美元。
部分投资者相信，如果高通将两大主业进行分拆的话，那么它的移动半导体业务会成为竞争对手的一个极具吸引力的收购对象，这有助于提高股东的回报。
但是这对圣地亚哥市来说也是个不好的消息，因为高通目前仍是圣地亚哥最大的雇主公司之一，它在圣地亚哥的员工人数高达1.3万人。
高通去年的营收为253亿美元，利润为57亿美元。高通大部分的营收来自于移动半导体销售业务，但是大部分的利润却来自于技术授权业务。
高通董事会表示，公司的两大主业是相互交叉在一起的，很难分拆开来。公司从专利授权中获得的利润被投入到芯片研发之中了，这可以帮助它保持技术上的领先地位。
作为回报，芯片业务的研发工作会让高通获得更多的专利，这有助于增强高通的技术授权业务。
高通以前至少两度考虑过分拆的方案。大约在15年前，它向监管部门提交了一些暗示公司打算分拆的文件，它这么做是为了平息高通芯片客户的不满情绪。高通的芯片客户称，它们已经购买了高通的半导体产品，却还要跟它签订专利授权协议。有些客户称，高通的专利授权行为就像是对移动行业多征一道税。
大约在7年前，高通也曾考虑过将公司分拆，当时主要是为了让它在与诺基亚、博通和其他竞争对手的诉讼纠纷中获得更好的位置。但是最后，公司董事会两次都放弃了分拆计划。
高通已经委派了一个特别委员会来评估分拆计划，高通和Jana Partners在今年早些时候同意加入公司董事会的新董事也进入了特别委员会。
特别委员会主席托马斯·霍顿(Thomas Horton)在声明中称：“董事会和公司管理层已经得出结论，我们当前的公司结构为高通建立了重要且独特的战略优势，并且还将继续推动股东价值增长。”
