随着智能手机的兴盛,市场的竞争变得愈加激烈。来自市场调研机构赛诺的最新数据显示,2015年中国智能手机厂商前十的销售占比差距越来越小。更重 要的是,国产手机品牌已然崛起,并占据市场主导地位,三星等国际品牌则呈现出颓势。事实上,别的不说,单就近期手机圈的声量来说,国内手机厂商的发布会一 场接着一场,热度一波接着一波,而三星、LG、索尼等国际手机品牌则显得格外寂静。
资料图片(来自赛诺)
就在即将收尾的2015年第四季度,差不多每月都有10余场发布会,而新品更是层出不穷。其中,vivo在11月底的新品发布会上推出了vivo X6和vivo X6Plus两款智能新机。它们均拥有发烧级用户向往的4GB超大运存(RAM),而后者的硬件配置更高,拥有更大尺寸的显示屏,以及更大容量的电池。
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
其实,当下不少手机厂商都打出了“大小屏”组合的差异化产品策略,以覆盖更多用户群体,vivo、苹果、华为、三星等等都是如此。事实上,恰巧“大屏手机”vivo X6Plus和三星GALAXY S6 Edge+(参数报价 论坛 软件)屏幕均达到了5.7英寸,为用户带来了极其开阔的视野。不过,两款产品的价格却相差不少。那么它们的实际体验又相差多少呢?大家不妨参看笔者下 面带来的对比评测。
注:本篇对比评测所用机型为vivo X6Plus(双4G版)和三星Galaxy S6 edge+(G9280)
外观篇
关注智能手机的朋友都知道,进入2015年之后,金属材质在智能手机中得到了广泛采用,其优势也受到了众多国内消费者的青睐,不过具体到产品则各有不 同。作为今年下半年上市的手机,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+整体造型简约,机身同样采用了不少金属材质,以提升产品的强度以及档次。
vivo X6Plus(左)和三星Galaxy S6 edge+(右)
具体来说,vivo X6Plus采用全金属一体成型设计,金属占比高达98.3%,加之历经铣削塑形、PMH纳米注塑、手工抛光、镭射雕刻、蜂巢阳极氧化等57道工序打造, 使得整机的外观更显质感和档次,视觉上也颇为精致。三星Galaxy S6 edge+则采用金属边框设计,机身金属占比远低于vivo X6Plus,不过得益于特殊的工艺处理以及金属材质本身的优势,视觉上同样出众,就边框来说难分伯仲。
三星Galaxy S6 edge+(左)和vivo X6Plus(右)
三星Galaxy S6 edge+
其实,就外观设计而言,三星Galaxy S6 edge+更为个性。它采用双面玻璃设计,使得手机的正面以及背面触感丝滑细腻。更重要的是,这款手机采用了曲面侧屏,是该机的一大特色,极为独特,使得 手机噱头十足,同时也增加了产品的手感以及辨识度。诚然,如此独特的造型显然也并非所有用户都能够接受。另外,双面玻璃的一大劣势则在于更容易沾染指纹和 汗渍,耐污性不及vivo X6Plus。
vivo X6Plus
vivo X6Plus也采用弧面屏设计,具体来说则是常见的2.5D弧面玻璃,视觉感受同样晶莹圆润。尤其要指出的是,尽管vivo X6Plus采用了全金属机身,不过为了解决信号问题,它采用高精度数控切分金属,通过纳米注塑工艺制造分集式双天线,背部造型与iPhone 6s相似,不过其纳米注塑信号带宽度仅为1.5mm,使其视觉上相比iPhone 6s更具美感,体现了vivo智能手机在制造工艺上的高要求。
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
至于手机屏幕,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均达到了5.7英寸,为用户带来了开阔的视野,而售价更高的三星Galaxy S6 edge+细腻度方面更具优势,不过具体的差别肉眼则很难分辨。尤其要指出的是,两款手机都加入了指纹识别功能,不过vivo X6Plus为后置式设计,而三星Galaxy S6 edge+则为前置式设计,差异显著。就指纹识别的灵敏度来说,二者响应速度极快,体现出了指纹解锁便捷性方面的优势。不过,由于三星Galaxy S6 edge+的指纹识别模块和Home键融合在一起,就日常操作来说便捷性不及vivo X6Plus。
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
硬件篇
对比完了手机的外观,我们再来看看两款手机的硬件配置。前面提到,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+的屏幕尺寸均达到了5.7英寸,尤其适合喜欢大屏手机的用户。至于内在配置方面,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均配备4GB超大运行内存(RAM),属于同一级别,达到了时下高端水准。在当下不少旗舰机型依然配备3GB RAM的情况下,4GB RAM手机的优势得到了突显。
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
众所周知,相对于小运存(RAM)手机来说,大运存(RAM)能够更轻松的运行多任务。以4GB RAM的vivo X6Plus为例。当vivo X6Plus后台同时运行16个程序的情况,其中包括《狂野飚车8》、高德地图这样的大应用,笔者依然可以在多个程序之间实现自由切换,单个应用可以实现 “秒开”,大运存的优势极为明显。事实上,此时手机内存占用仅为69%,尚未达到满负荷,如图所示。
4GB大运存可以流畅运行多任务(vivo X6Plus手机截图)
尽管二者运行内存(RAM)相同,不过机身内存则存在差异,vivo X6Plus机身内存(ROM)为64GB(2998元起);三星Galaxy S6 edge+则分为32GB(5888元)和64GB(6288元)两个版本。至于处理器方面,vivo X6Plus(双4G版)搭载64位八核处理器(MT6752),而三星Galaxy S6 edge+则配备三星Exynos八核处理器,使得其整体性能更加强劲。不过就日常使用来说,二者流畅度方面的差异并不明显,vivo X6Plus也能够流畅运行大型3D游戏——《狂野飚车8》。
vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+
事实上,作为两款安卓智能强机,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+在音频方面也有着自己的特色,尤其是前者。vivo X6Plus采用ES9028和二级放大运放ES9603,进而带来Hi-Fi体验。同时,它还采用YAMAHA YSS-205X数字环绕信号处理芯片,以实现安卓系统实时混响耳返功能。当用户开启vivo X6Plus的“Hi-Fi音效”之后,手机的声音瞬间变得浑厚、饱满,极具现场感。而三星Galaxy S6 edge+则采用UHQ超高清音频技术以改善音效,使的其外放以及耳机模式声觉体验同样不俗。
vivo X6Plus支持Hi-Fi音效
系统篇
系统方面,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都搭载了时下主流的Android操作系统,保证了手机拥有丰富的第三方软件可供使用。为了增加差异化以及便捷性,它们都在谷歌原生 Android 5.1系统的基础上进行了深度定制。其中,vivo X6Plus采用Funtouch OS 2.5,而三星Galaxy S6 edge+则搭载最新的TouchWiz UI,界面和功能方面存在一定差异化,同时也有着不少共性。
vivo X6Plus系统界面
三星Galaxy S6 edge+系统界面
就桌面效果来说,vivo X6Plus延续了传统Funtouch OS的一体式桌面设计,而TouchWiz UI则取消了传统的二级桌面让用户的操作更加便捷。图标设计方面,vivo的图标整齐划一,都为圆角矩形设计。不过,三星的系统应用图标和第三方应用图标 则存在明显差异,前者更加圆润,后者则略显硬朗,两种不同的视觉效果。
vivo X6Plus系统界面
三星Galaxy S6 edge+系统界面
同时,两款手机对下拉通知栏以及系统设置界面进行了重绘,布局方面也进行了重新分类,并加入了不少特色功能。相比较来说,vivo X6Plus拥有更多智能体验操作,让用户的体验更加智能、便捷。尤其要指出的是,vivo X6Plus加入了“超级截屏”,支持长截屏和屏幕录制,功能方面极为强大,可以满足特殊场景的用户需求;三星则针对手机的“曲面侧屏”进行了特别优化, 加入了人物侧屏和应用侧屏这样的快捷方式,是该机的一个特色。
应用侧屏和分屏效果(三星Galaxy S6 edge+)
另外,作为两款5.7英寸超大屏手机,为了提升屏幕利用率以及用户体验,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均加入了“分屏”功能。在这一点上双方实现了统一。从体验上来说,它们的操作都颇为便捷,用户可以轻松实现一边聊微信、一边浏览网页这样“分屏 多任务”操作,如上图所示,加之两款手机的运行内存(RAM)均达到了4GB,流畅度方面的体验同样令人满意。
功能丰富的vivo“i管家”
系统应用层面,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+均预置了特色应用,比如vivo的“i管家”、“i音乐”等,而三星亦加入了“S助手”、“S健康”、“智能管理器”这样的应用,不过功能方面 “智能管理器”相比vivo的“i管家”确实还存在差距。在国内智能机市场竞争日益激烈的大环境下,国产手机在系统层面的研发力度已然超越了众多国际厂 商。这也是未来国际级厂商需要加强的地方。
拍照篇
至于拍照方 面,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+硬件配置不俗。其中,vivo X6Plus拥有1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头,支持PDAF相位对焦和自动追焦防拖影技术,成像速度快;三星Galaxy S6 edge+则采用1600万像素主摄像头和500万像素前置摄像头,支持实时HDR以及OIS光学防抖功能,而且对焦成像速度快,表现出了旗舰级产品应有 的优势。功能层面,它们都支持多种拍照模式,其中包括适用于资深用户的专业模式,以及适合普通用户的自动模式,设计颇为人性化。
vivo X6Plus拍照样张
三星Galaxy S6 edge+拍照样张
当然,手机摄像头的硬件配置以及软件优化仅仅是基础,最终成像效果的好坏才是关键。从实拍样张来看,在室外光线充足的条件下,两款手机的远景样张通透、 自然,不过对于蓝天的处理则存在细微的差异,如上面的对比样张所示。在近景拍摄中,比如本页第三四幅样张,vivo X6Plus的样张色彩稍微饱满一些,整体效果也更好一点。
vivo X6Plus拍照样张
三星Galaxy S6 edge+拍照样张
vivo X6Plus拍照样张
三星Galaxy S6 edge+拍照样张
至于在弱光环境下,比如上图的所处环境,彼时太阳恰好被大楼所遮挡,光线环境略暗一些,不过两款手机的实拍样张表现依然较为不错,样张的整体色调较为明亮,远优于众多中低端产品,景物的轮廓、细节清晰明了,体现出了高端旗舰级产品的优势,两款产品的差别则并不明显。
vivo X6Plus拍照样张
三星Galaxy S6 edge+拍照样张
至于在夜间极暗的环境下,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+同样有着不错的表现,比如光晕的处理、细节的刻画等。就这组对比样张来说,vivo X6Plus的样张色彩更加浓烈一些,广告牌上的大部分文字信息更加清楚;三星Galaxy S6 edge+的样张色彩则略淡一些,不过右上角广告牌的信息却得到了更好的保留,各有优劣。
续航和总结
最后,我们再来对比一下两款产品的通信功能以及续航表现。尽管vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都定位为高端机型,不过它们均支持双卡双待功能。其中,vivo X6Plus采用nanoSIM+MicroSIM卡槽组合,三星Galaxy S6 edge+则采用双nanoSIM卡槽组合,前者显然更具人性化,用户选购时还需注意。就卡托而言,vivo X6Plus采用金属材质打造,做工考究,而三星Galaxy S6 edge+的卡托做工同样不错,不过主要由塑料材质制成,略显单薄。
支持双卡双待功能
网络制式方面,三星Galaxy S6 edge+支持全网通(5888元起),移动、联通、电信用户皆适用;vivo X6Plus则拥有全网通版(3198元)和双4G版(2998元)两个版本,面向不同用户,电信用户同样未被抛弃。尤其要指出的是,三星Galaxy S6 edge+不支持热插拔,每次插入手机卡后都需要重启方能访问网络,不过vivo X6Plus并没有这样的限制,插入手机卡无需重启即可使用,体验方面更加便捷。
三星Galaxy S6 edge+和vivo X6Plus
续航方面,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+都采用内置电池设计,存在一定的不便。就电池容量来说,vivo X6Plus(双4G版)和三星Galaxy S6 edge+都配备了3000mAh大电池,一定程度上弥补了5.7英寸大屏等配置所带来的高耗电量。不过,由于自身的节电管理系统等存在差异,两款手机的 掉电速度则并不相同。经过笔者实测,单卡待机一夜(8.5小时,后台程序清空),vivo X6Plus电量损耗仅为3%,而三星Galaxy S6 edge+的电量损耗则达到了13%,vivo的节电管理还是值得称赞的!此外,两款手机都加入了快速充电功能,有效提升了充电效率。
vivo X6Plus待机一夜电量损耗仅为3%
三星Galaxy S6 edge+待机一夜电量损耗达到了13%
总结:
行文至此,大家不难看出。作为两款5.7英寸大屏旗舰手机,vivo X6Plus和三星Galaxy S6 edge+表现出了它们应有的优势,比如机身设计和做工、急速指纹体验、成像画质、系统优化以及流畅度等方面。三星Galaxy S6 edge+(5888元起)的曲面侧屏以及性能方面颇为耀眼,而节电管理、手机卡热插拔以及卡托等细节方面,却不及国产新旗舰vivo X6Plus(2998元),令人不得不考虑5888元起步的售价是否合适。当然,5888元的高昂定价还包含着三星自身的品牌议价,不过在vivo、 OPPO以及华为等优秀国产手机品牌崛起的当下,三星等国际手机厂商的品牌议价能力则正在被逐渐消弱,也该接接地气了。
三星Galaxy S6 edge+和vivo X6Plus