中国有句俗语叫树大招风，苹果就有点儿。
近日，由于逃税指责近日又甚上尘嚣，在美国CBS《60分钟》节目采访中，作为苹果CEO的库克愤而反击，称苹果不仅纳的税最多，而且是该缴的都缴了。与其批评他们的海外资产管理行为，库克直言应该好好反思自己的不是苹果这些科技企业，而是固守工业时代税法而踯躅不前的美国政府。
嗯，打的一手好太极。
然而事实上，除了“逃税”，库克此次在CBS采访中主动抖了一堆别的料：
1.数据安全之争
“我不认为数据加密是一件应被上升至个人隐私VS国家的事”
众所周知，自911事件后，美国政府公开施压科技企业，要求后者出于国家安全角度加强同国土安全之间的数据共享。然而，以谷歌、苹果为首的多数企业似乎并不买账。近日，美国阿肯色州参议员Tom Cotton又公开批评苹果，称其使用的“端到端”加密方式为贩毒、恐怖分子等提供了温床，拒绝为国家留“数据后门”是养虎为患，苹果应配合政府行动，为解密这些敏感信息留搭建渠道。
对此，库克表示出了异议。他指出，苹果将全力配合政府打击恐怖主义这一点上从未改变的，但对于个人信息加密这一问题他也依旧有所坚持。“如果政府能做出适当的担保，那我们当然愿意提供这些敏感信息，因为我们需要遵守法律法规”，但是库克也说：“用户应该有能力保护他们自己的信息不被泄露，而唯一的保护方式就是加密处理”。
至于美国政府要求的数据后门，库克指出：“由于数据加密，我们也无法获知(某些信息)。以iMessages为例，由于它是被加密的，我们也无法提供(相关信息)”。
对此，反对者普遍认为，如果苹果愿意提供数据后门，政府机构也能更加有效地遏制潜在的不法行为以及恐怖行动，但库克也有自己的理由：“有很多人认为我们应该提供后门，但事实是，如果我们真留了后门，坏人也可能像好人一样利用它。”
“个人隐私与国家安全并不冲突，将二者对立的做法太过单纯”，库克说：“我们属于美国，所以二者我们都要保护”
2.海外避税之争
“彻头彻尾的一场政治博弈，全都是胡扯”
根据CNN报道，上一财季苹果季营收高达111亿美元，其中有2/3来自于海外。对此，有律师指控苹果通过税法漏洞，利用爱尔兰的子公司避税。依照美国现在的税法规定，苹果海外资产中近740亿美元现金若要转移回国，则需为之缴交近40%的企业税款，而对于40%的这个额度，库克直言“不合理”。
“我不认为自己有理由这样做”，库克说：“(现在的)税法是工业时代的产物了，它不适用于数字化时代。它落伍了，对于美国来说它甚至有些可怕。”
正如库克所称，“它多少年前就该修改了”，但很显然，直到现在这场博弈也没有结果。
3.贪图中国廉价的劳动力吗?
“职业技工是他们教育体系的侧重”
除了消费者市场，苹果对于“中国制造”也相当依赖。据CNN称，苹果在华共有100多万的制造技工，而这些位置如果被放回美国，将是相当可观的就业机会。对此，库克给出的解释是：“我们冲的不是薪资(廉价)，而是他们的技术”。
对此，主持人反问：“难道中国技工比美国还多吗?比德国还多吗?”，库克则没有正面回答，而是说“中国在制造领域投入了很多的经历”，随后又进一步解释称：“美国已经很久都没有足够数量的技工了。打个比方，如果你把美国的模具制造商请来，用现在我们坐的这个房间就能装满。可对于中国，没几个足球场都装不下”。
4.想要颠覆已故的乔布斯吗?
“(苹果)依旧是史蒂夫的，无论怎样都不会变”
从Apple Watch开始，苹果的创新能力开始遭到质疑，不断屈就于市场，苹果如今被人指责“摒弃了前任CEO史蒂夫·乔布斯精神”，但库克则认为，自己和现在的苹果依然秉承着乔布斯的精神遗志。
“我这一生不会再遇见第二个他”，谈到自己的先驱，库克表示：“苹果以乔布斯的方式诞生，过去是，现在也是……他的影响如今仍遍布公司各处，他追求完美的精神永远激励着我们”
