ITBear旗下自媒体矩阵:

侵权还是炒作?版权玩家乐视这次怎么玩

   时间:2015-12-25 11:23:21 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

  素有版权玩家之称的乐视今年对《芈月传》可谓是一路“榨干”,赚足了噱头,赢得了口碑,也算对得起2亿元的投资了。近日,乐视在由《芈月传》庆功会上宣布《芈月传》在乐视全平台播放量达到51亿,同时还联合《芈月传》其他版权方发布声明,称有网友在百度云盘等平台上泄露《芈月传》未播出的剧集,对作为投资人的乐视及《芈月传》的播出造成一定影响,从而谴责百度云盘的侵权行为。

  消息一出,社会质疑声不断,有法律专家认为,此次乐视抨击百度更多可能是是炒作造势。从法律意义上来讲,百度云盘中的内容是用户上传,百度云盘只提供各类资源的存储空间,只提供平台而已。网友对此也是议论不断,有网友指出这次事件“百度背了黑锅”,“又是片方的炒作吧”。

  就在不久前,乐视也曾因内部员工泄露《港囧》片源行为,并被指责是在刻意炒作。9月27日,《港囧》上映两日后,一位昵称为“乐视粟潜”的网友在朋友圈发布《港囧》盗版资源,并称:“不要问我是谁,我只是大自然的搬运工。” 网友打开链接发现,视频画质清晰,看上去并不像是所谓的“枪版”。随后,乐视影业发表声明,称是公司昆明员工在朋友圈散发盗版信息。有人猜测这涉及《港囧》和乐视发行的《九层妖塔》的票房之争,认为这做法不道义。

  而针对这次乐视指控百度云一事,知识产权方面的法律专家王咏东律师指出:“在本事件中,百度实际上只是提供一个独立的第三方平台存储服务,并不存在主观侵权意图。此案中百度的责任应该是在被乐视告知后及时处理,并采取必要的技术手段规避云盘使用者侵权,如果这些都做到位,那么百度基本上就没有过错,乐视的指控并不恰当。”

天银律师事务所合伙人望开雄律师则认为:“乐视起诉百度更多只是炒作造势。《芈月传》的版权纠纷,真正应该去调查的是片源如何被泄漏出去,泄露片源并恶意传播的肇事者才应该承担法律和刑事责任。”

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version