越来越多人使用手机听音乐已经成为习惯，除了音频硬件的发展，内容也是一大优势。具备网络通讯能力的手机可以更好地发现和搜索音乐。随着流媒体的普及，音乐app能够给使用者带来更好的听音乐体验。Flyme 、MIUI都内置了音乐app。这两款音乐app都足够优秀，但两者的侧重点不同，现对二者进行比较，为大家提供真实的体验。
对比产品： Flyme 5 for魅族MX5、MIUI 7 for小米NOTE
这个看脸的世界
主界面
Flyme 音乐主界面延续了Flyme一贯简洁的设计风格，而在Flyme 5上则运用了更丰富的色彩，让主界面的整体风格既简洁又多彩。MIUI音乐主界面同样以白色为背景色，但整体风格却显得有点简陋，对色彩的把握不如Flyme 音乐精准灵活。
Flyme 对色彩把握一向得心应手，根据音乐应用的属性和使用场景大胆运用红色沉浸式状态栏，让界面看起来更艳丽。相比之下，MIUI对色彩的运用则显得小心翼翼，白底出错概率小，但也不出彩。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
值得一提的小细节是，在Flyme音乐中，封面文字框中的色彩都提取自封面里某种颜色，从而搭配出最合适的色块。MIUI音乐中的封面文字介绍都是黑字白底。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
播放界面
Flyme音乐和MIUI音乐播放界面都选择以封面专辑的形式来展示，但Flyme音乐给人的第一感觉更加舒服，因为Flyme音乐播放界面的背景色以白色为主，与封面专辑中的主色形成渐变色，过渡自然舒服;而MIUI音乐播放界面的背景色则全是根据封面的颜色搭配，把大色块运用在播放器上，不是明智之举。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
Flyme音乐把“播放列表”、“查找相似歌曲”、“下载”、“收藏”和“循环方式”五个按钮放在屏幕底部，但用户最常用的“分享”功能则需点击封面才会出现。MIUI音乐则把“下载”、“分享”、“循环方式”、“蓝牙连接”以及“更多选项”五个按钮放在屏幕中间，而较为常用的“收藏”功能则置于屏幕右上角，不利于单手操作。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
二者在播放界面都设置了“播放列表”功能，但有意思的是，Flyme的“播放列表”在屏幕左下方，点击即可出现;MIUI则需要左滑才可实现。其实二者的产品逻辑基本相同，都认为“播放列表”是常用功能，有利于提高用户切换歌曲的效率。MIUI向左滑的方式更加简单，那Flyme为何不通过向左滑呼出“播放列表”，那是因为Flyme认为“收录此歌曲的歌单”这一功能对用户而言更加常用。Flyme音乐对“歌单”的重视程度从主界面的栏目分布就可见一斑，Flyme音乐的操作逻辑和结构分布都保持了统一性。
向左滑后二者的表现
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
在播放界面向左滑，Flyme音乐展示的是“收录此歌曲的歌单”以及“评论”，而MIUI音乐则展示“播放列表”。如今音乐app的乐库资源都较为全面，能够满足大多数人的需求，但“大而全”的资源对于用户而言就意味着面临更多的选择。Flyme把最易用的向左滑方式给“收录此歌曲的歌单”， 就是让用户能轻易找到相似的歌单和歌曲，减少搜索时间，但MIUI却把“相似歌曲”隐藏在播放界面的“更多选项”按钮中。
MIUI音乐
还是会看内涵的
内容运营是一款音乐播放器的软实力，是增强用户粘性的有效手段。如果说一款播放器的界面设计决定了用户的第一印象，那么内容运营就是维系用户忠诚度的关键因素。
Flyme音乐和MIUI音乐的版块设计都比较成熟，搜索框下方都有焦点图式的音乐推荐，Flyme音乐焦点图可实时滚动播放，而MIUI音乐焦点图是每天一换。
二者的焦点图下都分为四大部分，不过侧重点有所不同，Flyme音乐侧重于“歌单”和“专题”，是运营人员或用户制作的内容，这与其产品定位和操作逻辑非常统一。而MIUI音乐的侧重点让人有点摸不着北，从播放界面设计到内容版块布局，MIUI给人的感觉是“不统一”。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
从音乐资源方面而言，Flyme音乐和MIUI音乐都能满足大多数用户的需求，要想在内容同质化严重的音乐app市场中脱颖而出，还是要靠内容的丰富性和新颖性。
Flyme音乐主要通过音乐运营团队和用户精心编辑制作内容。从专题分析，Flyme音乐的专题紧抓热点，专题更新速度非常快，多则可一天两更新，且电台种类多样，内容丰富。
另外，每天都有用户制作歌单上传，音乐风格各异，歌单名称优美，另外Flyme 5新增的评论功能加强用户之间的互动，活跃度高。如果Flyme音乐往后能对用户制作内容版块做更多革新，也许能够形成音乐社区化氛围。
Flyme音乐
MIUI音乐中的歌单由运营团队制作，更新速度尽管快，但歌单名称和歌曲质量都不如Flyme音乐，如《节奏爆炸!MC喊麦必备歌单》、《如果我是DJ你会爱我吗?》，歌单名称简单粗暴。
Flyme音乐的歌单封面显示播放次数，有利于用户提前预判歌单质量，而MIUI音则并未提供，且用户无法评论，互动性较低。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
Flyme音乐是希望通过“服务”和“互动”来改善用户的日常和留住用户，让用户在有限的时间里快速高效地判断和获得所需资源，而MIUI音乐给人的感觉则是“我给你什么，你就拿着”，尽管资源丰富，却让人找不到重点。
Flyme音乐通过吸引用户来制作优质内容，在内容制作上更具有发展潜力。MIUI音乐兴许是依仗着资源丰富，因而并未在内容运营方面下功夫。
加分项戳这里
界面设计能影响用户的第一印象，内容运营是音乐app的核心，那么是否提供完善的服务则是加分项。
除了播放音乐外，“搜索”是用户最常使用的功能。Flyme音乐和MIUI音乐在搜索准确性上都表现得不错，但搜索后的结果却各有侧重。
搜索“陈奕迅”后，Flyme音乐会显示“艺人简介”、“歌曲”、“专辑”，用户不仅可听到陈奕迅的热门歌曲，还能找到其不同时期的专辑，从点到面，满足用户不同的需求，而MIUI音乐仅展示歌曲。在服务上，Flyme音乐做得更到位。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
另外，Flyme音乐和MIUI音乐都提供了音乐套餐，Flyme音乐的可选择空间比MIUI音乐大。Flyme音乐提供“普通会员”和“高级会员”套餐，套餐时限分为1个月、6个月和1年;而MIUI音乐可选服务只有两项，且左下角的“自动续费”按钮默认勾选，如用户并未留意这一细节，则每月都会被扣费。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
二者都有一些贴心的服务，比如Flyme音乐添加了“均衡器”，用户在听歌时可根据歌曲风格调节，十分有趣。MIUI音乐加入的“睡眠模式”让用户选择关闭音乐时间，适合睡前听歌使用。
左：Flyme音乐 右：MIUI音乐
总结
Flyme音乐在体验中表现得稍胜一筹，尤其在界面设计和内容运营方面具有比较明显的优势，这与其长期的产品和设计积累分不开。并且在体验过程中，Flyme音乐表现稳定，运行速度快，操作流畅。
MIUI因为在评测中表现尚好，但界面设计和内容运营方面都显得不够成熟，在产品的功能设计和细节处理上不够完善。
