最早从2010年开始，苹果要启用 OLED 材质屏幕的流言就不绝于耳。以至每到 iPhone 大更新的时候，都会有大堆媒体预测——今年新 iPhone 将采用 OLED 云云。当然苹果一定会用上 OLED，只是具体哪一代会用还存疑。
苹果 2018 年启用 OLED 屏幕?
从 2015 年底开始，换用OLED之说法的“实质性内容”就越来越多，已经远不止媒体在说，供应链也开始有了些动作，这多多少少都“暗示”了苹果正在试水 OLED。
最开始，路透社称 LG 正斥资 87.1 亿美元兴建 OLED工厂;而后韩国电子时报也称三星与 LG 达成合作协议，将共同投入128 亿美元以扩充未来两到三年的 OLED 屏幕生产能力;同期日本经济新闻也表示，苹果将于 2018 年启用 OLED 屏幕。
苹果在台湾的研发中心
除了供应链的集体狂欢外，苹果自己似乎也成立了 OLED 团队。据彭博社报道，苹果在台湾至少聘用了 50 人来专门研究新型显示技术。外界普遍认为，这是为启用 OLED 屏幕做技术储备。种种迹象表明，或许在 2018 年我们真的会迎来采用 OLED 屏幕的 iPhone。(毕竟 Apple Watch 已经在用了)
OLED 一定要比 LCD 更优秀吗？
以往各大媒体对 OLED 也做了许多解读，大部分人现在也都知道，OLED 相对于 LCD 有非常多的原始优势，像更薄、更省电、色域更高、视角更广等等。但LCD 技术也同样在进步，有些特性 LCD 甚至能做得更好。
量子点技术在色域上碾压OLED
拿可视角度来说，采用 IPS 结构或 VA 结构的 LCD 现在都能达到上下左右约 180 度的可视角度。拿色域来说，采用量子点材料做背光的 LCD 在色域上已经能碾压 OLED。拿省电来说，其实 OLED 在发白光时的发光效率并不及 LCD，只是其自发光特性让显示黑色时不需要耗费电量，但总体而言并没有太大优势。
负显液晶让 IPS 对比度表现更好
拿对比度来讲，虽然 OLED 理论上拥有无穷大的对比度，但近年 IPS 也由于负向液晶技术的发现也能达到 1500:1 的对比度，而后者普通使用完全足够。最后说到轻薄，近年来的 LCD 屏幕也由于 incell、oncell技术的产生得到了很大程度的“薄化”，除非要追求极致，否则并不需要用到 OLED。
由此可见，OLED 虽然有着种种优点，但并非完全不可替代。尤其考虑到成本以及生产效率，手机厂商就要掂量掂量了，毕竟此前也发生过旗舰机型用 OLED 后产能不足，最后临时换成 SLCD 的。技术好是一回事，真正用又是另外一回事，其间差距不能以毫厘计。
苹果为什么一定会换 OLED 屏幕？
既然 OLED 没那么了不起，那苹果为什么还搞出这么大动静呢?其实是因为笔者在“抨击” OLED 时故意忽略了两个事实：
1. OLED 面临的生产及成本问题已经逐渐在解决。
2. OLED 现阶段确实能被“特种” LCD 所替代，但未来不一定。
第一点很好理解，供应链传出的消息就是佐证。三星与 LG 都在马不停蹄地扩充自家 OLED 产线，同时也在加紧解决 OLED 的量产成本及材料寿命问题。譬如 液晶业界很火的“OLED 喷墨印刷制程技术”一旦应用，OLED的单位生产成本就会大幅度下降。而蓝色荧光材料的寿命问题，也有像 Pentile 排列或是台湾工研院研究的PCOLED 等技术来解决。
OLED 喷墨印制制程技术正在普及
第二点，虽然OLED 的广视角、高色域等特性容易替代，但毕竟 OLED 是本质上更先进的技术，相比 LCD 的提升潜力更大，更不提 OLED 还有一项 LCD 从原理上就无法追赶的特性——可弯折，譬如三星推出的 Galaxy edge 系列，就是用 LCD 无论如何做不出来的。这项特性暂时还没有什么太明显的用处，但苹果的专利中却多次出现过环绕式屏幕的概念。天知道苹果的打算是什么呢?
苹果最新的环绕式屏幕专利
照三星和 LG 在去年发布的信息来看，推 OLED 屏幕成为主流已经是近乎板上钉钉的事情了。苹果对待新技术的态度一直是开放且谨慎的，但像 OLED 这样具有想象力的技术，苹果又有什么理由不去用呢?要知道 iPhone 早年的杀手锏就是高分辨率的“视网膜屏幕”，那么 OLED 会不会成为苹果的“新视网膜”呢?我们拭目以待。
