微信的每一次产品动作都能引发全社会的集体狂欢。
昨天下午微信推出了一个好玩的新功能---红包照片。用户在朋友圈发照片时可以选择模糊照片，好友要看照片需得给你发红包才行，这个功能在26日8点之前可用。官方规则显示发的红包照片将在晚上零点删除。微信刚推出这项功能，朋友圈就被瞬间刷屏，还有人调侃“穷得连朋友圈都看不起了”
对于微信照片红包推出的目的，业界众说风云。
有几种主流声音：
1)支付宝2.69亿拿下春晚红包独家互动合作权，微信的反击战的前奏。
2)内容付费大势所趋，朋友圈作为移动互联网第一入口，测试内容收费。
3)移动支付，糜战正酣，微信欲借朋友圈加速扩展微信支付用户规模。
不管真实原因是什么，微信在社交领域再次表现出强大的统治力。
实际上，微信红包自从推出以来，每逢重要节日都会掀起一波热潮。今年元旦当天微信红包收发量达到23.1亿，创下新高。高企的红包数据也让广告主对微信红包趋之若鹜。腾讯官方公布的信息显示，已经有数十家企业和品牌加入微信的春节红包阵营，微信也将拿出10天的朋友圈广告收入给用户发红包。
然而，关于微信红包始终有两个概念被混淆在一起。
微信的用户体系中，个人账号和企业账号是被严格分开的。我们所看到的微信红包的海量数据，完全来自于个人账号，其传播渠道是好友之间或者群，而这背后是用户之间的强社交关系。所以微信红包的“火”，是建立在社交关系基础上的。这其实是用户粘性、习惯以及关系共同作用的结果。但如果认为企业红包也会获得一样的效果，这种想法可能过于乐观。这里面有几个原因。
首先，红包依托的关系不同。社交红包依托的是好友关系，更像游戏。换言之，社交红包的强大在于其“好玩”，用户并不在意红包里有多少钱，所以1块钱包100个红包，照样可以在群里刷屏。企业红包则不一样，企业和用户之间原本没有任何关系，企业通过“摇一摇”发红包，让自己的微信公众号与用户发生关系。所以用户首先会注意到红包金额。
其次，抢红包的方式不同。抢社交红包的动作是“点”，用户比的是速度，点的快就能抢到。抢企业红包是“摇”，用户比的是运气。用户在抢红包之前，并不会看到发红包的品牌。如果没有抢到红包，大多数用户的下一个动作是继续摇，这时企业品牌已经丧失了曝光机会。
再次，红包和关系的顺序不同。社交红包是关系带来红包，用户首先互为好友或者在同一个群里，然后才能抢红包。企业红包是靠红包带来关系，用户抢到企业红包后自动关注企业账号。前者是红包附属于关系，后者是关系附属于红包。但企业账号在用户的好友列表、信息流里都是折叠的，即使建立关系，后续的沟通成本也很高。
微信首先是作为一个即时通讯工具而存在。通过用户的强粘性进而建立强关系，并衍生出社交、电商、O2O等一系列功能，这些功能能否获得足够高的用户粘性，归根结底取决于其与用户的社交关系能否产生强关联。所以我们看到，获得同级入口的朋友圈和京东，获得的流量却完全不同。无论昨天刷屏的“红包照片”，还是过去曾经刷屏的脸萌、魔漫相机，都是借助与用户社交关系关联度极强的朋友圈得以走红。
正因为如此，微信社交红包的活跃度越高，对企业而言可能越不是好事。因为社交红包和企业红包是格格不入的两个产品，二者间众多的不同之处，尤其是与用户社交关系链关联度的不同，就决定了不同的命运。当用户已经习惯于社交红包、并且把对社交红包的种种印象复制于企业红包时，会发现众多“违和”之处。对企业而言，这绝对不是什么好事。
