2月21日晚9时，华为MateBook在行业和媒体的关注下如约而止，异常轻薄的MateBook给沉寂已久的PC市场带来了足够大的震动。
虽然经过发布前的两天预热，媒体和行业都猜到了MateBook的大致情况，但产品发布后，在微博和微信朋友圈的疯狂刷屏，还是出乎了刀客的预料。
一、MateBook为何能引起行业如此大的关注？
对于一款二合一的笔记本产品，引起公众如此大的热情，一言蔽之，PC行业沉寂太久了，太需要几款能让用户和媒体眼前一亮的产品了。
尽管传统PC厂家也有二合一的产品推出，比如XPS 15、ThinkPad X1等等，但这些产品终究没能逃得出传统PC厂家的设计思路和思维定势，与自身原有的产品区别不大。直至微软Surface Pro和Surface book出现，人们才明白了，原来PC可以如此轻巧、时尚和精致。
对于PC产业来说，2015年全年行业总量下挫10%以上，整个行业一片哀嚎，PC已死的论调不时响起。然而依靠传统PC厂家的自身变革来拯救PC产业，现在看来是不可能的，行业的升级换代和用户需求的提升后的需求解决，需要有外部新生力量进入，才可能带来整体产业的革命性变化。
其实此前在PC的一片唱衰声中，苹果Macbook一枝独秀，逆势增长已露出端倪，而微软Surface Pro和Surface book的出现，则进一步验证了PC产业不行了是一个伪命题，事实上，不行的是传统厂家的产品，不行的是传统厂家的思维没有跟上用户需求升级后的需求。
虽然媒体还在求证，虽然用户还在懵懵懂懂，但新增市场的机会已然出现，用户心理需要产品形态也愈来愈明确。
在这个节点上，MateBook出现了，而它的形态接近于SurfacePro，轻薄、时尚、精致，可以让人们摆脱曾经老大笨粗的传统笔记本，可以更加轻松进入商务环境。
如此看来，MateBook之所以可以引爆舆论，更多的是暗合了用户的需求。
二、MateBook和Surface Pro有何同与不同？
在看到MateBook实物照片的第一时间，刀客的感觉，这款产品唯一可以对标的只有Surface Pro 4，传统厂家的产品根本和MateBook不在一个水平上。所以下面刀客就对比一下两者的差别和共同点。
MateBook平板部分重量只有640克，与Surface Pro 4的786克相比轻了146克，键盘皮套450克，比Surface Pro 4的键盘重了158克，整体重量两者相差无几。至于相差1mm多的厚度，其实无关紧要。
屏面方面，MateBook和Surface Pro4均采用了3:2的比例，必须强调一下，在这点上，微软和华为是真正为用户着想的，传统PC厂家采用的16:9的比例，是最经济的切割方式出来的垃圾比例，显示效率和3:2的屏幕根本无法比。至于分辨率，MateBook采用的是12英寸2160X1440的分辨率，而Surface Pro 4采用的是12.3英寸2736X1824的分辨率，相比之下，Surface Pro 4要好一些。
至于续航，MateBook官方的续航时间是10小时，Surface Pro 4的续航是8小时，这可能与华为的电源管理及采用的CPU有关。2小时的续航差别还是很大的。
在版本方面，SurfacePro 4有四个版本，而MateBook有六个版本，按目前公布的欧洲价格，MateBook的价格从4500元左右到10550元之间，而Surface Pro 4的价格为6688元到13388元之间。
必须说明一点，Surface Pro 4的低配版采用的是第六代酷睿M3的CPU，与MateBook的低配版一致，但其中高配版采用的是第六代酷睿i5和i7，目前没有实测数据，但从以有的i5和i7与第六代酷睿M5和M7的数据来推导，MateBook的高配版的处理器性能要比Surface Pro 4低一些。
至于大小方面，目前没有MateBook产品具体数据，但依据其84%的屏占比和12.3英寸77%屏占比的SurfacePro 4来推断，两者相关不大，很有可能MateBook要比Surface Pro 4小一圈。
从数据来看，除CPU外，MateBook非常接近于Surface Pro 4，但如果仔细研讨所有的数据表明，虽然相似度极高，但更多的地方，MateBook增加了这么实用功能，比如侧边的指纹识别，较Surface Pro 4键盘更长的键程，触控笔所增加的激光笔记及PPT翻页功能以用适配多电压充电方式，这些细节，体现了产品设计者对商务环境有价值的考虑。
当然，其皮套设计与Surface Pro 4的键盘设计相比山寨了许多，而拿掉皮套后无法立放也极大地妨碍使用，这都是后续需要改进的地方。
三、MateBook的前景如何？
总体而言，MateBook与传统笔记本电脑相比，不仅其平板功能多了一个更为广泛的应用场景，而且比传统笔记本更轻便、时尚和精致;同时与笔记本电脑相比，性能差距不大，更符合当下人们对电子消费的审美要求。对商务人群而言，没有太多硬伤，在同等价位上，选择那个应该是很明确的事。
但问题在于，与Surface Pro 4和Macbook Air相比，如果先放下品牌影响力不谈，就产品形态、价格和性能而言，MateBook的优势并不太明显。如果直接对标Surface Pro 4，就低配版而言，MateBook如果价格在4000元左右，与Surface Pro 4有1688元的差距，其优势明显;但高配版的竞争力就弱了这么多。
按照华为产品的长期惯例，其产品欧市场售价普遍高于国内市场，那么其国内价格在4000元的可能性极大，在市场上具备一定的竞争力。
MateBook发布后，微博上出有一些人对其会不会对传统PC市场产生冲击抱怀疑态度，相比联想、惠普和戴尔，在PC市场耕耘多年，虽然目前销量呈下降趋势，但由于体量巨大，一时难以动摇其根本。
对于这点，刀客并不担心，就象当初没有人多少人认为MacBook可以逆势增长一样，行业一直拿传统PC厂家的思维在考虑。同样，在Surface Pro发展过程中也一直存在唱衰的议论，但这并不影响Surface Pro的放量增长。任何符合用户需求的产品，都会有生存的空间。
Surface Pro之所以原来主要定位为商用市场，但最终销量却是民用市场，这与微软的渠道能力有关。但MateBook可能与Surface Pro不同，在华为的整体业务中，其企业业务BG这几年来同样发展迅速，在服务器市场渠道盘踞的情况下，硬是原来大佬们的地盘上咬下了一块肉，把服务器做了前几名。虽然在华为内部，企业业务和消费者业务是两上不同的模块，但在一定的条件下，双方共享渠道资源也是有可能的。
如若这样，联想、惠普和戴尔引以为豪，认为可以阻击微软苹果进入商用市场的优势就会被打破，以华为企业业务的渠道，把MateBook带入商用市场也是大概率的事件。
那么在定价合适，又可以利用企业业务的渠道能力，而产品又适合商务环境的情况下，MateBook的市场空间可能比这么多人想象的要大得多。
同样如此一来，以SurfacePro 4和Surface book为标志，MateBook以中高端进入商用领域，再加上Macbook Pro不断增长，引发PC产业的变革也许就在眼前。
【对传统PC市场的趋势如需要了解，请参阅刀客以前的文章】
柳传说PC规模正在被压缩，事实上行业的巨变也许到了
华为小米进军PC，到底会给联想造成多大伤害
极致的Surface book，微软抄了PC厂家后路?
