据CNBC报道，随着圣贝纳迪诺市枪击案iPhone解锁事件的不断发酵，人们不禁要问，如果罪犯用的是安卓手机结果会怎样?
众所周知，苹果是iPhone的主导，它控制了软硬件开发的整个生态系统，而Android却与其大相径庭。
眼下安卓手机在美国占有统治地位，它拿走了53%的市场份额，而苹果只有43%。苹果手机售价较贵，而安卓手机则由多家厂商生产，覆盖了高中低端所有市场。美国民权同盟首席技术专家克里斯表示：“与iPhone相比，安卓手机在安全性上略逊一筹，因为谷歌并不能很好的控制售卖到市场上的安卓设备。谷歌与魔鬼做了一桩交易，为了市场占有率，它将设备控制权交给了OEM制造商和运营商。”
这次圣贝纳迪诺市枪击案iPhone解锁事件的核心其实就是一场关于隐私的大讨论，苹果CEO蒂姆·库克认为一旦为iPhone开了后门，就打开了潘多拉魔盒，未来用户将没有隐私可言。
其实保护用户隐私一直都是库克力挺的观点，他认为那些靠广告收益生存的公司都是在售卖用户的隐私，而谷歌最大的金饭碗正是其广告业务。反观苹果，它靠卖硬件为生，因此它与用户间的关系与谷歌有本质上的不同。
最近几年发布的iPhone在安全性上都得到了加强，苹果为其打造了一块安全飞地，用户的ID连苹果自己都无法获知，而FBI则要求苹果在中间搭一座桥，好去飞地取些信息。
反观安卓，所有隐私和安全的选择权其实都握在OEM制造商手上。移动安全提供商Zimperium首席技术官扎克称，各家安卓手机的安全性能差别巨大。“各家安卓手机的引导过程都有些许不同，而其花费时间是决定其安全性的关键，有的厂商做的很好，但有的厂商却搞得一塌糊涂。”
在最新的安卓棒棒糖和棉花糖系统中，谷歌为其添加了全盘加密技术，在硬件层面提升了安卓系统的安全性，只有获得对应的虚拟钥匙才能获准进入。不过这一新的加密方式只有新机才能享用，老款机器即使升上相应系统依然于事无补。更不用说安卓平台的碎片化问题，使用最新安卓6.0的用户只有1%左右。
而且除了谷歌自家的Nexus手机，其他厂商是否愿意使用此类加密技术还是未知数，毕竟它会大幅拉低手机性能。
所以，如果该事件的主角换成安卓机型，我们到底该找谁来解锁手机呢?是谷歌?是OEM制造商?亦或是运营商呢?
其实加密技术的发展也在加大执法部门维护国家安全的难度，在去年的巴黎恐怖袭击案中，恐怖分子就使用WhatsApp等通讯软件联系，而这些软件通常都使用了先进的加密算法。
“随着技术的发展，我们将计算变得更加安全，”安全公司Cylance首席信息安全官哈金斯说道。“但总有些居心不良的人想利用这份安全行苟且之事。”
