华为在MWC2016上发布的MateBook从外观上看，是与微软Surface Pro 4等二合一混合设备同类的产品，这也很容易让人想到华为本次进军笔记本市场是“站在巨人的肩膀上”，采用当前流行的设计理念推出产品。事实上，自从2015年10月微软Win10新机Surface Pro 4和Surface Book“火遍大江南北”之后，各个OEM纷纷效仿此类设计推出自己的笔记本、平板混合产品，一时间这两类设备的界限变得异常模糊，就看你带不带键盘玩了。
关键问题是，华为MateBook以及其他同行的产品算不算是微软的“好学生”？
也许这个问题的答案就和混合设备一样难以界定。二合一设备流行于天下已是不争的事实，但做同类产品算不算就是和别人学习也不太好说，毕竟每款产品都有自己独到的风格。比如华为MateBook，虽然形式上与Surface Pro 4大同小异，而且都对屏幕质量非常重视，又都有手写笔、扩展坞和可分离式键盘。但你自己观察后会发现，这些所谓类似之处其实还是有很大差异的。比如华为的MatePen手写笔可充电，可达到“充电一小时，手写一个月”的地步，而现有Surface Pen就没这功能。这款笔记本的键盘和Surface Pro 4也有不小差别，不管是外观还是使用体验，基本上不是一个风格。
或许可以承认，微软Surface Pro 4和Surface Book的大卖让OEM厂商“惊醒”，从而打开了新设备研发的“脑洞”。从这一点上来说，微软可以说是其他厂商的启蒙导师，“教给”厂商的并非具体技术规范和设计方式，而是一种理念的开拓和启迪。简单说，微软这位“老师”间接传了道，但没“授业”。这些OEM“学生”的成绩全部都是靠自学得来，而且很多方面都比老师做的更优秀，各项产品也做出了自己的风格，并没有一味抄袭，让广大消费者能够“眼花缭乱”，丰富了Windows10设备市场。
再或许，微软和OEM也只是“闻道有先后”而已，微软凭借自己多年来在Surface设备上的探索，率先领悟了Surface Pro 4和Surface Book的“真谛”，从而先人一步获得成功。其他OEM厂商也因此“开窍”，后来者居上，开发的产品也必然可以取长补短，某些地方表现的更加优秀也是理所应当。虽然华为是做手机为主，但MateBook全线采用酷睿M的设计，以性能和功耗平衡为出发点，又何尝不是很多用户所追求的理念呢?
所以，华为MateBook以及其他同类产品实际上和微软“亦师亦友”，也肯定会出现“教学相长”的局面。虽然微软在Win10设备上先声夺人，但“后辈”们的超越也是非常值得学习的。因此微软今后的产品很有可能也会借鉴这些OEM的设计，让自己的Surface Pro 5或Surface Book 2更加光彩夺目。
结语：
老师也好，学生也罢，良性竞争，用户受益，厂商获利。
