VR是什么?其实它本身就是个游戏，能够让人享受快感的虚拟世界，至少目前的技术条件也就这样了。
互联网是一个很喜欢制造流行词汇的地方，尤其是用英文字母组成的词汇，如电子商务领域的B2C、C2C，2014年大热的O2O以及2015年的IP，等等。而在2016年，VR这个过去看起来很生冷的词汇，很快流行起来，占据了各大媒体的显眼位置，2016年也顺理成章地变成了VR元年。
如果将VR换成它的中文全称——虚拟现实，或许就没有那么吸引眼球了。我近来痴迷摄影，在看到VR这个词汇的第一时间，我还以为同样缩写为“VR”的相机防抖技术出现了重大突破。当然，它们确实都和眼睛有点关系。苹果、微软、三星、索尼等著名企业近期纷纷布局VR，并将在2016年推出产品，更有一众机构预测，VR产业市场规模有望在未来10年到15年突破万亿元大关。
不过，在这个被媒体习惯性地命名为“××元年”的时代，VR并没有什么值得大惊小怪的，VR没那么多神奇之处，说简单点，它就是能让用户通过特定的装置用肉眼看见一个立体的虚拟世界，而此前只能通过电视、PC或手机看到平面效果。说得再通俗点，用户可以把VR看成一个更接近真实而不是仅仅用视觉差来“欺骗”眼球的3D视觉场景。因此，在VR概念爆发时，当一位相熟的记者问我，它最有可能在哪个领域突破时，我首先否定的是影视行业。理由很简单，自电影《2012》和《阿凡达》引爆3D概念后，现在院线电影几乎到了“无3D不欢”的境地，然而，在观影体验上，许多影迷并没有把3D当回事，只是因为电影院很少提供2D电影而已。至于电视屏幕，尽管3D电视成风，可实际在家戴眼镜看3D电视的人，也还很稀罕。至于上述情景中，3D技术为何后继乏力，仁者见仁智者见智。
美国斯坦福大学虚拟人机交互实验室创始主管杰瑞米路巴勒森认为，VR前期应用会以游戏和电影等娱乐形式为主，但其在远程医疗、康复陪护、辅助教学、会议等领域的应用前景十分广阔。在我心中，当电影这个选项被划掉之时，游戏的入口价值就凸显出来。
就在VR概念爆棚之时，有一则消息不胫而走：游戏机大佬索尼在电商网站上开启了其VR头盔PlayStation VR(简称PS VR)的预售页面，该产品预计在今年上半年上架。毫无疑问，这是一款配合其游戏主机的选择性配件，目前，这款配件价格高达3000元。头盔比游戏主机还贵，想必索尼已经为其准备好了不少可以让眼球瞳孔放大、放光的游戏，这不，其旗舰游戏《GT赛车》就信誓旦旦地要登陆PSVR平台了。而作为索尼在家用游戏机领域对手的微软，则为其研发的VR眼镜HoloLens重塑经典游戏《我的世界》，战略意图十分明显。
国际知名投行高盛也迎合VR热潮发布预测报告认为，VR游戏将是VR技术首个发展起来的消费者市场。其理由很实在：VR技术通过把玩家置身于一个沉浸式的虚拟世界，可以极大地提升游戏体验……
