“vivo 用一场发布会的时间，诠释了它拥有制造 4000 元级旗舰的实力。”
从去年的 vivo X6 到今天的 vivo Xplay 5 旗舰版，从去年的首发 4GB RAM 到今年的 6GB RAM 加上高通骁龙 820，从当年的小幅度音质优化到今年核心技术 Hi-Fi 3.0 的提出，还有双曲面屏幕的引入……这些都是 vivo 的技术上的展示，同时也是其产品的核心亮点。
当然，我也相信这些东西结合能够让 vivo Xplay 5 旗舰版用足够的眼球冲击力以及市场竞争力。即便售价在 4000 元以上，相信也能够换取一定的市场认可。
但是可惜的是，我们今天未能一睹这旗舰级产品的惊艳芳容，能体验到的只有那紧随其后的 vivo Xplay 5 。
这位 vivo Xplay 5 旗舰版系出同门的师兄弟到底有是一个怎么的存在?是一款名副其实的次旗舰产品，还是只是一个“望梅止渴”的过渡品?我们正要从今天的上手体验报告中找到答案。
外观：双曲面玻璃的设计能带来视觉上的惊艳，但未能带来体感上的精致
无论是 vivo Xplay 5 还是 vivo Xplay 5 旗舰版，其外观上最大的亮点应该这块采用双曲面玻璃设计的 2K Super AMOLED 屏幕。
作为首款采用双曲面玻璃设计的国产智能手机，vivo Xplay 5 系列在外观上还是能够给用户一种新鲜感，而采用高分辨率的 Super AMOLED 屏幕能为用户带来视觉体验上的满足。这两点结合能够产生一定的吸引力，吸引不少渴望在曲面屏幕、在外观设计商尝鲜的用户去选择它。
机身背部的设计，它则是集成 vivo 一贯的传统。
vivo Xplay 5 的金属背壳采用的 vivo 常用的金属喷砂工艺，背部指纹识别模块的位置没有没有太大的变化。后置摄像头部分依旧有稍稍的凸起，用户也能明显地感觉到天线白带的存在。这些外观设计元素 vivo 在 X6 系列上已经使用过了，本次 Xplay 5 系列也是与之类似而已。
而上文提到那“未能带来精致”的设计，主要体现在机身的握持手感的处理上。
vivo Xplay 5 的底部金属稍微的有些宽，导致曲面玻璃与金属后盖衔接处会有种“割手”的感觉。同时，屏幕那明显的黑边也是降低这套设计精致度的原因之一。当然，这也并非是目前的技术瓶颈。三星 Galaxy S edge 系列其实已经是一本很好的教科书了，只是需要 vivo 去学习去改进还有不少地方而已。
系统体验：峰值性能依旧不是重点，流畅的系统体验才是核心
除了外观设计之外，vivo Xplay 5 旗舰版第二个最吸引人的地方便是其硬件。代表着目前 Android 阵营第一梯队实力的高通骁龙 820 处理器以及 6GB RAM、128GB ROM 的设置，已经足够让参数党和设备控垂涎了，同时也让其同门师弟 vivo Xplay 5 失色了不少。
既然要说性能的话，我们还是先看看 vivo Xplay 5 的具体配置：
高通骁龙 MSM8976 处理器4GB RAM，128GB ROM支持双卡双待双 4G，能够实现 WiFi+、4G+ 以及全网通+3600mAh 电池，支持双引擎快充支持 vivo 的快速指纹识别
vivo Xplay 5 的配置的确未能达到旗舰版那种震撼人心的效果，但是也属于一个够用的程度。
首先，4GB RAM 还是目前 Android 阵营中第一梯队的标配，而 128GB ROM 能够为用户提供足够空间，以满足大量的图片储存、应用装载以及为 Hi-Fi 音乐体验提供更大的空间。
至于高通骁龙 MSM8976 搭配 4GB RAM 会有怎样的表现，我们还是通过跑分这个直观的形式来体现：
从跑分结果表明，vivo Xplay 5 在性能峰值的表现上并不算太出色。尽管与 vivo Xplay 5 旗舰版在硬件配件上有一定的距离，但作为一款定位旗舰的产品，vivo Xplay 5 的表现也不怎么能让人满意。跑分紧追在 LG NEXUS 6 之后的 vivo Xplay 5，这其实说明了它旗舰的属性其实并不明显。
不过，这个分数和系统体验的流畅性其实没有太大的关系。
和之前推出的 vivo X6 类似，跑分结果不怎么能让人满意的 vivo Xplay 5 的系统也十分的流畅，无明显的掉帧以及卡顿，这一点也能够从爱范儿的上手视频中能够得出结论。
除此之外，本次 vivo Xplay 5 搭载的是基于 Android 5.1.1 深度定制的 Funtouch OS 。其主要的功能特点和优化倾向都体现在“快”这个字上面。
这款 Funtouch OS 加入了智能引擎，能够有效管理运行应用、优化运行内存，为系统的流畅运行基础。另外，vivo Xplay 5 也加入 WiFi+、4G+ 和全网通+ 的功能，通过有效的网络资源整合还有信号优化，给用户一个高速的网络体验。这一点，还是值得认可的。
指纹识别速度以及充电速度也是 vivo Xplay 5 的亮点。
vivo Xplay 5 和之前的 vivo X6 一样，支持 vivo 的快速指纹识别技术，能够在最快速度下实现指纹识别、解锁、支付等等。不过这里需要提到，vivo Xplay 5 的指纹识别会有过于敏感的状况。当用户在口袋中取出手机或者放下手机时，可能会因为误触而将手机解锁，引发一些错误操作。
除了指纹识别，快充速度也是 vivo Xplay 5 的一大亮点。支持双引擎快充技术的 vivo Xplay 5 能够在较短时间内获取较高的充电效率。同时，这项技术受充电设备的限制较少，用户只需要找到相应规格的充电线和充电插座即可。无需长时间带着专用充电器的它，能让这快充实现更多的可能性。
从硬件上来说，其峰值性能以及配置参数未能让这款 vivo Xplay 5 正式获得旗舰气质，但这流畅、出色的系统体验却十分深入民心，能够为它争取到更多的好评。在系统体验这一点上，vivo Xplay 5 还是值得认可的。
拍照：以快打慢，对于它来说未必是好事
同样地，在仔细地谈 vivo Xplay 5 拍照性能之前，我们还是先回顾一下它的配置：
前置采用 800 万像素摄像头后置摄像头采用 1600 万像素的索尼 IMX298 CMOS支持最快 0.4 秒启动相机应用支持 PDAF 快速相位对焦技术，能够最快在 0.1 秒内完成对焦
从配置以及搭载的技术看来，vivo Xplay 5 在拍照功能上也强调的是“快”这一点。
相机的高速启动、实现快速对焦的 PDAF 相位对焦技术以及支持更高的快门速度的相机应用，这些都是 vivo Xplay 5 在抓拍能力方面的优势。
不过，在实际使用方面，vivo Xplay 5 的速拍能力在某些时候还是有所欠缺的。就像上手视频演示的那样，vivo Xplay 5 的自动识别对焦物并且完成对焦的识别速度还是有点慢。这里，还是需要通过用户手动选择、点按对焦，这样才能够实现 vivo Xplay 5 应有的效率。
实拍样张：
在光线充足的室内或者白天，vivo Xplay 5 还能够有不俗的表现。
在合理的距离范围内，它的对焦也相对地利索。同时在这个，被拍摄物体表面的细节能够有效地保留。你能够留意这只只有 3.75 寸高的机器人的头部，还是能够看到头部一些涂装颗粒的细节。不过，vivo Xplay 5 的最近对焦距离比较远，如果要将它靠得太近被摄物，对不上焦的记录会增加。
在弱光状态下，vivo Xplay 5 的表现就未必能让人满意。
尽管已经使用了 Arcsoft 的夜景处理技术，但它在暗部地区会出现较为明显的彩色噪点，而画面的部分地区(如照片中大楼的位置)会出现较为严重度涂抹感，画面的纯净度也不高。这些都是 vivo Xplay 5 在弱光环境下的表现出的不足。
当然，这只是在手机的全自动模式下拍摄的结果。vivo Xplay 5 也提供了具有更多可调节参数的、自定义程度更高的专业模式供用户选择。当用户能够静下来，拿出三脚架，把手机装上，然后经过深思后调整好参数再按下快门，这或许能获得一张不错的图片。但是面对随时都要抓拍的各种生活场景，这种慢条斯理的拍照方式未必合适。
所以，当你需要快速抓拍时，便要考虑好 vivo Xplay 5 的特性，作相应的调整了。它在相机上还是有不错的完成度，只是弱光状态下还未能让用户完全满意而已。
Hi-Fi：稍作优化的听感，能让人满意但未能让人满足
作为强调“Hi-Fi & Smart”的 vivo 手机，其音乐播放能力一直都是其每款手所强调的功能特点。
这次 vivo Xplay 5 旗舰版采用的是双 ES9028 + 3 块 OPA1612 组成全新的“Hi-Fi 3.0”结构。通过双 ES9028 实现音频的左右声道独立解码，提升手机的解码能力等，从而提升手机的播放能力。这也是发布会上最受人关注的技术亮点之一。
不过，作为其“入门版”的 vivo Xplay 5 并没有采用这种技术。采用 CS4398 + AD45257 这套组合方案的 vivo Xplay 5 更像是之前 vivo X6 的一个进化版。尽管在实力以及数据方面肯定不如“Hi-Fi 3.0”，但相信在听感上也会有一定的提升。
另外，vivo Xplay 5 也有自己的附属耳机。为了针对不同的使用者，本次测试中也加入了其他两幅耳机，以展示 vivo Xplay 5 的声音表现。其中包括：
vivo Xplay 5 附属耳机(对应只用手机附属耳塞听歌的用户)索尼 XBA-A3 圈铁耳机(对应渴望通过替换耳机以换取更好音乐体验的初级进阶用户)FILL 头戴式耳机 (对应大型头戴耳机爱好者)
针对这三款耳机，本次也选取了以下的曲目进行相关的测试：(vivo Xplay 默认为打开 Hi-Fi 模式)
RubberBand 《陪着你走》
MY FIRST STORY 《不可逆リプレイス》
John Coltrane 的 Free Jazz 《Giant Step（LP Version）》
Xplay 5 附属耳机：刚开始声音会比较生硬，敲击低频、高频也没有展示更多的弹性。人声的定位感会比较地模糊与松散。背景的分离度也不高，比较浑浊。
索尼 XBA-A3：生硬的声音会收敛了不少，声音也的过渡也会变得更加自然。人声定位感比较强，能够明确感觉到人声是中置的。声音的整体风格更贴近耳机原本的表现，有一种突出中高频、解析力以及分离度的数码味在里面。敲击低频能够表现出原有的弹性，但是下潜还是有点不足。
FILL 头戴耳机：打开 Hi-Fi 模式之后并没有感到推力不足的情况，人声中置的定位感将会更加明显，也有点前倾的感觉。声音细节保留做得很好，敲击低频的表现会比 XBA-A3 显得更有弹性。但肯能跟耳机有关，整体的低频下潜依旧不太明显。不过在听日系摇滚(第二首时)，音乐背景还是出现了乱成一团的状况。
总的来说，vivo Xplay 5 就像是一个进阶版的 vivo X6。尽管已经在“数码味声线”的道路上越走越远，但是它对声音细节的处理、解析力与分离度这方面的表现、低频弹性等方面都有不俗的表现。这是 vivo Xplay 5 让人满意的地方。
至于不满足的点，当然就是没有用上“Hi-Fi 3.0″而产生的遗憾。
总结：面对定位游离在正规军和候补人的它，你应该如何选择
在文章开头我用“紧追其后”这个词，恐怕也有点恭维的意思。
vivo Xplay 5 与 vivo Xplay 5 旗舰版在 Hi-Fi 音频播放能力、设备的性能峰值等方面还是有较大差异的。如果要把 vivo Xplay 5 定义为其旗舰版那“望梅止渴”的后备，这是不合适的，同时也是不公平的。
不过鉴于定位、定价问题，vivo Xplay 5 也不会是 vivo X6 的替代品。它也注定游离在这两者中间，并且取一个平衡的位置固定下来。但是这个位置要如何去描述，笔者我自己也未能找到一个十分明确的答案。或者，从购买意见这个简单粗暴的点入手，会是最佳的办法：
只取低价以及功耗续航占优者，同时不介意旧款机的，那就是 vivo X6;追求极致硬件和体验的，毫无疑问是 vivo Xplay 5 旗舰版;对双曲面玻璃、新款机有尝试的欲望、都受制于预算，那就今天的 vivo Xplay 5
