3月2日，苹果公司高级副总裁兼总法律顾问布鲁斯-斯维尔(Bruce Sewell)日前亲自出席了美国内务司法委员会(HouseJudiciary Committee)组织的有关苹果拒绝政府要求解锁圣伯纳迪诺(San Bernardino)枪击案凶手iPhone手机案件的听证会。在听证会上，斯维尔继续坚持苹果一贯的公开立场。但他同时也表示，苹果并不会一味的死守这一做法，因为公司早在2014年就为搜索马航MH370失联航班而为外界提供了大量技术协助。
据悉，斯维尔是在回答议员塞德里克-理查满(Cedric Richmond)提出的“苹果这一立场在遇到重大紧急情况时的反应以及具体的响应时间是多久”这一问题时候谈及马航MH370事件的。
“举例来说，如果现在有恐怖分子将自己所藏的核弹具体信息保存在了手机上，而他却已经死亡的话，那么苹果需要多长时间才能开发出可以获悉这一重要信息的技术?或者说苹果是否有能力在短时间内做到这一点?”理查满在听证会上说道。
就像我们流程所规定的那样，苹果会开展一个由上而下的审查工作，这一工作的重点则会围绕某一特定设备的所有数据内容。在你所说的这个例子中，该恐怖分子的手机内保存有对国家安全至关重要的敏感信息。虽然斯维尔没有给出进一步解释，但我们几乎可以肯定苹果会在拿到适当法庭文件的情况下将该恐怖分子储存在云端和iPhone备份文件中的数据内容提交给执法部门。
斯维尔表示，有关外界对于数字财产安全的看法已经在过去25年的时间内迎来了翻天覆地的变化，人们尤其关注的是有哪些数据能够、或者不能够被执法部门所获悉。然而，苹果在处理重大紧急事件的时候其实也有着自己的流程和特例。
“当马航MH370事件出现后，我们在该航班宣布失联后的一个小时内就组织了苹果专家同全球各大电信移动公司、航空企业以及FBI通力合作试图寻找到任何可能的手机讯号，以及任何有可能帮助我们定位飞机位置的方法。”
不过，理查满坚持认为包括“人口失踪、谋杀”这些案件的出现也理应促使苹果启用这一紧急事件特别流程。说到这，理查满还特地提及了去年发生在巴吞鲁日(Baton Rouge)市的一起谋杀案件，当时警方怀疑此次谋杀案是受害者所熟知的人士犯下，因此被害者的手机内容就成为了非常重要的破案线索。然而，因为iOS8的密码机制以及iPhone的硬盘加密技术，警方迟迟未能解锁被害者的手机，苹果也因此而饱受外界非议。
