导语：近年来，中国智能手机渐渐走向国际舞台。从最初的无人认识无人问津，到今天的夺人眼球，中国厂商历经艰辛终于取得了了不起的成就。MWC 2016上，魅族展示了Pro 5智能手机。在参观和体验过该款手机后，不少国外媒体给出了极高的评价。新闻博客网站Mashable今天也发表了一篇有关魅族Pro 5的评测文章，该网站编辑称魅族Pro 5是“臻于完美的智能手机”。
全文如下：
中国制造的智能手机越来越好，以魅族Pro 5为例，它就是一款非常漂亮的智能手机。然而，让笔者感到遗憾的是，魅族Pro 5虽然制作精良，但搭载定制的Android操作系统-Flyme OS系统。
魅族成立至今已有13年，最初是一家MP3制造商，2007年起开始涉足智能手机领域。从始至终，魅族的理念就是打造功能丰富、组件先进的“高端”智能手机产品。
在中国，魅族的名气远没有小米响亮，但该公司始终未停止努力，为消费者带去价格极有竞争力的智能手机产品。
魅族Pro 5有不同的配置版本，32GB款和64GB款分别售价450美元和500美元。
高端设计和配置
魅族Pro 5的外观极具“高端”感，一体式拉丝金属外壳显得坚固、漂亮又时尚。它和苹果iPhone 6S差不多大，但比6S略厚。很显然，魅族是看到了大屏智能手机在亚洲市场上的潜力。
Pro 5是魅族新一代旗舰智能手机，配置绝对担得起“高端”的称号，包括5.7英寸Super AMOLED显示屏、 Exynos 7420处理器、3GB或4GB运行内存。
和往代旗舰机一样，魅族也为Pro 5定制了众多功能，包括双向USB Type-C端。不过由此而来的问题是，如果用户想在办公室里或车上给手机充电的话，得确保自己随时戴着专用的数据线。
伟大的相机
大家都知道，相机是智能手机用户最关心的一件事。所以在相机配置上，魅族也并没有吝啬。Pro 5配备了2100万像素后置摄像头和500万像素前置摄像头。
魅族Pro 5的后置摄像头集成的是索尼BSI传感器和f/2.2光圈。魅族称，Pro 5的自动对焦依赖于相位检测技术和激光辅助，以笔者的体验来看，Pro 5的自动对焦真的很快。偶尔，它也会有对焦失误的时候，但没有智能手机是完美的，不是么。
下面这张是魅族Pro 5与iPhone 6S的拍照样张。从样张上可以看出，Pro 5拍出的照片上色彩略深，但绝没有到失真的地步。
在阳光明媚的室外用魅族Pro 5和iPhone 6S分别进行拍摄，前者对细节的捕捉更好，但会略有色差。
BSI传感器能够吸收更多的光线，因此即便是在昏暗的灯光下，魅族Pro 5拍出的照片也能很好地控制处噪音。
iPhone 6S和魅族Pro 5拍摄近景的效果都不太理想，照片会太暗，但对细节的把我还是不错的。值得一提的是，魅族Pro 5拍摄的特写照片上仍然几乎看不见噪声。
指纹扫描仪
魅族Pro 5智能手机所带指纹扫描仪的速度和可靠性也令笔者印象深刻，它识别用户指纹的速度和iPhone 6S一样快，绝不会像早期的iPhone 6那样慢吞吞的。
系统拖了后腿
前面已经说过，魅族Pro 5搭载的是基于Android定制的Flyme系统，该系统可以说是魅族版的YunOS。
魅族试图简化和清理界面，但似乎事与愿违。Flyme系统在很多方面类似iOS，例如应用程序一一排列在主屏幕不同页面上。这种布局比Android系统的应用抽屉清爽，让花里胡哨的界面变得干净了很多。
问题是，和其它定制版Android系统不同的是，Flyme系统并不支持谷歌官方神该系统。事实上，从2014年起，Flyme系统就开始提供自己的应用程序商店。但是和大多数非官方商店一样的是，用户从里面下载应用程序的时候一定要非常小心，因为可能会误下到一款恶意应用。
虽然魅族Pro 5也预装了Google Play，但它并不依赖于谷歌备份、邮件等功能，主要因为Flyme系统自带的应用程序并不直观易用，它总是要求用户在添加账户的时候输入IMAP或POP，笔者相信除了IT人员外没人会记得这些配置。
臻于完美的智能手机
笔者觉得最棒的是，魅族并没有给Pro 5设计专门的“返回”按钮，也没有多余地给屏幕加上虚拟按键。在这里笔者想给有意购买这款手机的消费者提个醒，要想实现“返回”操作，只要轻敲Home键就行。看起来简单，笔者可是足足研究了10分钟才找到了窍门。
差点忘了，魅族刚刚宣布Pro 5将有Ubuntu版本。同样一款设备，但运行Linux系统，这对用惯了iOS和Android的用户来说，将是更大挑战。
仅从硬件角度来看，魅族Pro 5绝对物有所值，那些重视高端配置的人一定会欣赏它。但笔者个人觉得，那些知道如何刷机、并安装Android系统来替代Flyme的人会更喜欢魅族Pro 5。
不管怎么说，魅族抛开谷歌生态的勇气值得称赞。
优点
-漂亮的金属外壳
-巨大、清晰的屏幕
-反应迅速的指纹传感器
-大容量电池
-出色的拍照效果
缺点
-Flyme OS并不直观易用
-软件与Android生态的契合度不高
