一面是AlphaGo 2：0再度打败人类选手李世石，一面是悲观主义者埃隆·马斯克对AI技术反乌托邦未来的担忧。你真的担心吗?
3月11日，在皮尤调查中心最近进行的一份民调中，有2/3的受访群众表示，尽管相信未来50年里很多动作会被机器人取缔，但却不会担心自己会因此而失业，至少自己不会。
“即便多数都相信雇佣机器人将变得越来越常见，但80%的民众还是认为，他们的工作不会发生太大改变，至少在未来50年内这种工作模式是不会发生变化的——至少1/3的工人认为他们的工作‘肯定’不会被取代’”
与此同时，调查发现多数受访的美国民众对于低端工作的担忧要更多一些，尤其是类似于廉价劳动力，他们认为未来机器人率先会对外输型工业以及管理行业产生影响。而在态度方面，有15%的民众认为，未来50年机器人和电脑“一定会”代劳当下人类的多数工作，50%则认为“可能会”。
“机器人自动化是人类对于未来可能发生的一种敏锐感知，但我认为它同当前的雇佣市场还不能形成必要的联系”，皮尤调查中心负责人Aaron Smith如是认为。
然而，倒退会2013年，一份由牛津大学Carl Benedikt Frey及Michael Osborne共同发起的调查显示，未来美国将有47%的人类岗位遭受计算机化大趋势的威胁。对此，波士顿大学以及哥伦比亚大学的部分学者也指出，科技的发展将会使人类变得贫困——技术摧毁了原本的高薪工作，也损害了整体的经济。但反对者却认为恰恰相反，机器取代低端工作，而流失的部分将由那些需要创造力和主动解决能力的高薪职位所弥补，这反而能促进整个劳动力市场以及薪资市场的健康发展。
“它不是取代与被取代的问题，而是吾无所不能及由它及的进步”
IBM CEO Virginia Rometty的话是否能让人安心我们无从而知，但多数经济学家的确认为，受机器人和AI技术影响最为鲜明的，应属自动驾驶、运算法则等精密且高端的行业。换而言之，这种影响将受到世代、教育、收入阶层的限制。
据了解，美国50岁以下受过高级教育的高收入群体普遍对“被AI取代”的忧虑更小。同时，在非劳力行业以及那些已将普及了自动化的行业，对AI和机器人“入侵”的顾虑也相对较小，“在以体力劳动为主的行业，41%的员工认为他们的工作在50年内’一定会’被取缔”。调查也显示，对于就职于政府机关、教育及非盈利性质的产业的美国职工来说，85%的人都认为，AI和机器人浪潮对自己的饭碗不会产生影响。
