您的位置:首页>>媒体评论
搜索: 标题  

除了下围棋 AlphaGo还能帮你决策商业

发布时间:2016-03-11 09:18:13  来源:第一财经日报  钱童心  编辑:张雅硕  背景:

  AlphaGo昨天战胜世界一号围棋种子选手李世石,标志着人工智能取得了历史性的突破。不过如果仅仅把AlphaGo当作机器人围棋小子,就太小看它了。专家指出,AlphaGo是深度学习在围棋领域的一个应用,但它本身是基于多种机器学习技术构建出来的一个系统,机理完全可以用到执行其他任务中,比如解决对抗性问题,或者应用到商业、战争或者金融交易等受策略影响较大的领域。

  一场人机心理战

  电气和电子工程师协会(IEEE)会士,美国人工智能协会会士、南京大学机器学习与数据挖掘研究所所长周志华对《第一财经日报》记者表示:“机器人做决策的好处是,它不受情绪干扰,不知疲倦。这一点在昨天和李世石的这盘棋上显得尤为明显。”周志华对比赛的细节进行了分析,他说:“前半盘明显是人类棋手占优势,但是之后利用‘优势意识’的走法对于机器来说完全没有用,机器是不会感受到劣势的暗示的。而人类棋手则很难始终保持平静的心理状态。”

  昨天亲临人机大战现场的BBC首尔记者就形容李世石“表现出紧张”,“不断地叹气和摇头”。比赛后,李世石自己也说:“面对一个非人类的棋手,我还是感觉有很大的不同。和人类比赛,你可以通过他的表情,呼吸或者肢体语言揣测出他下一步可能采取的行动,但是机器不会传递这样的信息,你也无法给它你想要的暗示。”因此,昨天的这场人机大战更大程度上较量的是心理而非棋艺的高低。周志华对记者表示:“机器如果真能达到人类顶尖棋手的水平,而不是靠心理战获胜,这才是真正实质性的突破,但这仅靠一次比赛是很难判断的,尤其是李世石是机器比较喜欢的对手类型。”周志华建议通过让不同类型的全球顶尖的职业围棋选手都去和AlphaGo下棋感受一下,“如果选手们普遍认为机器的水平确实达到了顶尖水准,这个意义才是真正具有突破性的。”

  不过,周志华认为昨天比赛的重大意义在于向大众传递了两个关键的信息:其一,人工智能中的机器学习技术在过去几年中取得了巨大进展;其二,对于很多具体任务,只要能够收集到足够多的高质量数据,就能利用机器学习技术构建出达到或者接近人类顶级专家水准的系统。

  从错误中学习

  AlphaGo的电脑程序最初是从学习通用模板开始的,让计算机不断从过去重复的比赛中学习。当学会基本技能后,他开始通过看专业级的比赛来掌握合理的规则和标准套路。然后他开始自己下棋,进行“强化学习”,这个阶段可以视作千千万万次不断试错的过程。开发AlphaGo系统的DeepMind公司CEO哈萨比斯(Demis Hassabis)说:“他通过和无数个版本的自己下棋,不断纠正错误,每一次水平都有非常轻微然而螺旋式的提升。这也意味着机器在不断战胜自我。”

  对于这种“强化学习”策略是否会面临上限,而使得学习面临一个上限无法继续进行下去,专家也有不同的观点。周志华认为:“从技术上来看,实际上自我对弈是让两个学习模型相互提供伪标记样本来提高性能,但必须保证两个模型有足够大的差异,而随着模型性能提升到一定程度,这种差异性会逐渐趋同,必然会使性能到一定时候无法继续通过这种机制提升。这实际上也取决于样本的数量。”但也有专家认为“强化学习”技巧已经被证实优于许多领域正在应用的机器学习技术。

  “棋道”即“商道”

  围棋早在3000年前就被中国人发明,也被认为是比国际象棋复杂得多的棋类,因为它有无数种走法。如果说国际象棋一直被认为是“代表着智力挑战的最高水平”,那么围棋对于“谋略”的要求则要更胜无数筹。DeepMind公司CEO哈萨比斯称之为“人类迄今发明出来的最优雅的比赛”。他说:“它规则简单,却又无尽复杂,AlphaGo的走法要比宇宙中原子的个数还要多。”

  简单至极却又复杂至极,这也是中国人用“棋道”来比喻“商道”的原因。围棋的精髓不像象棋以杀伐为目的,而是以占领制胜。企业之间的竞争和博弈,合作共赢大于互相厮杀。“靠占据一方和求活的技术制胜”,这需要长期的策略。李世石在输了比赛后说:“AlphaGo从第一步就赢了,而我则为第一步输到了最后。”

  曼彻斯特大学的计算机科学教授、IEEE高级会员凯文柯伦说:“如今的人工智能(AI)能够复制人类智慧能力的某些特定层面,计算机也已经能在有限的领域中解决很多问题。尽管AI实际解决问题的过程比较复杂,它的基本原理却非常简单:首先,AI需要通过传感器或人工输入搜集关于待解决问题的各种事实信息,然后在信息对比中储存数据,并分辨哪些是关键的、有意义的信息。计算机会运行各种可能发生的情景,比如在特定的商业环境和金融交易里,机算机能通过收集到的信息预测出哪种商业方案最有可能成功。”

  声明:本文仅为传递更多网络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。


返回网站首页 本文来源:第一财经日报

本文评论
无人超市会是阿里和腾讯的新战场?
在马云多次大谈“新零售”后,看起来阿里终于祭出了自己的大招。
日期:07-11
外媒:苹果iTunes视频市场份额不断流失 节节败退
苹果公司的iTunes Store在音乐服务领域处境艰难,如今在视频方面也节节败退。
日期:07-10
外媒:中国的音乐流媒体领先世界,腾讯功劳不小
在中国语境下,内容付费已经不可同日而语,音乐付费也是如此。基于人口红利和智能手机的普及,音乐...
日期:07-05
外媒:手机又出新功能 未来几个月你还要换新?
据外媒International Business Times报道称,每年各大智能手机制造商都在想方设法的留住和吸引消费...
日期:07-03
为了“阉割机” 中国移动滥用市场支配地位?
虽然竞争一直很激烈,但是国内运营商行业从未如此的分裂,中国电信、中国联通两家和中国移动之间的...
日期:06-23
外媒:亚马逊收购全食超市很厉害?阿里京东早布局了
导语:路透社近日撰文称,亚马逊收购全食超市虽然引...
日期:06-22
华云研发副总裁庄曜任为您解读“智能制造与云计算”
在第九届中国云计算大会的智能制造专场,华云集团研发副总裁庄曜任深度剖析了创建智能制造体系的逻辑思维、要点以及背后的云支撑。
日期:06-19
互联网势力真能掌握电动汽车的未来?
互联网创业公司和各路资本的疯狂涌入,正推动电动车成为未来汽车行业的发展趋势。
日期:06-12
顺丰为什么可以硬气
顺丰和菜鸟之间的对撕已经成为了以数据为表象、以商业利益为根本的纠葛。其实回看菜鸟的发展过程,...
日期:06-03
中国互联网车企为何扎堆新能源车?忽悠别人还是忽悠自己?
2014年特斯拉开放专利,算是圆了Elon Musk“人生苦短,恩怨皆休”的心结,但也历史性的推...
日期:06-01
共享经济正在成为实体经济的“癌症”?
共享单车,共享电动小汽车,共享充电宝,共享雨伞……除了已被资本推到前台的这些品类外,我相信还有一大波...
日期:05-31
产品聚焦 架构重组 主动求变的魅族能否走出泥潭
作为智能手机界最具娱乐气质的企业,2016年间,魅族足足开了11场“演唱会”,从许巍李荣...
日期:05-27
为什么说Google Home是个错误?
从Google I/O大会来看,Google步微软后尘的可能性在增加而不是减少。当年微软如果不是围绕着Windows...
日期:05-25
为什么说打赏大战是苹果与App开发者之间的一场双输博弈?
继微信之后,苹果终于又对国内其他具备打赏功能的App动手了。
日期:05-22
失去惊艳的微信 接下来还能走多远
最近微信再次改版,上线了“看一看”、“搜一搜”这么两个功能,而整个行业又...
日期:05-20
共享单车之争ofo数据远超摩拜:战场无亚军 速度是王道
2017年共享单车迎来爆发式增长,随着市场格局的趋稳,行业大洗牌将至。两年前,滴滴与快的进行合并...
日期:05-19
便利店为何难以成为新零售的风口?
  在新零售大背景下,便利店迎来了最好的时代。 首先是大批外资连锁便利店品牌正试图在中国...
日期:05-18
告别草莽时代 直播还是风口上的那只猪吗
  在相当长的一段时间里,直播给人的感觉就是:平台太多,用户已经不够用了。直...
日期:05-18
阿里腾讯谁会成为更大的恐龙?
最近一段时间,中概股的新闻一个接着一个。5月2日,长假归来第一天,腾讯市值突破3000亿美元。 5月1...
日期:05-17
共享手机 馅饼还是陷阱
五花八门的共享市场商机与陷阱并存。北京商报记者调查发现,几家手机租赁平台与支付宝合作推出了免...
日期:05-17