诚然，新的iPad Pro的确在轻量化设计和工艺上仍然无懈可击，但至少，iPad Pro在下面这六点上仍有缺陷，这也导致其还完全无法成为一款真正意义上的PC，所以说苹果想凭借iPad Pro入驻移动办公市场，还有一定的路要走。
1、存储
新iPad Pro最高支持256GB的存储空间，但并不支持SD卡扩展。
然而许多运行Windows的新型二合一笔记本，都能够提供更多的存储容量，还能够通过一些接口提供附加的额外存储空间，比如移动硬盘和闪存卡等。一个典型的例子就是Surface Pro 4能够提供高达1TB的存储。
没有人能够否定，存储空间大小对于PC而言的重要性，而没有USB接口、没有闪存卡扩展接口的iPad Pro只能选择使用经过苹果MFi认证的U盘才能进行扩展，价格更高而且传输速率更慢。
2、USB接口
iPad Pro没有USB接口，所以不支持USB 3.0，更加不用说USB Type-C了，然而如今的笔记本电脑和二合一笔记本早已至少标配USB 3.0。
随着新品的不断发布，Type-C接口的二合一笔记本越来越多，因为使用该接口不仅能够提供更快的传输速率，还能直接连接到外部显示器使用。一些Type-C接口还支持Thunderbolt 3标准，能够以40Gbps的超快速率传输数据。
而反观苹果，则仍在iPad Pro上沿用自己的Lightning接口，虽然也推出了Lightning与USB Type-C的转接头，但其并不支持Thunderbolt 3的传输速率标准。
3、软硬件
设计上的灵活性虽然9.7英寸的iPad Pro可以通过键盘套来实现从平板到笔电模式的形态转换，但却缺乏二合一笔记本的设计灵活性。
搭载Windows系统的二合一笔记本可以通过屏幕键盘分离来变成平板电脑形态，在此基础上，Windows 10系统会自动进入平板模式，采用更加易于触控的UI界面;而在将键盘接入笔电时，系统又会进入到正常的视窗模式，在对键鼠的支持和多任务处理上更加便捷。
4、CPU性能
苹果的iPad Pro搭载的是A9X处理器。虽然苹果声称该处理器能够提供pc级别的性能，但人们心里都清楚，在MacBook air和其他Windows笔记本上搭载的Intel Core i5或i7，作为X86架构芯片天生就要比基于ARM架构的A9X性能更胜一筹。
对于潜在的消费者而言，核心问题其实是在于他们是否真的需要Core i7级的处理能力，因为如果是拿来做图像编辑和视频处理的话，A9X根本没有竞争力。
5、应用程序和用户界面
只要这个产品还命名为iPad，那就脱离不了iOS界面。众所周知，iOS系统是乔老爷子专门为移动设备研发的触控操作系统，虽然简单的UI设计对于移动设备而言体验更佳，但是作为生产力工具，这个系统并不足以胜任。
因为iOS无法像Mac OS X或Windows 10那样提供强大X86架构程序以及文件管理系统。例如微软Office和苹果对应的办公软件，都要比移动版本的软件更加强大，提供更多的功能，也更容易在用户多任务和PC应用程序之间进行切换。
6、对输入模式的支持
虽然iPad Pro系列有着配套的键盘套可以使用，但是作为一款生产力工具，iOS系统中没有光标这一问题是一项非常严重的缺陷——因为用户早已习惯左手键盘右手鼠标的思维惯性。
搭载Windows系统的二合一笔记本，可以非常简便的在“手指/手写笔”触控操作和“键盘+触控板”或是“键盘+鼠标”之间转换输入操作模式。
而使用iPad Pro作为生产力工具的话，人们将只能使用“手指/手写笔”触控操作或是“键盘+手指/手写笔”这种蹩脚的操作方式，这种奇怪的操控组合恐怕只有亲身体会过的人才能感受到痛苦。
