苹果与 FBI 的恩怨
苹果和 FBI 如今大动干戈，导火索正是现在人尽皆知的一起发生在去年 12 月的恐怖袭击案。事后 FBI 调查了已被击毙的疑犯 Syed Rizwan Farook 及其妻子 Tashfeen Malik 的住所，发现一部完好的 iPhone 5c。
FBI 当然想要打开这部手机调查其中可能存在的重要线索，但他们不能冒着数据抹消的风险尝试密码，于是寻求苹果的配合顺理成章。FBI 希望苹果能定制一个特殊的临时系统取消密码输入次数限制以便让 FBI 进行暴力破解。结果我们都知道，苹果拒绝了，冲突自此开始。
事实上苹果和 FBI 老早就结下了梁子，早在 2014 年后者就发现 iOS 8 系统封堵了他们惯用的监视漏洞，不过当时或许谁都不会想到他们即将因此对簿公堂。
在不久前刚刚结束的苹果新品发布会中，库克罕见地用了很大篇幅来宣告公司在隐私保护这方面的决心，这也说明科技和政策的互相冲突也已经开始激化，而苹果对此显然信心十足。
加密是关键
现代社会科技发达，智能技术深入人心，科技早就已经不像维多利亚时代那样，是个新奇时髦的名词，而是与人们生活息息相关，必不可少的事物。政策关乎民事，到了今天自然绕不开和科技打交道。
政策和科技的矛盾，当下的热点在于隐私和加密。没有人不注重自己的隐私，但在这个智能时代你却越来越不安全，因为几乎所有的信息都可以数据化储存，而智能穿戴设备的出现让这些信息更细化到每一天的健康状况。然而为了破获案件究竟要不要破例?这个问题直至现在人们仍在探讨，而苹果和库克给出的答案是，这些东西并不是为了包庇恐怖分子，而是为了保护更多的好人。
科技总会取胜
在普通人的心中政策总是一种更有权威的存在，那它当然也就力压科技一头，迫使后者做出相应的改变。就好比微软肢解案中，美国司法部获得的大胜一样。然而事实上，最终的胜败和权威无关，关键在于速度。
如今的科技发展速度实在太快，它几乎每时每刻都在发生着变化，人们的生活方式也在不断改变，而政策本身为此也就不得不跟随着这种变化，问题是科技无止境，它很难及时赶上。
就拿现在苹果最为重视的加密来说，即将出现的量子计算理念已经进入早期阶段，它不像半导体只能记录 0 和 1，而是可以同时呈现多种状态，一次运算即可处理不同状况。有人说，一个 40 位元的量子计算机，能够解开 1024 位元的电子计算机花费数十年才能解决的问题。当量子计算机实用化之后，电子计算机的破解对它来说或许将变得轻而易举。这个时候，决策者如何面对新的变化?
当量子计算机变得和现在的手机一样流行之后，新的加密手段又会出现，如果决策者不去适应，那么如今天这样的战争又会反复出现。
即使不谈这么远的话题，库克在主题演讲中已经有了这样的表示，意味着未来他们之间的争斗还将继续。照现在的趋势看，未来苹果可能会将加密技术直接基于硬件之上，让破解难度变得远比现在大得多。如果选择继续冲突对抗，成本可就不能忽视了。
有趣的是，《All Writs Act》这个225 岁的高龄法案被利用来作为要求厂商提供数据检索权力的依据，对于现在这个和科技息息相关的案子来说，是有那么点讽刺。不过正如上文所说，即便政策这一次胜利了，甚至下一次也胜利了，但它最终还是要追着科技的脚步，被迫去适应新的变化。
