据IDG新闻部门的詹姆斯·尼科莱(James Niccolai)的消息，甲骨文当前起诉谷歌(微博)Android系统侵犯其专利权的新一轮官司将于5月9日开庭审理，而甲骨文打算说服陪审团，让谷歌向其支付93亿美元的侵权赔偿费用。
按照尼科莱的消息，上述信息来自于甲骨文递交给法庭与本案相关的材料。这些内容也验证了BI此前了解到的有关甲骨文计划要求谷歌赔偿数十亿美元的传闻。
多年以来，甲骨文与谷歌一直围绕Android侵犯了Java的部分专利技术而对薄公堂。Java是由甲骨文收购而来的一种编程语言。2009年，甲骨文收购了Sun Microsystems公司，并由此将Sun Microsystems公司的Java编程语言收入麾下。
此番新一轮的陪审团审判将决定谷歌是否有权免费使用这些程序，或者谷歌是否需要向甲骨文支付侵权赔偿费用以及具体赔偿数额。谷歌一直辩称，其使用Java属于合理使用，因为这种使用方式可以允许有限的复制，这也就意味着谷歌勿需向甲骨文支付任何侵权赔偿费用。
甲骨文则设法通过两大证据来证明此赔偿要求的合法性。甲骨文计划披露谷歌在Android方面的盈利数据，以此证明这是一个让谷歌获利数十亿美元的业务。不过，谷歌目前为止一直没有披露Android收入相关的数据。
除此之外，甲骨文还计划证明Java曾经拥有一个刚刚起步的移动操作系统业务，正是因为Android的冲击才让Java未能发展成为一个数十亿美元的业务。
就上述93亿美元的赔偿数额而言，这大大高出了甲骨文收购Sun Micrososystems所支付的费用。在甲骨文收购之际，Sun Micrososystems也是当时业界的大科技公司，生产电脑、服务器、芯片等产品，并拥有Java等其它业务。甲骨文收购Sun公司的交易金额为74亿美元，但是，如果减除Sun公司的库存现金，那么甲骨文实际只支付了54亿多美元。
相关的数据显示，甲骨文上一季度各个产品的总营收为90.1亿美元，也就是说，如果谷歌果真向甲骨文支付93亿美元的赔偿费用，那么这也大大超过了甲骨文最近一个财季的营收总和。
但是，那只是甲骨文的要求，并不意味着会真正地生效。事实上，2011年双方在围绕Android争端方面，甲骨文只要求谷歌赔偿60亿美元的侵权费用，但当时的法官拒绝了甲骨文的要求，认为甲骨文提出的赔偿数额过高。
另外，还有一种可能，即陪审团会站在谷歌一边，不支持甲骨文提出的高额赔偿要求。
目前，甲骨文仍拒绝对上述消息置评。
