ITBear旗下自媒体矩阵:

360后来居上?三款主流手机浏览器评测

   时间:2016-04-22 15:56:05 来源:ITbear编辑:星辉 发表评论无障碍通道

今年1月份CNNIC发布的第37次中国互联网统计报告显示,截至2015年12月,国内手机网民规模达6.2亿,占比提升至90.1%,手机已成为网民上网的最主要方式,而作为手机上聚合入口的浏览器也不甘寂寞。日前360手机浏览器发布了7.0版本,加入全新G5内核,在页面载入速度和系统资源占用方面都有革命性提升。那么,究竟性能如何呢?

我们进行了一次行业对比测试,选择三款当前主流的浏览器来看一下效果。三款手机浏览器的版本分别为:360手机浏览器7.0、QQ手机浏览器6.6、UC手机浏览器10.9.8(三家均为当前最新版本),测试设备为三星Galaxy S5。

发布于2014年2月的三星Galaxy S5手机虽是上代机皇,但是其高通骁龙801处理器+2GB RAM的配置在今天看来,还不足以与当下主流千元配置相抗衡,此配置也能很敏感的反应出不同浏览器的软件优化与性能差异。

为保证测试的效果,本文评测中所涉及冷启动均为退出浏览器后再次通过杀进程方式进行内容释放;热启动是指通过back键的方法退出软件;而打开网页的时间则是每测试一轮重新安装一次浏览器,并且清空所有缓存,每轮评测取10次平均值。

360、UC、QQ手机浏览器菜单页

冷热启动速度:360后来居上超越UC

测试方法如前文所述,在三款浏览器冷热启动速度上,按标准每款产品每种方式进行了十次评测,并取平均值,结果如下表所示:

值得注意的是,360手机浏览器内核版虽然刚刚推出,但启动速度已经超越了10多年历史的老牌浏览器UC,堪称进步神速。

网页加载速度:三大浏览器几无体验差异

该项测试分别使用三款浏览器,各访问搜狐、网易、凤凰、腾讯、京东、雷电手机搜索、易车七家网站的手机主页各六次,取响应时间平均值,得出结果如下:

测试表明:3G网络情况下对各网站响应时间对比项中,对每一家网站的响应上三家各有千秋,但整体的差距并不大,稳定在2.5S左右,由于时间单位是毫秒,在用户使用的直观体验上,几乎是感觉不出来。

CPU占有率及稳定性测试:360呈现更低、更稳定的态势

CPU占有率及稳定性测试部分:通过采集各浏览器产品运行1小时左右CPU占有率曲线进行客观数据对比,数据表明:在一段时间的运行后,360手机浏览器的CPU占用一直相对稳定在一个较低的区间值,而QQ浏览器、UC浏览器呈现出阶段性持续走高的态势,整体的CPU占用率也比较高。

内存占有率及稳定性测试:360内存占用优势明显

内存占有率部分同理:在采集CPU占有率曲线的同时,对各浏览器内存实时曲线同样进行采集,结果表明:三款运行在三星Galaxy S5手机上的浏览器产品,内存占有率分别为360手机浏览器最大200MB、QQ手机浏览器最大250MB、UC手机浏览器最高250MB,而且360浏览器的曲线基本保持一个区间稳定而后点状增加状态,而QQ、UC则是阶段性持续走高,而在APP运行过程中,对内存的持续占用较高,难免就会影响其他APP的运行速度,很多手机的卡、慢就是由此产生的。

360浏览器自14年推出6.0版本后,就一直在加强对移动端的投入和研发,安全、抢票、跨屏等诸多功能创新接连不断,此次全新的7.0版本依托强劲的G5内核优势,在诸多性能表现上已经超越有10年历史的UC浏览器,后发之力着实让人敬畏,不禁让人期待360未来更多的创新之举。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version