“利好”or“噱头” 取消3.5mm耳机孔利弊分析

随着电子科技的不断发展，手机一直不断的创新，从最初仅有的通话功能到如今集成各种功能的移动终端。一直以来，不管是Android手机、 iPhone还是更早的功能机，其数据传输接口、充电接口不断在变，但是手机上的耳机接口一直沿用3.5mm标准到现在;3.5mm耳机接口在手机上延续 了几十年，已经形成了用户使用习惯，此前有消息称iPhone 7(新一代iPhone)将取消3.5mm耳机接口;现在，乐视第2代超级手机率先取消 3.5mm耳机接口，众多手机用户纷纷表示：我们真的要告别3.5mm耳机接口了吗?今天，我们一起来了解取消3.5mm耳机接口有哪些优劣势。

3.5mm耳机接口标准：

3.5mm耳机接口标准分为3段式和4段式;3段式是电脑上常见的立体声耳机，有三根线(左声道、右声道、地线);4段式则是手机耳机，共有四根线，多了一个麦克风。

3.5mm 4段式耳机接口分类(图片引自百度贴吧)

其 中，4段式的耳机接口还分为OMTP和CTIA两种，OMTP就是我们俗称的国家标准，CTIA是国际标准;两种标准在接口前两段的定义都是相同的，从上 至下依次是左声道和右声道的正极，但后两段定义就不同了，OMTP采用了线麦克风正极然后接地的设计，而CTIA则正好相反，先接地然后是麦克 风。

“耳机声音”是怎么生成的？

1、将存储在手机闪存上的音频数字信号进行处理(如格式转换、加杜比音效等);

2、通过独立的DAC芯片(数字模拟转换芯片)或Codec整合芯片将数字音频信号转换成模拟信号;

3、因为转换出来的模拟信号较弱，所以需将模拟信号放大;

4、将信号放大后，通过耳机发声，这时才能听到声音。

简单的说，我们用耳机听歌的原理是将手机中的数字音频信号转换成模拟信号，把模拟信号放大后，再通过耳机发声，3.5mm耳机接口的作用就是传输模拟信号。

3.5mm耳机接口的替代者：

目前来看，如果将手机上的3.5mm耳机接口取消，将会被Type-C和Lightning接口所代替;其中，Type-C接口相比于Lightning替代3.5mm耳机接口有“得天独厚”的优势。

Type- C接口自身支持模拟音频输出，也就是说Type-C充当音频输出功能时，可以直接输出放大后的模拟信号;此时Type-C与3.5mm口无异，两者只是接 口形态上的不同。而Lightning自身不支持模拟信号输出，只能通过DAC amp电路的转接头或底座，才能将音频实现D/A之间的转换与放大，从而 输出模拟信号到耳机中。也就是说，如果采用Lightning接口充当耳机接口，必须外置DAC、运放等部分;而采用Type-C接口将没有这样的限制。

取消3.5mm耳机接口的优势

1、节省手机内部空间

如 果手机取消3.5mm耳机接口，将会为手机内部结构节省一部分空间，节省出的空间可以用来增加电池容量，续航能力将得到提升;还可以利用节省出来的空间将 手机体积做薄，智能手机在追求大屏的同时，也一直在进行着“瘦身计划”，因为3.5mm耳机接口直径较大，取消3.5mm耳机接口将为做出更薄手机带来可 能性(如OPPO R5)。此外，取消3.5mm耳机接口之后，可以让相同尺寸的屏幕被安置在更小尺寸的手机中，以此获得更大的屏占比。

2、手机外观更漂亮

如果手机取消3.5mm耳机接口，机身上将少了耳机接口，设计师将会得到更大的设计空间，尽情展现手机机身设计的美学。(如上图)

3、提高“耳机厂商”收入

如 果手机取消3.5mm耳机接口，用户只能使用“认证”的耳机，这样手机厂商顺势推出自家品牌耳机、耳机转接头或将“认证资格”卖给第三方耳机厂商，在“认 证耳机”损坏后，很多用户将会重新购买耳机或耳机转接头，这将为耳机行业带来丰厚的收入。(不想更换耳机的用户，可以使用转接头，转接头内有认证芯片限 制。)

4、加快向“无线生态”的进化

“无线化”是目前厂商正在推进的事情，无线充电技术蓝牙耳机的普及率并不高，如果手机取消3.5mm耳机接口，或许将会加快“有线”向“无线”进化的脚步;此外，无线化带来的整洁和活动上的便利同样诱惑力十足。

5、提升用户体验

如 果转用纯数字的耳机接口，那么DAC部分以及模拟放大电路等解码和放大部分都可以置于耳机当中，这将有效减少音频在传输中的衰减，整体的音质也可以通过耳 机进行优化，可以为用户带来更好的听感。(乐视CDLA架构改用Type C接口耳机，原有的手机内的解码芯片转移到了耳机内，不再经由3.5mm耳机插 孔，整个传输过程中的衰减只有1dB。)

取消3.5mm耳机接口的弊端（有线耳机）

1、耳机选择性不多

现在大部分有线耳机都是采用3.5mm耳机接口，针对Type-C/Lightning的耳机极少，所以在不使用耳机转接口的情况下，消费者能够选择的配套耳机(Type-C/Lightning接口)非常有限。(耳机/转接口内部有认证芯片限制)

2、耳机接口耐用度（以Type-C耳机接口为例）

由于类似Type-C的耳机接口，结构中间都有一个“小舌片”，在受到外来力的挤压时，通常会由“小舌片”来承担压力，大大增加此类耳机损坏的概率，特别是在运动、户外等情况下。如果使用的是3.5mm接口的耳机，它可以随意旋转，能够有效减小损坏概率。

3、增加用户“经济负担”

如果取消3.5mm耳机接口并且将DAC、运放等部分外置，即使不购买新的耳机，或许也要购买耳机转接头，不管哪种方式，耳机的成本增加都是不可避免的。

4、告别边充电边听歌

如果取消3.5mm耳机接口，在使用有线耳机听歌时，将不能对手机充电，除非该手机支持无线充电。虽说并不会经常遇到这类情况，但是如果碰到还真是“闹心”的事。

5、取消3.5mm耳机接口手机或将影响其销量

3.5mm 耳机接口的普及性极高，这个问世于19世纪的接口标准，当前已经成为所有音频设备的标准配置。近年来，2.5mm、5pin、8pin等标准接口，都由于 通用性不足而相继告别历史;这早已不是单纯的考验厂商号召力的问题，而是用户习惯和3.5mm耳机接口的通用程度已经根深蒂固，如果取消3.5mm耳机接 口，或许将影响该机的销量。

写在最后：

笔 者认为，延续了这么多年的音频传统不会轻易被打破，要想使用户接受革新;首先，不能给用户带来使用负担和经济负担;其次，能够为用户带来更好的使用体验; 最后，“新耳机接口”要有很高的耐用度;如果能够满足以上基本条件，取消3.5mm耳机接口的变革或将势在必行。此外，从科技的角度来看，未来无线充电的 大面积普及、智能手机外观“轻薄如纸”的设计等不断逼近，或许迫使3.5mm耳机接口“终止服役”。